Ответить Создать тему

Велосипеды Fuji

отлично
post May 13 2011, 19:18 
Отправлено #1


Постоялец

Сообщений: 208



Кто пользовался, как в практичности и долговечности и вообще в целом как велосипеды. Кто что знает поделитесь)
Profile CardPM
  0/0  
Ледоруб
post May 13 2011, 20:44 
Отправлено #2


Активный

Сообщений: 2 063



вы о раме фуджи?


а то всё остальное кроме рамы - как и на всех других велах.

--------------------
...
Profile CardPM
  0/0  
RazzzoR
post May 13 2011, 21:44 
Отправлено #3


Активный

Сообщений: 7 136
Из: Чебоксары, СЗР



да и рамы как у всех других, чего уж кривить ))

--------------------

Profile CardPM
  0/0  
marfysha
post May 14 2011, 09:53 
Отправлено #4


Активный

Сообщений: 4 569



считаю что сейчас надо по большей части смотреть сначала на цену,а потом уж на навес...цена решает(ну никак на лисепеде за 12-15т.р. не может быть хорошая вилка,срам,отличная рама и т.д.))...
Profile CardPM
  0/0  
Ледоруб
post May 14 2011, 21:03 
Отправлено #5


Активный

Сообщений: 2 063



Цитата(marfysha @ May 14 2011, 10:53)
считаю что сейчас надо по большей части смотреть сначала на цену,а потом уж на навес...цена решает(ну никак на лисепеде за 12-15т.р. не может быть хорошая вилка,срам,отличная рама и т.д.))...
*

да и не всем такой навес надо, у нас не так много профи, большинству достаточно любительской навески ... (тему походу уже надо переименовывать?)
но судить качество вела по цене - это что-то новенькое, вот пример:

я купил велик новый в магазине с навесом класса Acera за 8 тыс без всяких дополнительных скидок.
а в соседней теме писали что купили велик за 16 тыс с навеской класса Tourney, правда им дали скидочку и он обошелся немного дешевле чем 16 тыс.

--------------------
...
Profile CardPM
  0/0  
skadi.exe
post May 14 2011, 21:14 
Отправлено #6


 

Сообщений: 6 511



Цитата(d19codec @ May 14 2011, 22:03)
достаточно любительской навески
*


турней и асера к таковой не относятся, внезапно.

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
Ледоруб
post May 14 2011, 21:31 
Отправлено #7


Активный

Сообщений: 2 063



Цитата(skadi.exe @ May 14 2011, 22:14)
турней и асера к таковой не относятся, внезапно.
*

не про это писалось, а вообще для обычных велолюдей это одно и тоже, внезапно. я вижу вы не прочь по-оффтопить.

почти все велосипеды отличаются только рамой, а всё остальное одинаковое. да и рама как уже писалась отличается только формой, а по характеристикам тоже одинаковые.

Поэтому правильнее будет сравнивать только конкретную модель велика Фуджи с конкретной моделью другого велика. А не сразу всю серию велосипедов Фуджи с другими велами.

Сообщение отредактировал d19codec - May 14 2011, 22:14

--------------------
...
Profile CardPM
  0/0  
marfysha
post May 15 2011, 06:40 
Отправлено #8


Активный

Сообщений: 4 569



Цитата(d19codec @ May 14 2011, 22:03)
да и не всем такой навес надо, у нас не так много профи, большинству достаточно любительской навески ... (тему походу уже надо переименовывать?)
но судить качество вела по цене - это что-то новенькое, вот пример:

я купил велик новый в магазине с навесом класса Acera за 8 тыс без всяких дополнительных скидок.
а в соседней теме писали что купили велик за 16 тыс с навеской класса Tourney, правда им дали скидочку и он обошелся немного дешевле чем 16 тыс.
*

да не спорю я что большинству не надо полупрофи навес.к слову шумано это и есть начальный уровень.
Profile CardPM
  0/0  

ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения