А если Россия дабычу нефти хотя бы вполовину сократит -
то арабы закажут Церетелли памятник Медведеву с Путиным из золота, покрытый бриллиантами и за пару месяццев нарастят добычу нефти их сейчас только квоты ОПЕК ограничивают, а не технологические возможности
Цитата(demonaz @ Apr 23 2011, 00:45)
На экспорт кстати отправляется и того меньше, в отличии от Саудов например.
ошибаешься. вполне сопоставимо, если не больше
Цитата(phantasy @ Apr 23 2011, 01:19)
Главное теперь уметь пиариться и подавать свою работу в выгодном свете перед комитетом грантораспределения, т.е. людьми не являющимися профессионалами в данной области.
если ученый не может внятно объяснить, чем он занимается, человеку, не являющемуся специалистом в данной области, значит он сам нихрена в этом не разбирается не помню, кто это сказал, вроде бы Колмогоров, или кто-то еще
Цитата(phantasy @ Apr 23 2011, 00:58)
В частности, в США идиотских направлений, возможно, еще больше. В одной из таких областей ваш покорный слуга пытается изменить мировую тенденцию на основе известной всем школьникам идеи. В России, кому не расскажу, всем ОЧЕВИДНО. Расскажу - будешь ржать. А в США, боятся принять инновацию, потому что она противоречит мировому тренду развития области, в которую вложены миллиарды.
может ты просто чего-то не понимаешь? не стоит считать всех окружающих идиотами сам часто видел, как эксперимент рушит стройную теорию
Цитата(phantasy @ Apr 23 2011, 00:58)
В которой Авастралия занимала место отстойника для ссылки конченных рецедивистов?
и матчасть не знаешь...
Цитата(phantasy @ Apr 23 2011, 00:58)
Уж в чего чего, а недостатка образования я никогда не ощущал, работая там.
и снова пытаешься выдавать частное за общее. где-то я это видел. вроде бы
Сообщение отредактировал ChameleoN - Apr 23 2011, 08:02
--------------------
Путин и тот, кто будет за ним, должен в ножки кланяться таким оппозиционерам. Они сделали для него гораздо больше, чем ФСБ. Я отлично понимаю, что Путин для страны в настоящий момент лучше, чем приход к власти оппозиции в нынешнем виде. А. Навальный
если ученый не может внятно объяснить, чем он занимается, человеку, не являющемуся специалистом в данной области, значит он сам нихрена в этом не разбирается не помню, кто это сказал, вроде бы Колмогоров, или кто-то еще
то арабы закажут Церетелли памятник Медведеву с Путиным из золота, покрытый бриллиантами и за пару месяццев нарастят добычу нефти их сейчас только квоты ОПЕК ограничивают, а не технологические возможности
ChameleoN ну если Вы так думаете . Тык я Вам напоминай, что какой-то несчастный 1 миллион бареллей нефти Ливии они никак не собирайс возмещать - при том что общеизвестно что при цене нефти свыше 100 баксов золотоносная экономика Европы и Асэшай может накрытся и стагнировать и Арабы будут ставить памятник уже своим золотоносным вышкам.
Сушасшедшая идея залезть в космос, а вовсе не идея возвеличить свою страну. Стране требовались ракеты, а не космос. Ну и где сейчас такие идейные? Одни барахальщики купить Форд Фокус и сэздить в запой в Ебипед. И кто в этом виноват?
--------------------
Без сырья, в частности российского они никто и звать их никак. Несмотря на все их альтернативы.
Блажен кто верует. Именно эта наивная вера скоро поставит вас в коленно-локтевую. Темы в этом форуме будут появляться: "были хотя бы сырьевым придатком, а стали вообще нахер никому не нужны! кто виноват, что делать!"
Цитата(ArchangelHOY @ Apr 23 2011, 11:20)
Тык я Вам напоминай, что какой-то несчастный 1 миллион бареллей нефти Ливии они никак не собирайс возмещать
Опять ты сел в лужу! Прекрасно возместили, и даже чуток прикрыли - на рынке нефти переизбыток предложения.
--------------------
Опять ты сел в лужу! Прекрасно возместили, и даже чуток прикрыли - на рынке нефти переизбыток предложения.
То есть нефть у нас теперь дорожает от переизбытка предложения. Это даже очень забавно. Это я к тому что чичас вроде бы как лето на носу сами понимате нефти нужно меньше ибо не холодно А нефтяные фьючерсы считай уже на лето ну никак даже от этого не дешевей. Переизбыток ХА.
если ученый не может внятно объяснить, чем он занимается, человеку, не являющемуся специалистом в данной области, значит он сам нихрена в этом не разбирается не помню, кто это сказал, вроде бы Колмогоров, или кто-то еще
Речь о таких крайностях не идет. Проблема в том, что в теперешних условиях выживают в основном пиарщики и сладкословы, нежели реальные мозги. Наездившись по конференциям уровня ACS, ловлю себя на мысли, что новое поколения профессоров весьма поднаторело на подготовке сногсшибательно красивых слайдов и роликов, тогда как интеллектуальная составляющая стремится к нулю. Выходишь с очередной презентации и не можешь понять, чему этот человек может меня научить? Старое поколение еще иногда пользуется прозрачками, даже формулы пишут и говорят с запинкой, но интеллект заметен сразу.
Цитата(ChameleoN @ Apr 23 2011, 08:51)
может ты просто чего-то не понимаешь? не стоит считать всех окружающих идиотами сам часто видел, как эксперимент рушит стройную теорию
Так я только ЗА, если бы кто из этих известных теоретиков смог найти внятные аргументы против. Экспериментов прямых нет. Постоянно пытаюсь себя успокаивать: "не стоит считать всех окружающих идиотами." Ан нет, каждый раз (за редким исключением) убеждаюсь в обратном. К такому мнению на счет низкого уровня современной науки пришел далеко не я один. Главное, я ведь не скрываю эту теорию, опубликованы 10-ки статей в приличных журналах, даже здесь могу поведать. Даже ты сможешь это понять, если еще что-то помнишь со школы, и знаешь о существовании MM Force Fields типа Amber, Charmm.
Цитата(ChameleoN @ Apr 23 2011, 08:51)
и снова пытаешься выдавать частное за общее. где-то я это видел. вроде бы
Разница между моим частным и твоим общим это как разница между "быть В науке" и "нЕкогда быть ПРИ науке".
--------------------
Меня окружают исключительно хорошие люди. Но я без боя - не сдамся!
Беда нашей страны в том, что мы боремся с богатыми, а не с бедностью.
--------------------
Ах да, если вы пытаетесь меня чем то обидеть или уколоть своим детским сарказмом, то мне это безразлично ) Если мы не знакомы лично, то вы для меня безликая строка текста на каком то форуме и не более того.
Мою юный друг, цены на биржах уже 10 лет определяются не спросом/предложением, а поведением глобальных спекулятивных капиталов.
Тык это собсна основа рыночной экономики. Мало арбузов на рынке вот они и дорожают. Вот если бы они вовсе не нужны были, либо спрос на них был неэластичным (извините что я Вас довожу до основ начальных классов по экономике) то разумеется да он бы независил от того что нужно на 2-3 арбуза больше. И все Европейцы бы пересели бы на велосипеды и электропоезда.
Почему тогда экстренно собирают ОПЭК чтобы снизить/повысить добычу нефти?
За последние пару лет нефть удвоилась. Сильно они чего повысили в этой связи? Ливия завалилась - это да, пожалуйста, получите. А во всём остальном - наведите порядок в своей финансовой сфере, их ответ. Об этом уже лет 5 точно твердят они американцам.
Цитата(ArchangelHOY @ Apr 23 2011, 12:04)
Тык это собсна основа рыночной экономики. Мало арбузов на рынке вот они и дорожают. Вот если бы они вовсе не нужны были, либо спрос на них был неэластичным (извините что я Вас довожу до основ начальных классов по экономике) то разумеется да он бы независил от того что нужно на 2-3 арбуза больше. И все Европейцы бы пересели бы на велосипеды и электропоезда.
Отлично промытые мозги карманными аналитиками этих глобальных спекулянтов! Желающий же докапаться до сути причин таки откапывает удивительную корреляцию нефтяных цен с состоянием глобального денежного рынка.
--------------------
Отлично промытые мозги карманными аналитиками этих глобальных спекулянтов! Желающий же докапаться до сути причин таки откапывает удивительную корреляцию нефтяных цен с состоянием глобального денежного рынка.
А причем здесь это. Нынешние цены всего на 20% выше тех что были в начале 80-х с учетом инфляции разумеется - тогда многие страны были попросту выключены из экономики, да и другие страны не стояли на месте по потреблению нефти. То что 200 баксов за баррель это перебор - в этим хотя бы +/- стоит согласиться это нереальное отражение дел. Но 120 баксов это практически математическая погрешность спроса и потребления.
Сообщение отредактировал ArchangelHOY - Apr 23 2011, 12:06
Нынешние цены всего на 20% выше тех что были в начале 80-х с учетом инфляции разумеется
И опять мимо! Нефтяные цены на 1000% выше. Инфляции такой не было.
Цитата(ArchangelHOY @ Apr 23 2011, 13:06)
- тогда многие страны были попросту выключены из экономики, да и другие страны не стояли на месте по потреблению нефти.
А по предложению? Спрос и предложение более чем сбалансированы. Дефицит нефти, недопоставки, истощение "легких" месторождений - не более чем раздутый миф глобальных спекулянтов чтобы потребитель безропотно отсёгивал дань им в карман. Самое печальное что в конечном счёте пострадает от этого Россия.
--------------------
И опять мимо! Нефтяные цены на 1000% выше. Инфляции такой не было. А по предложению? Спрос и предложение более чем сбалансированы. Дефицит нефти, недопоставки, истощение "легких" месторождений - не более чем раздутый миф глобальных спекулянтов чтобы потребитель безропотно отсёгивал дань им в карман. Самое печальное что в конечном счёте пострадает от этого Россия.
demonaz ну вообщем очевидно что Вы на Их стороне. То есть Вы ждете когда на США опять будут вывешивать таблички "Нет бензина". Как в 70-х. тогда-то люди жили в страхе терпели. Разница между Вами и спекулянтами в том что они позволяют делать это порционно, в то время как вы доводите ситуацию до того что самые не успевшие останавливаются возле АЗС из-за того что кто-то заправился раньше их. Проше говоря Вы своими идеями убиваете людей. Вообщем я не вижу смысла продолжать разговор вы не понимаете рыночных отношений ваабще, что уж говорить про точные величины.
Apr 23 2011, 07:51 
