зачем нужно было пытаться начать проект с пустого места на GlassFish?
заказчик не знал, что ему было нужно, т.к. задание ВВП (сам!) им поставил внезапно и потребовал отчитаться о выполнении в кратчайшие сроки. :) на GF были наработки и свободная команда. на SPS были внешние подрядчики. UPD. уточняю также, что прототип делался на наших лицензиях и железе, потом по факту покупки лицензий и железа переносился на железо заказчика. очень уж долго везут сервера в Россию :(
Сообщение отредактировал ChameleoN - May 25 2011, 12:14
1) отсутствие внедрений сопоставимого масштаба и функционала. 2) большая стоимость доработки до требуемого функционала 3) MSSPS проще
Ага, насмешили, эти же пункты почему-то не остановили вас от попытки реализации проекта на J2EE сервере. Поэтому я и говорю, что не можете выбрать подходящий инструмент для реализации, а обвиняете ЯП в своих неудачах. И все это бла-бла-бла совсем не убедительно. Вы же детально проработали эту тему, а не нагуглили за пять минут, и поэтому можете привести какие-то материалы или ссылки на них, подтверждающие ваши слова.
Ага, насмешили, эти же пункты почему-то не остановили вас от попытки реализации проекта на J2EE сервере
команда была свободная, вот и выбрали. а MSSPS - субподрядчики, т.к. своя команда была загружена на другом проекте.
Цитата(jem)
Вы же детально проработали эту тему, а не нагуглили за пять минут, и поэтому можете привести какие-то материалы или ссылки на них, подтверждающие ваши слова.
эти занимался соответствующий отдел. что и как они искали, в интернете или обращались непосредственно к вендорам - вне моей компетенции. стоимость доработки считалась также ими. Квалификация вполне достаточная, ошибались они чрезвычайно редко.
Цитата(jem)
Поэтому я и говорю, что не можете выбрать подходящий инструмент для реализации, а обвиняете ЯП в своих неудачах.
сделать можно что угодно на чем угодно. вопрос лишь в цене.
Сообщение отредактировал ChameleoN - May 25 2011, 14:38
сделать можно что угодно на чем угодно. вопрос лишь в цене.
Вопрос был лишь в том, что на Java делаются "навороченные порталы, системы документооборота, веб-сервисы" и существование таких систем, как Documentum, Alfresco, Nuxeo... тому подтверждение.
типовое внедрение - до 1000 рабочих мест чтоб увеличить в 100 раз, нужно потратить столько, что проще с нуля переписать
Опять обычное бла-бла-бла. В таких случаях разве не принято приводить пруфлинки? И, кстати, я так понимаю, что никакого сравнения на самом деле и не было, раз эта информация озвучивается только сейчас, а не в 61 посте или еще раньше.
ЗЫ: Забавно, сталкиваясь с вашими постами в различных форумах всегда вспоминаю анекдот про то, как Чапаев с джентльменами в карты играл:
Цитата
Петька встречает Чапаева на вокзале и не верит своим глазам: тот выходит из поезда, прибывшего из Лондона в смокинге, в руках саквояж крокодиловой кожи, трость слоновой кости. Берут извозчика, едут в пятизвёздочный отель. В номере люкс Петька начинает распаковывать вещи, открывает саквояж, а там! - фунты стерлингов толстыми пачками в купюрах по 100... - Откуда столько, Василий Иванович? - Да в карты выиграл, - небрежно отвечает Чапаев. - Расскажи! - Ну прихожу в казино, все ко мне: "Василий Иванович, давайте в вист, в покер...". Я говорю, мол, умею только в "очко". "Держи банк", - говорят. Ну я банкую. И первый же господин набирает три карты и говорит: "Двадцать одно!" что делать? Я говорю: "Показывай!" Он: "Что значит - показывай? Мы тут все джентльмены - мы друг другу верим на слово! - "Понятно", - говорю." И с тех пор мне масть как пошла!
Опять обычное бла-бла-бла. В таких случаях разве не принято приводить пруфлинки? И, кстати, я так понимаю, что никакого сравнения на самом деле и не было, раз эта информация озвучивается только сейчас, а не в 61 посте или еще раньше.
про одновременную работу:
Цитата(ChameleoN)
в ТЗ прописана одновременная работа с тяжелым контентом нескольких сотен тысяч пользователей.
не, я бы понял, если бы в качестве альтернативы ты предложил Lotus какой-нибудь. он бы потянул. но он же не опенсорсный! и, о ужас! там нет джавы!!! и что хуже всего, не ораклом продвигается, а его конкурентом!!! в общем, религиозный фанатик detected.
а на SharePoint у тошибы, например, 130 тысяч пользователей работают 24*365, и таких внедрений дофигища было.
Сообщение отредактировал ChameleoN - May 27 2011, 07:37
наксчет документума - http://www.goodlancer.com/archives/13636 9000 пользователей это одно из наиболее масштабных внедрений с бюджетом проекта сопоставимым с внедрением САПа
Нужно было этих рассматривать: Bayer AG, BEA Systems, Bechtel, BOC Gases, BP, Cisco, Delta Airlines, Dow Chemical, FDA, Ford Motor Company, Hewlett-Packard, Hyundai, IRS, Johnson & Johnson, McDonalds, Merck & Co., Nokia, PepsiCo, Pfizer, Prudential Insurance, Siebel, Sony Pictures Entertainment, Thomson Learning, United Airlines, Yahoo.
Для малого и среднего Community Edition, а Enterprise Edition для крупного. Имхо, выбранная платформа, технологии, архитектура позволяют достаточно просто масштабировать систему, а учитывая на порядок меньшую стоимость, чем тот же SharePoint, можно получить на порядок более производительное решение.
Цитата(ChameleoN @ May 27 2011, 07:49)
максимальное известное количество рабочих мест - 12000.
Да что вы говорите, 30000 рабочих мест в Air France KLM это никак не 12000, и, как я понял, они планируют расширение до 100000.
Цитата(ChameleoN @ May 27 2011, 07:49)
не, я бы понял, если бы в качестве альтернативы ты предложил Lotus какой-нибудь.
У меня была другая цель, показать, что на Java делаются "навороченные порталы, системы документооборота, веб-сервисы". А альтернативы искать было вашей задачей.
Цитата(ChameleoN @ May 27 2011, 07:49)
он бы потянул. но он же не опенсорсный! и, о ужас! там нет джавы!!! и что хуже всего, не ораклом продвигается, а его конкурентом!!! в общем, религиозный фанатик detected.
Это бред какой-то. У меня дома из четырех компьютеров на трех установлен Windows и только на одном Linux, на рабочем месте хост-система на Linux и две гостевые на Windows. Какой же это фанатизм? Вот вы, определенно, все, что не сделано руками мелкомягких, считаете гамном. А вот это уже фанатизм.
Цитата(ChameleoN @ May 27 2011, 07:49)
а на SharePoint у тошибы, например, 130 тысяч пользователей работают 24*365, и таких внедрений дофигища было.
Чувак, в Toshiba всего 130000 сотрудников, включая дочерние структуры. Если с таких позиций оценивать крутизну системы, то Documentum как минимум в 2.5 раза круче SharePoint, т.к., например, в Ford работает 350000 сотрудников.
Чувак, в Toshiba всего 130000 сотрудников, включая дочерние структуры. Если с таких позиций оценивать крутизну системы, то Documentum как минимум в 2.5 раза круче SharePoint, т.к., например, в Ford работает 350000 сотрудников.