Сообщение отредактировал Кукла-на-Волге - Mar 30 2011, 23:57
--------------------
ни черта не разобраться-С кем порвать и с кем остаться, Кто за нас, кого бояться, Где дух? Где честь? Где стыд? Где свои, а где чужие? Как до этого дожили,Неужели на Россию нам плевать? Все разбилось, поломалось, Нам осталось только малость...В.Высоцкий
вот когда люди перестанут воровать в супермаркетах вот тогда охранники и перестанут проводить досмотры покупателей.
Знаешь очень неприятно когда после ревизии ты получаешь гораздо меньшую зарплату,что была в прошлом месяце,а все потому,что вычли из твоей зарплаты недостачу,которую наворовали покупатели три месяца перед ревизией,когда я работал охранником были бабульки которые воровали и на неслабые суммы. По теме старушку жалко,не так люди погибать должны...
эти недосдачи и потери вкладываются в стоимость продукта и супермаркет никогда не останется в минусе
Не факт что вообще была кража. Может это ее второй магазин. До этого в другом она купила сырки или из дома взяла. Козлы блин.
Вообще пошли нах все охранники магазинов. Просят положить в ящик сумку или еще что-то. Я уже давно отказываюсь ложить сумки или еще что-то в ящик. Просто тупо прохожу пусть что угодно делают. Я имею право заходить с сумкой в магазин и мне похрен. Да и не дело в сумке. Сейчас давно не замечал, но раньше было такое. Детекторы эти реагируют на пачку денег. Бывало несколько раз проходил и пикает. Мне что теперь показывать из за чего пикает? Я как то афишировать допустим не хочу что у меня пачка огромная денег в кармане. Да много говна еще бывает в продуктовых. Но вроде работают в этом направлении, сейчас давно не напрягала охрана магазина.
Кстати, поправьте меня если что. Но если человек испортил случайно продукт , разбил бутылку в магазине. Ведь платить он ничего не должен. Правильно ли я информирован?
Кстати, поправьте меня если что. Но если человек испортил случайно продукт , разбил бутылку в магазине. Ведь платить он ничего не должен. Правильно ли я информирован?
если только товар был испорчен вследствие его бестолковой установки сотрудниками магазина.
Не факт что вообще была кража. Может это ее второй магазин. До этого в другом она купила сырки или из дома взяла. Козлы блин.
Вообще пошли нах все охранники магазинов. Просят положить в ящик сумку или еще что-то. Я уже давно отказываюсь ложить сумки или еще что-то в ящик. Просто тупо прохожу пусть что угодно делают. Я имею право заходить с сумкой в магазин и мне похрен. Да и не дело в сумке. Сейчас давно не замечал, но раньше было такое. Детекторы эти реагируют на пачку денег. Бывало несколько раз проходил и пикает. Мне что теперь показывать из за чего пикает? Я как то афишировать допустим не хочу что у меня пачка огромная денег в кармане. Да много говна еще бывает в продуктовых. Но вроде работают в этом направлении, сейчас давно не напрягала охрана магазина.
Кстати, поправьте меня если что. Но если человек испортил случайно продукт , разбил бутылку в магазине. Ведь платить он ничего не должен. Правильно ли я информирован?
Я тоже никогда не оставляю вещи в ящиках,все всегда с собой,это их проблемы а не мои.Всё равно не ворую,отучили в детстве брать чужое.А у бабки можно было поинтересоваться всё ли она оплатила.
Сообщение отредактировал pavol - Mar 31 2011, 07:12
А у бабки можно было поинтересоваться всё ли она оплатила.
Жалко бабулю… Тоже считаю, что можно было сразу у кассы сказать ей, что она забыла возможно ещё оплатить сырки, а не вести её победно в закуток и обыскивать.
эти недосдачи и потери вкладываются в стоимость продукта и супермаркет никогда не останется в минусе в минусе то понятно не останутся - тока все недостачи в любом магазине вычитаются из зарплаты охраны и продавцов. Есть знакомыне охранники - говорю зная тему - и когда из и так небольшой зарплаты в районе 9-12 тыр еще и вычитают в том числе, благодаря подобным бабушкам весь разводимый тут пафос как-то для меня не катит - и не важно сперла она уже эти сырки или положила по забывчивости. Хотя я все понимаю про положение пенсионеров и часто смотря на как считают передо мной в кассе последние копейки на молочко и хлеб не единожды добавлял не хватавшего подобным бабушкам, но это не повод совать сырки по карманам.
--------------------
И если вокруг одно лихо, и привычное нам слишком тонко, Люби всех нас, Господи, тихо. Люби всех нас, Господи, громко.
если только товар был испорчен вследствие его бестолковой установки сотрудниками магазина.
Скажем так: покупатель обязан оплатить товар только в том случае, если порча произошла с умыслом. Нет умысла - не обязан. По гражданскому кодексу ответственность за сохранность товара до купли-продажи несёт продавец. Смахнул ребёнок бутылку - не оплачиваем. Выскользнула банка из рук - не оплачиваем. Разбомбили холодильник битой - оплачиваем. Примерно так.
--------------------
Если я в споре с Вами оставил за Вами последнее слово - не обольщайтесь! Я просто решил, что спор с дураком не сделает меня ни умнее, ни счастливее...
эти недосдачи и потери вкладываются в стоимость продукта и супермаркет никогда не останется в минусе в минусе то понятно не останутся - тока все недостачи в любом магазине вычитаются из зарплаты охраны и продавцов. Есть знакомыне охранники - говорю зная тему - и когда из и так небольшой зарплаты в районе 9-12 тыр еще и вычитают в том числе, благодаря подобным бабушкам весь разводимый тут пафос как-то для меня не катит - и не важно сперла она уже эти сырки или положила по забывчивости. Хотя я все понимаю про положение пенсионеров и часто смотря на как считают передо мной в кассе последние копейки на молочко и хлеб не единожды добавлял не хватавшего подобным бабушкам, но это не повод совать сырки по карманам.
это претензии к руководству магазина, точнее к их жадности, им, выходит, эти кражи на руку: сначала они их в ценник закладывают, а потом еще и с зарплаты вычитают ;) двойная выгода ;)
Стыд убил бабушку, а на чем основан этот стыд ни кто не знает, только есть большие подозрения думаю даже если милиция приехала досматривать, всё равно стыд бы не ушел