2 Страницы  1 2 >  
Ответить Создать тему

Воспитание воина , родителям мальчиков на заметку

LadyJ
post Jul 30 2012, 11:11 
Отправлено #1


Активный

Сообщений: 15 638



вся статья здесь

Цитата
Педагогический разврат

Летом 2002 года в одном из подмосковных городков произошла вполне обычная для нашего времени история. Двое "закадычных друзей"-шестиклассников поехали кататься на велосипедах в заброшенную деревню. Там наткнулись на бомжа. Что произошло дальше - к чему описывать? Как незачем говорить и то, что бомжа найти не удалось.

Один из оперативников, ведших следствие, удивлялся: "Для нас всех до сих пор остаётся загадкой, почему мальчишки не убежали. Ведь для этого не было никаких препятствий. К тому же мальчики отнюдь не робкого десятка, да и выглядят старше своих лет. Непонятная история".

И действительно, для меня тоже - фатально непонятная! Я уже писал об этом в своих статьях и обещал вернуться к теме. И вот возвращаюсь, хотя начало кое-кому может показаться странным.

Почему просто сразу не убежали? Почему не отметелили бомжа (не верю, что не справились бы вдвоём, я видел фоторобот этой помеси кощея с египетской мумией!)? Почему один "закадычный друг" по приказу безоружного хлипкого негодяя покорно связал другого и безропотно дал связать себя? Почему даже потом они сидели на месте, послушно считая до тысячи, как им велели? И что значит - не робкого десятка? Что под этим сейчас понимается? Умение пререкаться со взрослыми? Умение уже в этом возрасте "закинуться пивасиком" и покурить у школьного подъезда, показывая всем, как ты крут? Умение кидать петарды под ноги старушкам?

Да, прав следователь. Вроде бы непонятная история. Совсем.

В 1972 году была такая история. Двое мальчишек, ровесников этих, нынешних, "не робкого десятка", столкнулись с бежавшим убийцей-рецидивистом. Едва ли он собирался делать с ними то же, что бомж в наши дни. Он собирался их просто убить, потому что они его увидели, а он был в бегах.

Недолго к тому времени, но всё-таки посещавшие секцию бокса мальчишки отходили взрослого "крутого" дядю так, что в милицию он попал в бессознательном состоянии. Им было страшно. Они сами об этом потом говорили. Но их было двое - двое друзей - и они решили драться. Мысль о том, чтобы покорно сдаться, им даже в голову не пришла.

Ну, вот и ответ. Бомжу не было надобности угрожать оружием, хватать, тащить... Прикажи он мальчишкам повеситься - они бы и повесились. Со слезами и просьбами, но повесились бы. Точно вам говорю. Потому что струсили. Мгновенно струсили.

Впрочем, это не их вина. В них просто исчезло что-то, что было у большинства их ровесников даже не тридцать - двадцать лет назад.

А если это и беда - то не только их, а целой страны. Нашей с вами Родины.

Трусость, ставшая чуть ли не органичной частью характера большинства потомков бойцов Куликова поля, Смоленска, Полтавы, Бородина, Шипки, Курска и Кандагара. И не только детей, но и взрослых.

Но эта трусость возникла не просто так. Она умело привита, заботливо выращена и тщательно культивирована.

Начинать разговор следует с того, что есть (или кто есть) личность и зачем вообще её формировать? Личность определяется в современном мире как любое дееспособное человеческое существо независимо от возраста и пола. Но подобное определение таит в себе зародыш болезни, поразившей сейчас всю планету - эпидемии пофигизма. Дело в том, что подобное "дарование прав личности" всем без разбора приводит к гипертрофированному чувству своей ценности, а значит - исключительности и неповторимости.

Между тем большинство из так называемых личностей невысоко ценятся. Это объективная точка зрения. Люди вообще являются материалом, из которого на свою потребу власть лепит то, что ей нужно. Если кто-то думает, что демократическая власть является исключением, то это заблуждение. Данная власть держится на воле толпы - электората. И этот электорат она умело формирует обещаниями корытца с похлёбкой, тёплого хлева и развлечений на все вкусы. Личности такой власти не нужны даже внутри самой себя, более того - они для неё опасны. Соответственно система формирования личности в современном мире предана анафеме, объявлена пережитком тоталитаризма и официально заклеймлена всеми возможными педагогическими и психологическими теориями.

Современная система воспитания держится на нескольких постулатах.

ПЕРВОЕ. Изначальность и первоочерёдность прав ребёнка.

ВТОРОЕ. Демонизация слова "долг" как калечащего "свободную волю" и "ранимую детскую психику".

ТРЕТЬЕ. Уравнивание в правах ребёнка и взрослого.

ЧЕТВЁРТОЕ. Максимальное потакание прихотям (даже нежеланиям) детей, в которых видится некое "самовыражение" и "саморазвитие" личности.

ПЯТОЕ. Воспитание через внушение чувства своей неповторимости, чувства нигилистического индивидуализма.

ШЕСТОЕ. Разработка темы толерантности к происходящему вокруг.

СЕДЬМОЕ. Отказ от наказаний из-за их "жестокости".

Следует сказать, что задачам современного общества эти постулаты соответствуют как нельзя лучше. На них воспитываются трусливые, страдающие огромным количеством комплексов, жестокие, лживые, безответственные, истеричные, неспособные на физические или духовные усилия, на творчество, с размытыми сексуальными и полностью отсутствующими моральными ориентирами существа, неспособные дать отпор даже уличному хулигану. То есть то, от чего наши предки отвернулись бы с омерзением, посчитав появление таких людей признаком вырождения нации. Но эти "личности" выгодны демократической власти. Они себялюбивы, покорны силе, не терпят тех, кто стоит выше среднего уровня, легко поддаются на обещания, льстящие их сластолюбию, тяге к красивой жизни и слабоволию, любят воображать себя пупом земли, без которого ничто в государстве не завертится. Ими очень легко и просто манипулировать. Закладывается всё это с детства и характерно не только для России (даже не столько, мы-то ещё только вступили на этот путь!). Подобным образом воспитанный тип "хомо электоратус" господствует в западном мире.

Но мы будем говорить о людях другого типа и о том, как следует воспитывать не "электорат", а Человека и Бойца. И начнём мы с постулата, без осознания и принятия которого на веру весь дальнейший разговор просто бесполезен. Хотя с точки зрения современной педагогики этот постулат звучит так же, как для правоверного католика Чёрная месса.

Итак.

Подросток личностью не является. Он формирующаяся личность, а это совсем другое. Настолько другое, что и рядом не лежало. Сундучок: что положим, то и будет лежать. И в первую очередь надо беспощадно подавить любую мысль в голове вашего подопечного, что он и в самом деле что-то собой представляет изначально и имеет какое-то мифическое "право" на "права". Первой заповедью ваших подопечных должно стать следующее.

 

Каждое право нужно зарабатывать

Его нельзя получить, выпросить, украсть, купить - в этом случае оно перестаёт быть правом. На этом постулате и нужно базировать всю систему воспитания подростка: получить любую малость можно лишь действием, трудом, упорным и тяжёлым. "С самого начала" и "просто так" ничего не даётся.

Нужно учитывать только одно. Современный мир настойчиво и очень умело опровергает этот важнейший постулат своими легкодоступными и красивыми "идеалами" "сладкой жизни", на которые подросток покупается крайне легко именно в силу того, что не является ещё личностью и не может противопоставить соблазну твёрдых жизненных установок. С современной "пластмассовой цивилизацией" вообще ужасно трудно бороться. Поэтому внушать подросткам вышеуказанный принцип может только тот, кто вызывает у них уважение и желание подражать. А точнее мужчина.

Засилье женщин в системе образования и воспитания давно стало национальной угрозой. Я уверен, что именно это было одной из причин, погубившей пионерско-комсомольское движение и что именно от этого может погибнуть движение скаутов. Поймите меня правильно. Я ничего не имею против женщин. За исключением того, что мальчик, воспитанный женщиной, в лучшем случае переживёт в жизни массу неприятностей. В худшем - вообще скатится на дно. Конечно, есть исключения. Но они до такой степени редки, что строить на них систему нелепо. А уж в системе военно-патриотической подготовки женщин быть не должно. На мой средневековый взгляд, женщинам в армии в мирное время вообще не место, а кретинизм правительства можно чётко определять в процентах в точном соответствии с процентностью женщин в вооружённых силах государства.

Подростки тянутся к идеалу мужчины, хотят быть на него похожими, копируют его, встретив в реальной жизни, даже в походке и привычках. Но и те немногочисленные мужчины, которых предлагает школа, в значительном процентном количестве куда как далеки от такого идеала. Сейчас в школе не редкость педагог-мужчина, "откосивший" от армии - особенно это характерно для сельских школ. Не знаю, как кому, а мне пополам смешно и дико слушать от такого рассказы о мужестве наших воинов, о славе предков... А подростки ещё не научились смеяться. Они всё воспринимают всерьёз. И глупо думать, что они ничего не понимают. Поэтому в их душах возникает презрительное недоверие не только к учителю, но и к тому, о чём он говорит: мол, нас учит, а сам... Путь таким в школу должен быть закрыт накрепко и навечно. Настоящему же мужчине-наставнику поверят, даже если он скажет, что снег чёрный.

 

Долг перед Родиной и товарищами свят

"Я никому ничего не должен" - нередко можно услышать самодовольное высказывание из уст молодых. Должен. Должен родителям. Отечеству. Своей девчонке. Своим друзьям. Своим предкам. Никто из нас не свободен от этих долгов. Не может быть от них свободным. Не имеет права. А тот, кто пытается освободиться, - трус и подлец. Эту мысль вы должны довести до сознания ваших юных подопечных. Если понадобится - вбить, вколотить, врезать в их сознание. Вы должны научить их различать казённый "долг" перед государством и истинный Долг перед Родиной, которая одна на все времена. Вы должны внушить им, что самоуважение человека не допускает "никому не быть должным", ибо это означает плевать на всех.


рекомендую прочесть статью целиком

родителям девочек тоже есть над чем задуматься
Profile CardPM
  -3/+8  
Петрович+
post Jul 31 2012, 10:26 
Отправлено #2


Эксперт

Сообщений: 976



Много спорных моментов в статье, но в целом правильно все написано - великую державу разворовали (продали), а мы ее просрали. Разрушена система воспитания подрастающего поколения, которая хорошо ли плохо ли работала через комсомол и пионерскую организацию и вот уже на протяжении десятилетий ничего не предложено взамен - идет полное разложение общества. Как следствие - в головах современной молодежи - мусор и фантики, начисто отсутствует патриотизм, необходимые знания и физическая подготовка и если что случись - мало кто пойдет защищать Родину - все будет так, как в примере с двумя современными мальчиками и бомжом.
Про систему нынешнего образования я лучше промолчу. Умные люди не нужны тем, кто нынче у руля - умными сложно управлять.

А что касается физического воспитания... На наших глазах (сейчас идет Олимпиада-2012) - наглядная иллюстрация результата разложения спортивного воспитания отечественной молодежи. Смотрите таблички и сравнивайте.
Ниже размещаю медальный зачет последней Олимпиады в истории СССР (Сеул, 1988) (если кто забыл).
Поскольку Олимпиада-2012 еще не завершена, то можно смотреть текущие итоги по ссылке: http://www.london2012.com/medals/medal-count/

Присоединённые эскизы
Присоединённое изображение
Profile CardPM
  0/+4  
artileria
post Jul 4 2017, 21:44 
Отправлено #3


Активный

Сообщений: 11 388



Пять советов от народного педагога

Слабость и беззащитность женщины относительны. Эти благородные эстетические качества нежнейшей и красивейшей части рода человеческого проявляются только на фоне благородной силы, мужества мужчины.

***
Есть три вещи, которые необходимо утверждать в мальчиках и юношах, — долг мужчины, ответственность мужчины, достоинство мужчины.


***
Там, где есть строгость и требовательность женщины, девушки, юноша становится настоящим мужчиной.

***
Там, где у женщин не развито чувство чести и достоинства, процветает нравственное невежество мужчин.

***
Для того чтобы воспитать настоящих мужчин, нужно воспитывать настоящих женщин.

Присоединённые эскизы
Присоединённое изображение
Profile CardPM
  0/+1  
Ромкина
post Jul 5 2017, 08:38 
Отправлено #4


Активный

Сообщений: 10 764



Цитата(artileria @ Jul 4 2017, 21:44)
Пять советов от народного педагога

***
Для того чтобы воспитать настоящих мужчин, нужно воспитывать настоящих женщин.
*

Вооот, что мы все о "настоящих мужчинах" да о "настоящих мужчинах"? А давайте поговорим о настоящих женщинах wink.gif . Хотя бы для разнообразия.
Ваша жена, например, по вашим же словам, родила вам двух настоящих мужчин. Расскажите об этой , без сомнения, достойнейшей женщине! rolleyes.gif Мы будем знать, на кого нам равняться, чтобы вырастить "настоящих мужчин".

Сообщение отредактировал Ромкина - Jul 5 2017, 08:40

--------------------
Лето — это время года, когда очень жарко, чтобы заниматься вещами, которыми заниматься зимой было очень холодно.
Profile CardPM
  0/+4  
Анна21
post Jul 5 2017, 09:34 
Отправлено #5


Активный

Сообщений: 14 647



Цитата(Ромкина @ Jul 5 2017, 08:38)
Вооот, что мы все о "настоящих мужчинах" да о "настоящих мужчинах"? А давайте поговорим о настоящих женщинах wink.gif . Хотя бы для разнообразия.
Ваша жена, например, по вашим же словам, родила вам двух настоящих мужчин. Расскажите об этой , без сомнения, достойнейшей женщине! rolleyes.gif Мы будем знать, на кого нам равняться, чтобы вырастить "настоящих мужчин".
*

Она еще и красный диплом имеет
Profile CardPM
  -1/0  
artileria
post Jul 5 2017, 12:12 
Отправлено #6


Активный

Сообщений: 11 388



Цитата(Ромкина @ Jul 5 2017, 08:38)
Вооот, что мы все о "настоящих мужчинах" да о "настоящих мужчинах"? А давайте поговорим о настоящих женщинах wink.gif . Хотя бы для разнообразия.
Ваша жена, например, по вашим же словам, родила вам двух настоящих мужчин. Расскажите об этой , без сомнения, достойнейшей женщине! rolleyes.gif Мы будем знать, на кого нам равняться, чтобы вырастить "настоящих мужчин".
*


Вы же не солдат на кого то равняться, в том числе и мою жену.

Сообщение отредактировал artileria - Jul 5 2017, 12:30
Profile CardPM
  0/0  
Ромкина
post Jul 5 2017, 12:38 
Отправлено #7


Активный

Сообщений: 10 764



Цитата(artileria @ Jul 5 2017, 12:12)
Вы же не солдат на кого то равняться, в том числе и мою жену.
*

Все же хотелось бы узнать подробнее про вашу супругу. Не один же вы, в самом деле, воспитывали мужчину. А то ощущение складывается, что мать мужчины как бы и ни при чем. А это несправедливо, не так ли?
Вы очень часто выкладываете фото и факты из биографии людей, гораздо меньше участвовавших в воспитании (и рождении!) вашего мужчины, чем ваша жена. А ее несправедливо обходите вниманием. Расскажите, кто она, кем работает, какова ее роль в воспитании мужчины?

--------------------
Лето — это время года, когда очень жарко, чтобы заниматься вещами, которыми заниматься зимой было очень холодно.
Profile CardPM
  0/+2  
artileria
post Jul 5 2017, 12:54 
Отправлено #8


Активный

Сообщений: 11 388



Цитата(Ромкина @ Jul 5 2017, 12:38)
Все же хотелось бы узнать подробнее про вашу супругу. Не один же вы, в самом деле, воспитывали мужчину. А то ощущение складывается, что мать мужчины как бы и ни при чем. А это несправедливо, не так ли?
Вы очень часто выкладываете фото и факты из биографии людей, гораздо меньше участвовавших в воспитании (и рождении!) вашего мужчины, чем ваша жена. А ее несправедливо обходите вниманием. Расскажите, кто она, кем работает, какова ее роль в воспитании мужчины?
*


Ваши слова очень приятно читать. Спасибо! Она не желает чтобы, что то о ней писали. Тем более выкладывали фото.
Безусловно её влияние на многоооооооо большее чем моё. Скажу так она в детстве постоянно сыну читала сказки. Когда читала сын спрашивал, где это написано и смотрел.
Потом через некоторое время дед и спрашивает: "Вы что его читать учите? Он мне сказки читает!" Так и научился читать. Это было примерно три года. Это малый эпизод.
По русскому с ней консультируется. Со мной иногда по географии и технологии. С дедом начинал работать руками. Про это здесь http://sovch.chuvashia.com/?p=82790

Сообщение отредактировал artileria - Jul 5 2017, 12:59
Profile CardPM
  0/0  
пинаколада
post Jul 5 2017, 14:15 
Отправлено #9


Активный

Сообщений: 10 789



Цитата(artileria @ Jul 5 2017, 12:54)
Она не желает чтобы, что то о ней писали. Тем более выкладывали фото.
*

а у Мужчины спросите вашего, ему нравится,чтоб его фото выкладывали и каждая собака в городе знала?
Profile CardPM
  0/+2  
artileria
post Jul 5 2017, 14:40 
Отправлено #10


Активный

Сообщений: 11 388



Цитата(пинаколада @ Jul 5 2017, 14:15)
а у Мужчины спросите вашего, ему нравится,чтоб его фото выкладывали и каждая собака в городе знала?
*


Писал же что он знает. Насчёт "собаки" верно написали. Какая то позвонила ему и всякую чушь ему наговорила. Тогда он всё прочитал и убедился что это действительно наговорили напраслину.
Profile CardPM
  0/0  
пинаколада
post Jul 5 2017, 14:43 
Отправлено #11


Активный

Сообщений: 10 789



Цитата(artileria @ Jul 5 2017, 14:40)
Писал же что он знает. Насчёт "собаки" верно написали. Какая то позвонила ему и всякую чушь ему наговорила. Тогда он всё прочитал и убедился что это действительно наговорили напраслину.
*

Я не спрашиваю,знает он или нет. Я помню, что знает. У меня вопрос - в восторге он от этого или нет
Я бы просто на его месте не испытывала наслаждения,когда чуть ли не пальцем показывают и учителя недовольны родителем.Видимо,вам всё равно, как при этом всем чувствует себя внутри Илья Сергеевич unknw.gif
Profile CardPM
  0/+1  
artileria
post Jul 5 2017, 14:59 
Отправлено #12


Активный

Сообщений: 11 388



Цитата(пинаколада @ Jul 5 2017, 14:43)
Я не спрашиваю,знает он или нет. Я помню, что знает. У меня вопрос - в восторге он от этого или нет
Я бы просто на его месте не испытывала наслаждения,когда чуть ли не пальцем показывают и учителя недовольны родителем.Видимо,вам всё равно, как при этом всем чувствует себя внутри Илья Сергеевич unknw.gif
*


Критику он мне высказывал, но больше ему видимо те не понравились, которые напраслину про меня наговорили о нашей с Вами и другими переписке на форуме. У него тоже есть поступки от которых я не в восторге. И что из этого?
Profile CardPM
  0/0  
пинаколада
post Jul 5 2017, 15:01 
Отправлено #13


Активный

Сообщений: 10 789



Цитата(artileria @ Jul 5 2017, 14:59)
Критику он мне высказывал, но больше ему видимо те не понравились, которые  напраслину про меня наговорили о нашей с Вами и другими переписке на форуме. У него тоже есть поступки от которых я не в восторге. И что из этого?
*

принцип талиона?
Profile CardPM
  0/0  
artileria
post Jul 5 2017, 15:17 
Отправлено #14


Активный

Сообщений: 11 388



Цитата(пинаколада @ Jul 5 2017, 15:01)
принцип талиона?
*


Принцип взаимопонимания!
Profile CardPM
  0/0  
edge
post Jul 6 2017, 15:12 
Отправлено #15


Активный

Сообщений: 20 585



Цитата(artileria @ Jul 4 2017, 21:44)
Слабость и беззащитность женщины относительны. Эти благородные эстетические качества...
*

кто бы мог подумать, что перечисленные качества являются благородными unknw.gif

--------------------
Каждый из нас бывает дураком по крайней мере 5 минут в день; мудрость заключается в том, чтобы не превысить лимит!
Profile CardPM
  0/0  

2 Страницы  1 2 >
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения