7 Страницы « < 2 3 4 5 6 > »   
Ответить Создать тему

Госдума запрещает международные платежи , по картам Visa и MasterCard

Поддерживаете ли вы очередные поправки в готовящийся закон «О национальной платежной системе»?
 
Да, мне кажется, что эти поправки очень нужны (мне ближе точка зрения господина Фёдорова и "Единой России") [ 4 ] ** [5,48%]
Нет, мне кажется, что они не нужны [ 64 ] ** [87,67%]
Мне всё равно [ 5 ] ** [6,85%]
Всего голосов: 73
Гости не могут голосовать 
Chubaka
post Mar 4 2011, 12:50
Отправлено #46


Активный



Сообщений: 1 418
Из: Вегас



То есть получается, что работодатель, допустим, из-за рубежа не сможет перечислить мне на карту зарплату? Просто потому что у него поддерживаются только определенные системы (виза, мастеркард, букерсы). И никаких национальных платежных систем РФ там нет и скорее всего никогда не будет

--------------------
Уставай и уходи
Profile CardPM
  0/0  
nth
post Mar 4 2011, 13:01
Отправлено #47


новичок



Сообщений: 10 397
Из: Чебоксарыланджелес таун намба уан



Цитата(Kocur @ Mar 4 2011, 12:36)
Нет. Следуя Вашей логике, Россия рвется в ВТО чтобы чиновники могли бы утащить или уравть для себя, Вы же юрист - оцените последствия

*

дык где НОРМАЛЬНЫЕ объяснения-то? Если нет объяснения, значит дело не чисто.
Да и насчет Россия рвется- Вы загнули. Если б ВСЯ Россия, в едином порыве туда стремилась, тогда зачем нам нужен таможенный союз, в который мы тоже рвемся? Кто нибудь может объяснить выгоды одновременного стремления и туда, и сюда для ВСЕХ граждан России? Ответ - не может. Потому что не обьясняет никто. Это как с объединением Чебоксар и НЧК - внятно никто ничего о выгодах не сказал.
То есть для всех выгоды нет, иначе об этих выгодах было известно. Но об этом говорят, а значит к этим событиям стремятся те, кто имеет власть, то есть элиты. Ради уже СВОЕЙ, не совпадающей с общей, выгоды.
Цитата(Kocur @ Mar 4 2011, 12:36)
Нет. Следуя Вашей логике, Россия рвется в ВТО чтобы чиновники могли бы утащить или уравть для себя, Вы же юрист - оцените последствия
действительно на самом деле не смешно, но это уже как заклинание, не устали повторять одно и тоже
*
конечно, все же логично. Есть те, кто принимают решения - элиты. Эти решения они принимают исходя из своих интересов, то есть выгоды. Иногда их интересы совпадают с интересами общества в целом. В этом случае об этих решениях широко и популярно рассказывают в СМИ. Когда же интересы не совпадают, или решаются сугубо внутри-элитные задачи, то делаются две вещи:
1. Умолчание
2. Объявление левых, мифических решаемых задач общества.
В данном случае, так как об интересах общества речи не идет, значит - см. рассуждения выше.

Сообщение отредактировал nth - Mar 4 2011, 13:07

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
Faraon
post Mar 4 2011, 13:04
Отправлено #48


Адепт церкви поклонников божественного зомбоящика



Сообщений: 3 283



"ЕР" достигла апофеоза своего маразма..

Или тут кто-то думает, что миллиарды баксов выводятся за рубеж через систему Visa laugh.gif ?



--------------------
Эл. книги Kindle в наличии - в ПМ
Profile CardPM
  0/0  
nth
post Mar 4 2011, 13:12
Отправлено #49


новичок



Сообщений: 10 397
Из: Чебоксарыланджелес таун намба уан



Цитата(Kocur @ Mar 4 2011, 12:23)
как для рядового неразумного россиянина (ака Фагот) важен законопроект о бухгалтерском учете по международным стандартам финансовой отчетности или повышение ставки на НДПИ? Напрямую никак!
*

ОК, пусть даже так, какие косвенные плюсы от этого законопроекта?
А приведенные Вами примеры - там можно хотя бы косвенные плюсы найти.

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
Kocur
post Mar 4 2011, 13:24
Отправлено #50


Активный



Сообщений: 4 860



Цитата(nth @ Mar 4 2011, 13:01)
конечно, все же логично. Есть те, кто принимают решения - элиты. Эти решения они принимают исходя из своих интересов, то есть выгоды. Иногда их интересы совпадают с интересами общества в целом. В этом случае об этих решениях широко и популярно рассказывают в СМИ. Когда же интересы не совпадают, или решаются сугубо внутри-элитные задачи, то делаются две вещи:
1. Умолчание
2. Объявление левых, мифических решаемых задач общества.
В данном случае, так как об интересах общества речи не идет, значит - см. рассуждения выше.
*

все просто с ног на голову...повышение пенсий, выдача материнских сертификатов, что это, какие выгоды? Политические, избирательная компания видимо близко, но опять кто-то скажет что процент и так наберут, тогда зачем?

Например также строительство ФОКов в районах (давайте опустим сколько там своровали, я не судья и не прокурор), знаю лично 8 подростков, которые ходят заниматься спортом, не пьют, не курят - это ведь уже хорошо.

А по поводу в ВТО уже писал для чего это надо. Многие лентяи как мне кажется лишатся тепленьких мест в офисах, а рано или поздно и корупция
прочитайте как думают экономисты
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/...ffekt_navalnogo



--------------------
Profile CardPM
  0/0  
apmb
post Mar 4 2011, 13:25
Отправлено #51


Центр "Мой бизнес" в Чувашской Республике



Сообщений: 304



Складывается ощущение, что некоторыми журналистами намеренно создается негативная волна по поводу этого законопроекта. Проплачено из-за рубежа?
Насколько я помню, этим законопроектом хотели построить в России китайскую систему платежей.
В Китае спокойно выдают карты международных платежных систем. Просто, если расчеты по ней проходят внутри страны, то информация не выходит за рамки процессингового центра, находящегося в Китае.
Если по такой карте произвести платеж за рубежом, то информация о платежах также спокойно пройдет до процессиногового центра в Китае.

Построение именно такой системы расчетов Китай обосновывал необходимостью соблюдения конфиденциальности платежей (чтобы разведки других стран не могли отслеживать платежи, проводимые по картам).

В России вроде как планировали построить национальную платежную систему совместимую с основными международными системами.
Profile CardPM
  0/0  
Concept
post Mar 4 2011, 13:28
Отправлено #52


Активный



Сообщений: 3 672



Цитата(apmb @ Mar 4 2011, 13:25)
В России вроде как планировали построить национальную платежную систему совместимую с основными международными системами.
*

что значит совместимую с основными международными системами.
как, например, VISA может быть совместима с MasterCard?

насколько я помню - в 90е Сбербанк выдавал свои карточки - сберкарты, которые и были "сами в себе". И чего добились? Людям они нафик не нужны. Годятся только для того, чтобы в день зарплаты постоять в очереди к банкомату и снять бабло.
Profile CardPM
  0/0  
nth
post Mar 4 2011, 13:40
Отправлено #53


новичок



Сообщений: 10 397
Из: Чебоксарыланджелес таун намба уан



Цитата(apmb @ Mar 4 2011, 13:25)
Складывается ощущение, что некоторыми журналистами намеренно создается негативная волна по поводу этого законопроекта. Проплачено из-за рубежа?
Насколько я помню, этим законопроектом хотели построить в России китайскую систему платежей.
В Китае спокойно выдают карты международных платежных систем. Просто, если расчеты по ней проходят внутри страны, то информация не выходит за рамки процессингового центра, находящегося в Китае.
Если по такой карте произвести платеж за рубежом, то информация о платежах также спокойно пройдет до процессиногового центра в Китае.

Построение именно такой системы расчетов Китай обосновывал необходимостью соблюдения конфиденциальности платежей (чтобы разведки других стран не могли отслеживать платежи, проводимые по картам).

В России вроде как планировали построить национальную платежную систему совместимую с основными международными системами.
*

если бы так конкретно объяснили и наши законодатели, тогда понятно.
Но этого НЕТ. Потому что о выгодах граждан никто и не думает, ибо кому это надо?

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
kipek
post Mar 4 2011, 13:44
Отправлено #54


Активный



Сообщений: 3 425



Цитата(nth @ Mar 4 2011, 13:12)
ОК, пусть даже так, какие косвенные плюсы от этого законопроекта?
А приведенные Вами примеры - там можно хотя бы косвенные плюсы найти.
*

Плюсы все же есть. Но они связаны с интересами финансовой безопасности и независимости России. Китайская модель не плоха. Для этого необходимо строительство нового процессингового центра в стране, а это огромные инвестиции.
Если наши чиновники хорошо все продумают, то такой центр все же будут построен, без последствий для обычных граждан.
Просто нет никаких комментарий и объяснений по данному вопросу со стороны властей, а это всегда настораживает.
Цитата(Kocur @ Mar 4 2011, 13:24)
Например также строительство ФОКов в районах (давайте опустим сколько там своровали, я не судья и не прокурор), знаю лично 8 подростков, которые ходят заниматься спортом, не пьют, не курят - это ведь уже хорошо.
*

Вы же экономист!? smile.gif Как может быть выгодна постройка стадиона вместимостью 1000 чел., в котором реально занимаются 8 чел при том, что за те же самые деньги можно было построить стадион на 10000 чел. blink.gif


--------------------
Profile CardPM
  0/0  
nth
post Mar 4 2011, 13:44
Отправлено #55


новичок



Сообщений: 10 397
Из: Чебоксарыланджелес таун намба уан



Цитата(Kocur @ Mar 4 2011, 13:24)
все просто с ног на голову...повышение пенсий, выдача материнских сертификатов, что это, какие выгоды? Политические, избирательная компания видимо близко, но опять кто-то скажет что процент и так наберут, тогда зачем?

Например также строительство ФОКов в районах (давайте опустим сколько там своровали, я не судья и не прокурор), знаю лично 8 подростков, которые ходят заниматься спортом, не пьют, не курят - это ведь уже хорошо.

А по поводу в ВТО уже писал для чего это надо. Многие лентяи как мне кажется лишатся тепленьких мест в офисах, а рано или поздно и корупция
прочитайте как думают экономисты
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/...ffekt_navalnogo
*

1. Объясните пожалуйста про с ног на голову? Что именно Вы можете объяснить ну строго наоборот?
2. Ну надо же ответственным бюрократам отчитываться по своим линиям деятельности. Пиля при этом бюджеты.
3. По телевидению кто-нибудь хоть раз четко электорату обьяснил, зачем нужна вся эта Вто?

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
Kocur
post Mar 4 2011, 13:51
Отправлено #56


Активный



Сообщений: 4 860



Цитата(kipek @ Mar 4 2011, 13:44)
Вы же экономист!? smile.gif  Как может быть выгодна постройка стадиона вместимостью 1000 чел., в котором реально занимаются 8 чел при том, что за те же самые деньги можно было построить стадион на 10000 чел. blink.gif
*

не раз замечал у вас свободное отношение к цифрам и вольное интерпретирование чужого текста.


--------------------
Profile CardPM
  0/0  
nth
post Mar 4 2011, 13:52
Отправлено #57


новичок



Сообщений: 10 397
Из: Чебоксарыланджелес таун намба уан



Цитата(kipek @ Mar 4 2011, 13:44)
Плюсы все же есть. Но они связаны с интересами финансовой безопасности и независимости России. Китайская модель  не плоха. Для этого необходимо строительство нового процессингового центра в стране, а это огромные инвестиции.
Если наши чиновники хорошо все продумают, то такой центр все же будут построен, без последствий для обычных граждан.
Просто нет никаких комментарий и объяснений по данному вопросу со стороны властей, а это всегда настораживает.

Вы же экономист!? smile.gif  Как может быть выгодна постройка стадиона вместимостью 1000 чел., в котором реально занимаются 8 чел при том, что за те же самые деньги можно было построить стадион на 10000 чел. blink.gif
*

1. Вот именно отсутствие внятных объяснений и настораживает.
2. Государство все же не всегда руководствуется экономическими интересами. Государство <> фирма.

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
nth
post Mar 4 2011, 13:54
Отправлено #58


новичок



Сообщений: 10 397
Из: Чебоксарыланджелес таун намба уан



Цитата(Kocur @ Mar 4 2011, 13:51)
не раз замечал у вас свободное отношение к цифрам и вольное интерпретирование чужого текста.
*

Оставим цифры в покое, какова Ваша версия ответа на Ваш же вопрос?

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
Kocur
post Mar 4 2011, 14:01
Отправлено #59


Активный



Сообщений: 4 860



Цитата(nth @ Mar 4 2011, 13:44)
1. Объясните пожалуйста про с ног на голову? Что именно Вы можете объяснить ну строго наоборот?
2. Ну надо же ответственным бюрократам отчитываться по своим линиям деятельности. Пиля при этом бюджеты.
3. По телевидению кто-нибудь хоть раз четко электорату обьяснил, зачем нужна вся эта Вто?
*

1. По вашим словам получается, что элита делает всегда то что ей выгодно и в тоже время если ей это невыгодно, то все равно она находит в этом выгоду
2. Перед кем отчитываться? Зачем отчитываться? Вы же все равно думаете что все и всё всегда пилят, спят пилят, едят пилят, неужели нет никого нормального. Зачем отчитываться - не пойму
3. Это нужно прежде всего экономике, а не электорату. Кстати по РБК пару раз видел

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
kipek
post Mar 4 2011, 14:02
Отправлено #60


Активный



Сообщений: 3 425



Цитата(Kocur @ Mar 4 2011, 13:51)
не раз замечал у вас свободное отношение к цифрам и вольное интерпретирование чужого текста.
*

Ну, насчет цифр - это интересный вопрос. Спросите лучше у Росстата о чудесах арифметики. biggrin.gif
По поводу интерпретирования. Извините, но как понял - так и написал. Если что конкретно вам не понравилось - пишите. Просто если что-то может быть понято неправильно - оно будет понято неправильно. smile.gif

--------------------
Profile CardPM
  0/0  

7 Страницы « < 2 3 4 5 6 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения