насчет леса тут выше написали типа вход платный будет, Татария пример заповедник(точно не помню но бабки вроде берут)так вот пока в лесу грибы ягоды ешь сколько хочешь НО с собой нельзя егерь строго следит,просто высыпает все и жестоко топчет!!! ну далее думайте что это такое
Шерхан, да не надо увеличивать численность рыбинспекторов для борьбы с браками. Толку от этого не будет. Единственный путь, как мне считается, это ужесточение наказания. Поймали тебя с сеткой- 100 тысяч, с электроудочкой- поллимона. А ловить должны будут ЧОПовцы, или какие- нибудь другие частные структуры. Дай им 50% от накладываемого штрафа и я уверен, что через пару лет от браков не останется и следа.
+ мильон!!! Да за что я должен платить этим РПУшникам? Они и так рыбу черпают и пусть не говорят что труд тяжелый, затратный - не хочешь не лови. А то что еще пытаются с меня, как рыболова-любителя состричь купоны, так уж фигу. Я готов платить взносы любые, НО только чтоб они шли действительно в дело - пусть проверяют на них, этих же самых РПУшников на количество установленных сетей, на выполнение квот, на борьбу с браками. Пусть их /затерто. мат/ нещадно и лишают лицензий, расторгают договора аренды. А то рыбник составляет штраф на рыбачка с удочкой, а стоят сетки - он их не трогает, а что за ръяные такие набеги на Шайтанке, Малиновке и т.п.? Мне кажется, что на лицо сговор с РПУшником. И мне совершенно не важно, кто будет /затерто. мат/ этих сеточников, просто опять таки нужна материальная заинтересованность карательных органов. Ну с какой такой стати "рыбник" прется на снегоходе за 10 км чтоб пощипать рыбаков? Что у рыбников халявный бензин появился? Или рыбник альтруист? Кто ему заправляет этот снегоход чтоб он гонял рыболовов с РПУ? Кто хоть раз провереил количество сетей или сколько выловленно рыбы? Помоему все РПУшники в отчетах занижают количество выловленной рыбы.
поменьше мата. если в матном слове вы пропустили пару букв, смысл слова от этого не изменился. модератор.
Чушь полная. Зачем мне путевка, если я не нуждаюсь ни в каких услугах? Я чью то личную рыбу вылавливаю, ту которую купил кто-то и вырастил? Участки под любительскую ловлю - те которые не нужны РПУшника, где сети невозможно или не целесообразно ставить - читай нет рыбы, а про "альтернативные" бесплатные участки, вообще считай что это очко унитаза, да к тому же не мытого, до которого на машине не доедешь, на лодке не доплывешь и народ в очереди тучей стоит. Туфта все это, что он говорит. ИМХО. Я бы лучше налог заплатил, пусть дифференцированный по цене в разрезе территорий и видам вылавливаемых рыб, но чтоб платить деньги человеку, который вообще ни за что не отвечает и ни чего не делает для увеличения поголовья рыбных запасов... Ведь по сути можно все подсчитать - сколько среднестатистический рыболов за год может выловить рыбы, перевести в рубли и установить размер "налога". А сколько стоит взять РПУ в аренду? Последний раз было от 5 до 150 тыщ рублей вроде. Тогда кто мне объяснит из чего складывается цена арендатора РПУ на "разрешение" рыбачить на его РПУ обычному рыболову в сумме 350 р? Что, разве рыболовы должны ему возмещать его расходы, а не он сам вылавливая-добывая рыбу и получая тем самым доход? Я не согласен с таким положением дел, пойду митинговать!
Сообщение отредактировал Alexdr - Mar 3 2011, 14:03
Цитата: "Вы посчитайте, у нас 25 миллионов рыбаков-любителей, и если поступления от каждого в виде налогов, того, что он тратит на билеты, на удочки, на снасти, на корм рыбам, на наживку, на поездки, на экипировку и так далее, уйдет в казну где-то около 1000 рублей, что чрезвычайно мало, в течение года, то это уже 25 миллиардов. Мы полагаем, что эта сумма гораздо больше и как раз составляет порядка 75, что в 3 раза больше, чем приносит в казну промышленное рыболовство." Конец цитаты.
Ему оказывается есть дело до того сколько я трачу "на билеты, на удочки, на снасти, на корм рыбам, на наживку, на поездки, на экипировку и так далее", и хорошо бы со всего этого еще по штуке с носа поиметь. /мат. затерто/ вам господа по всей морде!!!
Цитата: "Вы посчитайте, у нас 25 миллионов рыбаков-любителей, и если поступления от каждого в виде налогов, того, что он тратит на билеты, на удочки, на снасти, на корм рыбам, на наживку, на поездки, на экипировку и так далее, уйдет в казну где-то около 1000 рублей, что чрезвычайно мало, в течение года, то это уже 25 миллиардов. Мы полагаем, что эта сумма гораздо больше и как раз составляет порядка 75, что в 3 раза больше, чем приносит в казну промышленное рыболовство." Конец цитаты.
Ему оказывается есть дело до того сколько я трачу "на билеты, на удочки, на снасти, на корм рыбам, на наживку, на поездки, на экипировку и так далее", и хорошо бы со всего этого еще по штуке с носа поиметь. /мат. затерто/ вам господа по всей морде!!!
Шерхан, да не надо увеличивать численность рыбинспекторов для борьбы с браками. Толку от этого не будет. Единственный путь, как мне считается, это ужесточение наказания. Поймали тебя с сеткой- 100 тысяч, с электроудочкой- поллимона. А ловить должны будут ЧОПовцы, или какие- нибудь другие частные структуры. Дай им 50% от накладываемого штрафа и я уверен, что через пару лет от браков не останется и следа.
Уважаемый MCins, не раздражали бы вы людей, а? Написали на бумаге, да забыли про овраги..., Хотели как лучше, а получилось как всегда..., Благими намерениями дорога в ад выстлана... Еще? Вы уж определитесь, кто Вы на форуме - Человек, скрытый под ником, или Представитель Сами Знаете Кого, скрытый под тем же ником. Нам важно знать Ваше мнение, а не мнение генральной линии партии. Ферштейн?
М-да. Прошлый понедельник. 7-40 утра 1 канал.Интерьвью с тем самым савельевым./ну не могу я его называть с большой буквы-понятно почему/ интерьвью понятно-коротенькое-бла-бла-бла.хрень всякая-как нам будет удалено. мат. . И как мы ето не понимаем. Провинция блин-вся Россея.Не понимают гады своего щастья/Ржевский/ Так вот-вопрос диктора-цитирую-очень близко по тексту -А куда жаловаться-в случае выявления нарушения нового закона владельцами РПУ? Может телефон обьявите? -ответ етого типа -Я уверен-таких НЕ БУДЕТ!!!!!! Так что все недовольные-берегитесь.Вдруг вас действительно НЕ БУДЕТ!!!!!!!!!!! Смотрел лично.За содержание отвечаю
Сообщение отредактировал Talkabout - Mar 4 2011, 21:07
СтепС, савельев говорит, о том, что не будет владельцев РПУ, которые будут нарушать законодательство. Дает им карт-бланш на любые действия. Что бы вы не делали, господа арендаторы РПУ, вы во всем правы, и беспокоить вас никто своим недовольством не будет. Гребите зелень лопатой смело.
СтепС, савельев говорит, о том, что не будет владельцев РПУ, которые будут нарушать законодательство. Дает им карт-бланш на любые действия. Что бы вы не делали, господа арендаторы РПУ, вы во всем правы, и беспокоить вас никто своим недовольством не будет. Гребите зелень лопатой смело.
Спасибо за ответ.Тронут правописанием етого типа.А в остальном-прекрасная маркиза-все удалено. мат.-ну и по тексту Можт кто найдет в ютубе это интервью и выложит?
Сообщение отредактировал Talkabout - Mar 4 2011, 21:07
Уважаемый MCins, не раздражали бы вы людей, а? Написали на бумаге, да забыли про овраги..., Хотели как лучше, а получилось как всегда..., Благими намерениями дорога в ад выстлана... Еще? Вы уж определитесь, кто Вы на форуме - Человек, скрытый под ником, или Представитель Сами Знаете Кого, скрытый под тем же ником. Нам важно знать Ваше мнение, а не мнение генральной линии партии. Ферштейн?