Похожие темы

[• matrjoshka]

Вот так всегда бывает, книга оказалась лучше фильма) Хотя и фильм смотреть вполне можно.

[• анатолик]

книга более интересна.хотя,и это не самое любимое произведение Пелевина

[• Бикус]

Только что посмотрел.
Если коротко - фильм отстой. Уже на середине фильма захотелось его выключить.

1. Снят сумбурно. Как говорится, галоппом по Европам. Он должен был состоять как минимум из 3-х серий. А так получился не фильм, а набор эпизодов.
2. Удивила игра актеров. Точнее, её отсутствие. Хотели выехать на именах?
3. Рад, что не пошел в кинотеатр. Фильм не стОит и 50 рублей.

*
Забыл добавить:
4. Такое чувство, что режиссер рассчитывал, что зрители должны быть уже подкованны, т.е. смотреть фильм уже прочитав книгу. Иначе понять, что происходит в фильме просто невозможно.

Сообщение отредактировал Бикус - May 11 2011, 23:53

[• trasher]

Забыл добавить:
4. Такое чувство, что режиссер рассчитывал, что зрители должны быть уже подкованны, т.е. смотреть фильм уже прочитав книгу. Иначе понять, что происходит в фильме просто невозможно.

есть такое в конце, хотя если не смотреть на перемотке, сквозной линией идет божества. Идея передано верно.

--------------------

"А что тут поделаешь.
- Это что, гребанный план всех ирландцев."

[• Karima]

Вот и моё мнение после просмотра: 2 часа жизни потрачены зря

--------------------

~~~

[• Faraon]

Книги Пелевина переведены на все основные мировые языки, включая японский и китайский. Пьесы по его рассказам с успехом идут в театрах Москвы, Лондона и Парижа. French Magazine включил Виктора Пелевина в список 1000 самых значимых современных деятелей мировой культуры (Россия в этом списке, кроме Пелевина, представлена также кинорежиссёром Сокуровым).

В конце 2009 года по результатам опроса был признан самым влиятельным интеллектуалом России.

Цитату взял из википедии, так что писатель этот пишет далеко не бестселлеры для домохозяек

Фильм НЕ рассчитан на стандартную аудиторию.

--------------------

Эл. книги Kindle в наличии - в ПМ

[• matrjoshka]

Вот и моё мнение после просмотра: 2 часа жизни потрачены зря

интересно, а вы книгу читали? мне вот показалась что книга гораздо интереснее читается, чем смотрится этот фильм)

[• Karima]

интересно, а вы книгу читали? мне вот показалась что книга гораздо интереснее читается, чем смотрится этот фильм)

именно это я и имела ввиду. Время потрачено на просмотр

--------------------

~~~

[• Элвис]

фильм - это грубая выжимка художественного произведения. Сумбур, в общем , какой то, ботва. Поверхность зацепили, дальше не копнули.
Человеку, не читавшему роман, фильм покажется странным клипом. Человеку, читавшему роман, такой фильм смотреть ни к чему. Как то так, я думаю, примерно.

Сообщение отредактировал Элвис - May 12 2011, 21:38

[• LevaLeva]

согласен, монтаж ой как страдает! ПРавда, михалков еще хуже в роли монтажера.
Но в целом — 5! С минусами. Все довольно хорошо! Атмосфера 90-х есть!

Есть приколы. Лёня Голубков в кабаке в начале фильма. Неужели нкито не рассомтрел?


--------------------

гриб-шпиён!