У нас нет лицензии на отстрел бомжей , заявил Мэр Читы

[• Pasha_K]

Я ... :blink:  :o  И он еще работает? :huh:
Я бы лучше его застрелил, чем их. Бомжи хоть из себя полубогов не строят...

Убийца.

[• kipek]

Какие 90-ые? Начало - это становление экономики с нуля. А 98 год - безусловно оздоровление.

Ага надо сперва все разрушить, чтобы с героизмом постоить заного. Ну, ломать у них хорошо получается.

А что там нечеловеческого? Капитализм - это очень по человечески! Это очень правильно! Это единственный двигатель экономики и развития общества.

Есть еще социализм. Не надо говорить, что он не работает! Он работает, правда, только в грамотных руках.

Убийца.

А значит убить сотню другую бездомных у нас благим деянием называется? Так вы - фашист!

Сообщение отредактировал kipek - Feb 24 2011, 21:43 --------------------

KIPEK - ДЗЕН

[• Pasha_K]

Ага надо сперва все разрушить, чтобы с героизмом постоить заного. Ну, ломать у них хорошо получается.

Как можно разрушить то чего нет?
А героизм в нормально развитом обществе не нужен, да.

Есть еще социализм. Не надо говорить, что он не работает! Он работает, правда, только в грамотных руках.  ;)

Ага, работает. Некоторое время, пока страна не сдохнет. :)

[• demonaz]

а у некоторых просто опускаются руки...

Практика показывает, что они и до этого регулярно опускаются. Нередко потому так и опускаются, потому что слишком уж часто и безпричинно руки у них опускаются. Хотя оправдания забавно слушать бывает. --------------------

Jedem das Seine

[• nth]

Какие 90-ые? Начало - это становление экономики с нуля. А 98 год - безусловно оздоровление. А что там нечеловеческого? Капитализм - это очень по человечески! Это очень правильно! Это единственный двигатель экономики и развития общества.

Как правило, встречая слово единственный, надо понимать - что-то тут не так))
По поводу единственной модели - да, такой модель НТП (научно-технического прогресса) была до недавнего времени. И, судя по всему, наступает логический ее конец.
Этот вопрос оказывается рассматривали еще в 19 веке. Точнее еще Адам Смит (основатель экономической теории!) рассуждал об этом. Потом эту идею изучала Роза Люксембург. Т.к. это марксизм, западные экономические школы отбросили это как идеологически неверную теорию. А т.к. Ленин разошелся во взглядах с ней, то и в СССР это направление забросили.
Более подробно этот вопрос на форуме сформулирвался сам собой практически в ряде недавних тем:
https://forum.na-svyazi.ru/?showtopic=766584
тынц --------------------

Валентин Фалин: Вторая мировая началась не в 39-м

[• Уввн]

Практика показывает, что они и до этого регулярно опускаются. Нередко потому так и опускаются, потому что слишком уж часто и безпричинно руки у них опускаются. Хотя оправдания забавно слушать бывает.

Практика показывает, что очень разные бывают судьбы у людей...

[DDP]

Практика показывает, что такие темы постоянно выявляют мчудаков

Сообщение отредактировал DDP - Feb 24 2011, 22:42

[• Уввн]

Как можно разрушить то чего нет?

нет? забавно Интересно было бы взглянуть на хоть что-нибудь, построенное после развала "того, чего нет" (предприятия, построенные иностранцами на иностранные деньги для эффективного использования в их интересах наших ресурсов, понятно дело, учитывать не стоит)

[• S1SD]

только что по радио сказали - извиняется

[• Funduk21]

только что по радио сказали - извиняется

японский чиновник после таких слов в тот же день сделал бы сепоку

[• Прохор21]

Давайте реально порассуждать: на сегодня человек, РАБОТАЮЩИЙ по найму, живёт и содержит семью почти впроголодь. Он ещё должен дом построить (квартиру купить). НА ЧТО? Куда ушла та часть дохода страны того времени, когда люди получали зарплату, содержали семью, не скажу АХОВО, но над каждой покупкой не задумывались, и им давали квартиру (есть недостатки , эпохи времени, об этом пока речи нет). И отдых в год раз был доступен 80-85% населения с домами отдыха или санаториями. При всём при этом отчисления от заработной платы 34% на предприятии не было и + 13 % с физического лица было с определённой суммы.
Если бы вся страна сегодня не занималась куплей-продажей, не работала на яхту Абрамовича (не завидую), то в стране была бы достойная техника, поля бы цвели не сорняками, и с каждого вырубленного дерева тот человек, который по обстоятельствам стал бомжем, при переработке принёс бы на порядок выше доходы и себе и стране. И столько рабочих мест было бы, что на всех хватало бы.
Действительно, не все сильные духом и телом, от безысходности и пить начинают, и руки опускаются, и в конце концов, становятся бомжами, потому что они бремя для семьи, где и так не просто. Копнуть надо глубоко. Это ТОТ ЧИНОВНИК СВОЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ (бездеятельностью) развёл бомжей и процентов 70 пьющих и алкоголиков тоже по его вине. Отстреливать надо не БОМЖа, а чиновника.

[• SiMM]

Мэр Читы извинился за реплику о "лицензии на отстрел бомжей".
Отставка была бы вполне логичным завершением шутки. --------------------

Михаил Светлов Светов - мой идеал либертарианца!

[• esli]

Половина, если не больше, бомжей - люди, которых выкинули с работы в период перестройки и позднее, когда предприятия развороввывались такими-вот уродами, как тот мэр. Если копнуть поглубже биографию мэра - 99,9 % - бандюган бывший.
Козлы, великую страну, которую боялся весь мир, превратили в глубокую жопу, а теперь еще им дать разрешение на сафари с людьми. Уроды. Его бы на место этих бомжей.
П.С. Больно хорошие у них больницы, если по 17000 тратят на людей. Кормят наверно, как в ресторанах, и новейшими и дорогущими лекарствами пичкают забесплатно.

сорвали с языка и про больницы и про страну и про мэра.плюсуюсь. я очень жалею бомжей,неизвестно как у каждого из нас повернется жизнь,господа,и где мы будем.

[• Pasha_K]

Ндаааа... А я-то, оптимист, думал, что хотя бы наше поколение начнет заботится о себе само, а не ждать подачки от государства/олигархов/чиновников... Ан нет, ещё минимум одно поколение нужно.
Ну что же, будем надеяться на здравомыслие и самостоятельность детей... :)

Граждане, родившиеся в 90ых - вы-то хоть одумайтесь! :)

[• Бикус]

сорвали с языка и про больницы и про страну и про мэра.плюсуюсь. я очень жалею бомжей,неизвестно как у каждого из нас повернется жизнь,господа,и где мы будем.

Бомжи - это люди, ПРИНЦИПИАЛЬНО не желающие работать. При чем здесь 90-е? При чем здесь заводы? При чем здесь олигархи?
Работы - до хрена, было бы желание работать.

И заставлять таких работать - смысла нет, не будут. И что делать с ними - х.з.