В Чебоксарах вынесен приговор по уголовному делу, возбужденному по факту смерти работника при демонтаже стены в цокольном этаже торгового комплекса
Начальник участка строительно-монтажных работ торгово-промышленной компании признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ (нарушение правил охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть человека). Как следует из материалов уголовного дела, днём 23 октября 2010 года в помещении цокольного этажа одного из блоков торгового комплекса, расположенного по улице Гладкова в городе Чебоксары, во время производства работ по сносу кирпичных межкомнатных стен, 49-летний каменщик стал продалбливать отбойным молотком нижнюю часть демонтируемой стены, в результате чего она упала и придавила его своим весом. От полученных телесных повреждений работник скончался на месте происшествия.
Произошедшее стало возможным вследствие того, что осуждённый не проконтролировал технологическую последовательность производства работ по наряду-допуску, уехав с места демонтажа кирпичных стен и перегородок, а также нарушения других правил охраны труда и техники безопасности.
Приговором мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района города Чебоксары осуждённому назначено наказание в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей.
Уголовное дело расследовано следственным отделом по городу Чебоксары следственного управления СК России по Чувашской Республике.
Приговором мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района города Чебоксары осуждённому назначено наказание в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей.
Да здравствует наш суд! Самый гуманный суд в мире!
Чего то не понятно - ч.2. ст.143 не предусматривает наказания в виде штрафа, а предусматривает наказание в виде лишения свободы. Видать была переквалификация, а журналисты как обычно свалили все в кучу и не отразили этого.
Чего то не понятно - ч.2. ст.143 не предусматривает наказания в виде штрафа, а предусматривает наказание в виде лишения свободы. Видать была переквалификация, а журналисты как обычно свалили все в кучу и не отразили этого.
да, видать на первую часть переквалифицировали. Видимо не сразу умер. Журналисты не причем, СКП отчитался по второй части.
--------------------
После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?". Гуманитарный конвой 1941
1. Нарушение правил техники безопасности или иных правил охраны труда, совершенное лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ) 2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Уголовный кодекс. Видать чего-то не то. Либо в УК чего-то "утаивают"
Вот и я про то. Переквалификацию сделали, а упомянуть об этом "позабыли"
СКП отчиталось по второй части с передачей дела обвинителю-прокурору и в суд оно ушло со второй частью.
А перквалификация вполне вероятна, если судмедэксперт не установил, что телесные повреждения носили характер "несовместимости с жизнью" (например голову оторвало). Видимо ему могли сохранить жизнь, но из-за длительного нахождения под завалами стены медпомощь вовремя не оказана, скончался от потери крови или еще чего-нибудь.
--------------------
После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?". Гуманитарный конвой 1941
Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. 2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.