Новости погоды

[• Кифа]

Ну, если задуматься и вспомнить рынду и пожарные пруды, раньше так и делали, каскадами по дну оврагов делали запруды и талая и дождевая вода таким образом оставались на месте. Сейчас это делают?

В "Ленинской искре" Ядринского района таким образом еще в конце прошлого века создано более 60 прудов, некоторые - площадью десятки гектаров. И теперь там благодать! И для сельского хозяйства, и в целом для природы!

Присоединённые эскизы


--------------------

"Коль небо не дало, чего хочу, свершить не суждено, чего хочу; коль свято все, чего желает небо, то значит, все грешно, чего хочу" Омар Хайям

[• Отнюдь]

Ну так никакая это не "норма", а среднестатистические данные smile.gif

не, не путай назначенные человеком нормы и нормы, как нормальное или именно среднестатистическое с учетом какого-то процента отклонений. проблема в том, что сейчас засилье гуманитариев, что гнобит науку. а посмотри значение слова "норма" с точки зрения естественных наук - это всего лишь некий эталон

Так снегозадержанием (так вроде это называлось) занимались совхозы и колхозы. Где они нынче. Там не только щиты, еще снежные валы тракторами делают.

то, что колхозы "переименовали" в "коллективные хозяйства", ничего не поменяло с моей точки зрения. у нас есть правительство, есть и другие большие дяденьки, которые, уверяю, вполне могут выгнать народ в поля. да и вообще, почему у меня - электроника - должна болеть голова за сельское хозяйство страны или региона? у нас сейчас новый и продвинутый, сам только-только оттуда, вот пусть и отрабатывает зряплату

--------------------

Мощность распределять нужно плавно и равномерно (ц) Гена21

[• jan]

у нас есть правительство, есть и другие большие дяденьки, которые, уверяю, вполне могут выгнать народ в поля

Ну я как бы не против
Только сумлеваюсь в том, что реализуется.

Насчёт "нормы".
Если говорить о таком толковании:

Понятие нормы условно, и, в зависимости от целей исследования, нормой может быть признано:
1. Среднее (как статистический параметр, по выборке либо по генеральной совокупности);
2. Среднее желаемое, в какой-либо ситуации;
3. Среднее с диапазоном допустимых отклонений от него;

, то да, 1-й и 3-й варинаты подходят. Но "среднестатистическое" как то менее двусмысленно звучит.

--------------------

Нет, не вирусолог. И даже не политолог.

[• Aves]

то, что колхозы "переименовали" в "коллективные хозяйства", ничего не поменяло с моей точки зрения. у нас есть правительство, есть и другие большие дяденьки, которые, уверяю, вполне могут выгнать народ в поля. да и вообще, почему у меня - электроника - должна болеть голова за сельское хозяйство страны или региона? у нас сейчас новый и продвинутый, сам только-только оттуда, вот пусть и отрабатывает зряплату

Так везде сидят менеджеры, управленцы, а не специалисты, им главное - дай порулить...
Ну вот в Шемуршинском районе на Карле отгрохали крупное водохранилище, а толку? Соорудили на песке, а воды то нет, так и не заполняется... Надо грамотно подходить, а не брать под козырек и деньги в землю закапывать...

--------------------

Свободный биолог

[• demonaz]

Ну, если задуматься и вспомнить рынду и пожарные пруды, раньше так и делали, каскадами по дну оврагов делали запруды и талая и дождевая вода таким образом оставались на месте. Сейчас это делают?

Прудов и сейчас навалом, никто их не взрывал же. Только толку от них никакого: воды для полива полей - слезы, ирригационных систем тоже нет и не было никогда. Не в Средней Азии же живём, засухи случаются эпизодически.

Может и хорошо что такое лето бывает, в прошлом году в округе деревни почистили все старые колодцы, обновили развалившиеся, один пруд знаю точно, почистили - углубили.

А то что заранее всё это не сделали виновато конечно правительство.

--------------------

Jedem das Seine

[• SEi]

А то что заранее всё это не сделали виновато конечно правительство.

Чистка полного колодца означает, что пользоваться им будет продолжительное время не возможно, а заброшенные было чистить не целесообразно ибо в существующих есть вода. При чем тут правительство? Лишь бы брякнуть?

--------------------

Клеем замазал

[• demonaz]

При чем тут правительство? Лишь бы брякнуть?

Действительно не причём. Это был сарказм в сторону некоторых, если что.

--------------------

Jedem das Seine

[• Кифа]

Прудов и сейчас навалом, никто их не взрывал же. Только толку от них никакого: воды для полива полей - слезы, ирригационных систем тоже нет и не было никогда.

Поливальные установки ("Волжанка", "Фрегат" - если правильно помню названия) раньше были во всех почти колхозах и совхозах. И работали!

--------------------

"Коль небо не дало, чего хочу, свершить не суждено, чего хочу; коль свято все, чего желает небо, то значит, все грешно, чего хочу" Омар Хайям

[• demonaz]

Поливальные установки ("Волжанка", "Фрегат" - если правильно помню названия) раньше были во всех почти колхозах и совхозах. И работали!

Либо в конце 80х - начале 90х их все уже успели посвинтить, либо таки не во всех колхозах и совхозах. Если считать мою выборку репрезентативной конечно.

--------------------

Jedem das Seine

[• The Winner]

ага, а еще тепло летних пожаров сохранило бы, и потом от морозов зимой им спасалось...

прям в точку.

[• Вилков]

Да, Вилков, хотелось бы ознакомиться с примерным проектом реализации ваших идей.

Что конкретно интересует??? Цифры или концепция. Концепция не моя-еще в 60 годах, для Чувашии предложена в рамках борьбы с овражной эрозией. Смысл простой-большинство понижений превратить в искусственные водоемы-сразу множество проблем решается: повышается базис эрозии (падает энергия воды при размыве почв), создается запас воды на лето, улучшаются условия для разведения рыбы и появляются места для отдыха, смягчается микроклимат, расход воды плавно перераспределяется в течении года, можно также подумать о малой гидроэнергетике, но для этого надо делать спец. расчет...

[• Вилков]

Мне всегда удивительно слышать про "нормы", касающиеся атмосферных осадков и температуры. Кто эти "нормы" прописывает?

Есть многолетние инструментальные данные (для нашей местности лет 100), которые принимаются за норму...

[• Вилков]

Пруды -дело затратное, в короткой перспективе. Зато потом если посчитать-они окупаются во много раз. Мы ведь не только для себя строим, для детей тоже... Понимаете, никто ведь не говорит, что давайте за пятилетку все построим. Надо, чтобы в головах людей понимание было, зачем и для чего все это, и желательно, чтобы по крайней мере, была республиканская концепция иригационной и вдохозяйственной деятельности на энное количество лет.

[• Кифа]

Что конкретно интересует??? Цифры или концепция. Концепция не моя-еще в 60 годах, для Чувашии предложена в рамках борьбы с овражной эрозией. Смысл простой-большинство понижений превратить в искусственные водоемы-сразу множество проблем решается: повышается базис эрозии (падает энергия воды при размыве почв), создается запас воды на лето, улучшаются условия для разведения рыбы и появляются места для отдыха, смягчается микроклимат, расход воды плавно перераспределяется в течении года, можно также подумать о малой гидроэнергетике, но для этого надо делать спец. расчет...

Повторюсь: в "Ленинской искре" это как раз и реализовано. Правда, когда в 60-х начали тракторами выполаживать овраги (картина сначала страшная!) население чуть-ли не под гусеницы бросалось. Потом поняли, осознали, в 80-х уже радовались и благоденствовали.

--------------------

"Коль небо не дало, чего хочу, свершить не суждено, чего хочу; коль свято все, чего желает небо, то значит, все грешно, чего хочу" Омар Хайям

[• jan]

Пруды -дело затратное, в короткой перспективе. Зато потом если посчитать-они окупаются во много раз.

О том и речь! Найдутся ли среди хозяев современных хозяйств те, кто
а) имеет интерес в развитии, экологизации данной местности;
б) планирует работать на этой земле десятилетия;
в) осознают важность этой работы;
г) имеют свободные средства (немалые) для этих мероприятий и готовность их потретить.

--------------------

Нет, не вирусолог. И даже не политолог.