4 Страницы  1 2 3 > »   
Ответить Создать тему

Вынесен приговор техдиректору строительной , организации за нарушение ст.143 УК РФ

Информ
post Mar 30 2011, 08:50 
Отправлено #1


CHEB.ru

Сообщений: 8 253
Из: проекта CHEB.ru



В Чебоксарском районе вынесен приговор по уголовному делу о причинении производственной травмы монтажнику, проводившему ремонтные работы в местном физкультурно-оздоровительном комплексе

Приговором мирового судьи 28-летний технический директор организации-подрядчика признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ (нарушение правил охраны труда, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью).

Как следует из материалов уголовного дела, 20 августа 2010 года в посёлке Кугеси Чебоксарского района монтажник, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, при выполнении работ по демонтажу комментаторской кабины в физкультурно-оздоровительном комплексе плохо закрепил предохранительный пояс, после чего приступил к работе с перфоратором. Не удержавшись, он упал на бетонную отмость. В результате падения работнику был причинён тяжкий вред здоровью.

Указанное стало возможным в результате того, что технический директор, в чьём непосредственном подчинении находился пострадавший, не обеспечил технологической последовательности производства работ, покинул строительный объект и не осуществлял надзора за производством работ, а также допустил иные нарушения правил охраны труда и техники безопасности.

Осуждённому назначено наказание в виде штрафа в размере 3 тысяч рублей.

Уголовное дело расследовано Новочебоксарским межрайонным следственным отделом следственного управления СК России по Чувашской Республике.


--------------------
Следуй за нами, если хочешь быть в курсе!
VK, Telegram. А это просто новостной Telegram-бот.

Связь с редакцией: https://t.me/chebmediaBot
Profile CardPM
  0/0  
Без_ника;-)
post Mar 30 2011, 08:53 
Отправлено #2


Активный

Сообщений: 8 500
Из: подвыподверта



Цитата(Информ @ Mar 30 2011, 09:50)
Осуждённому назначено наказание в виде штрафа в размере 3 тысяч рублей.
*

Ничего не понимаю...
Цитата(http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_27.html#p1901)
Статья 143. Нарушение правил охраны труда

1. Нарушение правил техники безопасности или иных правил охраны труда, совершенное лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года.
Пострадавший с тяжким вредом здоровья есть, виновный тоже, но почему только 3 тысячи! штрафа? = никакой ответственности?
Profile CardPM
  0/0  
Беспилотник
post Mar 30 2011, 10:47 
Отправлено #3


Продвинутый

Сообщений: 114
Из: Москва, ЮЗАО <-> Чебоксары, ЮЗР



Не отрицаю вину технического директора, но пострадавший тоже должен понести наказание (если он его не понес). Об этом ничего не сказано. Предупреждая возможное обсуждение, на тему "он сам себя наказал", полученные травмы явились следствием его нетрезвого состояния. Здесь вина обоюдная.

--------------------
Если труп обвести цветными мелками, то создается атмосфера праздника!
Profile CardPM
  0/0  
manbk
post Mar 31 2011, 05:52 
Отправлено #4


Активный

Сообщений: 1 566



Цитата(Беспилотник @ Mar 30 2011, 11:47)
Не отрицаю вину технического директора, но пострадавший тоже должен понести наказание (если он его не понес). Об этом ничего не сказано. Предупреждая возможное обсуждение, на тему "он сам себя наказал", полученные травмы явились следствием его нетрезвого состояния. Здесь вина обоюдная.
*

По какой статье его надо было наказать?
Profile CardPM
  0/0  
Беспилотник
post Mar 31 2011, 07:49 
Отправлено #5


Продвинутый

Сообщений: 114
Из: Москва, ЮЗАО <-> Чебоксары, ЮЗР



Цитата(manbk @ Mar 31 2011, 06:52)
По какой статье его надо было наказать?
*

Я имел ввиду наказание не с точки зрения уголовного кодекса, а дисциплинарное наказание с занесением в трудовую книжку.

--------------------
Если труп обвести цветными мелками, то создается атмосфера праздника!
Profile CardPM
  0/0  
manbk
post Apr 4 2011, 00:03 
Отправлено #6


Активный

Сообщений: 1 566



Цитата(Беспилотник @ Mar 31 2011, 08:49)
Я имел ввиду наказание не с точки зрения уголовного кодекса, а дисциплинарное наказание с занесением в трудовую книжку.
*

Можно и по попе пошлепать
Profile CardPM
  0/0  
7zero
post Apr 4 2011, 19:47 
Отправлено #7


«Классный троечник»

Сообщений: 2 206
Из: Страны Советов



Цитата(Беспилотник @ Mar 30 2011, 11:47)
Не отрицаю вину технического директора, но пострадавший тоже должен понести наказание (если он его не понес). Об этом ничего не сказано. Предупреждая возможное обсуждение, на тему "он сам себя наказал", полученные травмы явились следствием его нетрезвого состояния. Здесь вина обоюдная.
*
+1 монтажник сам виноват... голова всегда в ответе, куда }|{опа сядет (приземлится)
Profile CardPM
  0/0  
Уввн
post Apr 4 2011, 19:59 
Отправлено #8


Активный

Сообщений: 9 983



Жаль парня - из-за пьяного быдла судимость ни за что поимел mad.gif
Profile CardPM
  0/0  
Лядащев
post Apr 4 2011, 21:06 
Отправлено #9


Активный

Сообщений: 9 987



Цитата(Уввн @ Apr 4 2011, 20:59)
Жаль парня - из-за пьяного быдла судимость ни за что поимел  mad.gif
*

не из-за пьяного быдла, а из-за своего собственного пофигизма!
из заявлений СКП толком ничего не узнаешь... но на сколько я понял, наряд-допуск оформлен не был! пьяный монтажник в подвешенном состоянии работал перфоратором и ни одного страхующего. настоящий главный инженер!
Profile CardPM
  0/0  
Уввн
post Apr 4 2011, 21:11 
Отправлено #10


Активный

Сообщений: 9 983



Цитата(Лядащев @ Apr 4 2011, 22:06)
не из-за пьяного быдла, а из-за своего собственного пофигизма!
из заявлений СКП толком ничего не узнаешь... но на сколько я понял, наряд-допуск оформлен не был! пьяный монтажник в подвешенном состоянии работал перфоратором и ни одного страхующего. настоящий главный инженер!
*

причем здесь какой-то главный инженер? Вы вообще представляете себе, о чем идет речь?
Profile CardPM
  0/0  
Лядащев
post Apr 4 2011, 21:14 
Отправлено #11


Активный

Сообщений: 9 987



Цитата(Уввн @ Apr 4 2011, 22:11)
причем здесь какой-то главный инженер? Вы вообще представляете себе, о чем идет речь?
*

расскажите
Profile CardPM
  0/0  
Уввн
post Apr 4 2011, 21:16 
Отправлено #12


Активный

Сообщений: 9 983



Цитата(Лядащев @ Apr 4 2011, 22:14)
расскажите
*

что Вам рассказать?
Profile CardPM
  0/0  
Лядащев
post Apr 4 2011, 21:17 
Отправлено #13


Активный

Сообщений: 9 987



Цитата(Уввн @ Apr 4 2011, 22:16)
что Вам рассказать?
*

Цитата(Уввн @ Apr 4 2011, 22:11)
Вы вообще представляете себе, о чем идет речь?
*
Profile CardPM
  0/0  
Уввн
post Apr 4 2011, 21:27 
Отправлено #14


Активный

Сообщений: 9 983



так это я у Вас спросил - представляете ли Вы о чем идет речь? - Что такое строительно-монтажные организации, чем в них занимаются технические директора, главные инженеры и кто должен пасти рабочего с перфоратором?
Profile CardPM
  0/0  
Лядащев
post Apr 4 2011, 21:52 
Отправлено #15


Активный

Сообщений: 9 987



Цитата(Уввн @ Apr 4 2011, 22:27)
так это я у Вас спросил - представляете ли Вы о чем идет речь? - Что такое строительно-монтажные организации, чем в них занимаются технические директора, главные инженеры и кто должен пасти рабочего с перфоратором?
*

а! ну вы за "главный инженер" зацепились smile.gif
это я по привычке: "главный инженер" = "технический директор" smile.gif

я думаю, что вы не будете спорить об опасности демонтажа той злополучной кабинки... следовательно должен быть выдан наряд-допуск, в котором определяется состав бригады, старший, технологической последовательности производимых работ, условия безопасного выполнения работ, необходимые меры безопасности, ответственные за безопасное выполнение работы, а главную ответственность несёт допускающий по наряду, который осуществляет первичный и ежедневный допуск.
Profile CardPM
  0/0  

4 Страницы  1 2 3 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения