•
alexey
|
|
-
Сообщений: 68 180
Из: Чебоксары
|
|
|
|
|
|
|
Общество защиты прав потребителей "Общественный контроль" , защита прав потребителей, юридические услуги
•
apriori
|
|
Активный
Сообщений: 8 173
|
Цитата(OBKON @ Feb 26 2011, 00:10) За то, что мы представляем интересы заемщика суд на банк накладывает штраф, половина которого идет в бюджет нашего общества. Таким образом именно банк оплачивает из своего бюджета нашу деятельность. какие-то веселые вы вещи пищите. о каком "штрафе" идет речь? или штрафом вы называете вот это: Цитата Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
|
|
|
|
•
adv
|
|
Активный
Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест
|
apriori, Статья 13 ЗПП . Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей 6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
--------------------
|
|
|
|
•
apriori
|
|
Активный
Сообщений: 8 173
|
ну если они сначала писали претензию, то да, возможно. и вообще 50% от суммы, имхо, несоразмерный штраф.
за цитату спасибо.
Сообщение отредактировал apriori - Mar 2 2011, 09:07
|
|
|
|
•
adv
|
|
Активный
Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест
|
Цитата(apriori @ Mar 2 2011, 09:02) и вообще 50% от суммы, имхо, несоразмерный штраф. его цель - дисциплинировать продавцов (изготовителей, исполнителей и пр.), чтоб добровольно удовлетворяли требования потребителей. Ведь статистика упрямая штука, больше 80 % исков потребителей удовлетворяются. И существует этот штраф с самой первой редакции ЗПП, т.е. уже около 19 лет
--------------------
|
|
|
|
•
коммуникабельный
|
|
дядя Юра... со своим мнением
Сообщений: 10 417
Из: Чебоксары
|
Цитата(Lawyer @ Feb 5 2011, 09:26) А ты чьи интересы представляешь? Кстати процесс по вновь открывшимся завтра. представлял интересы истца юрист "Лига защиты потребителей"
|
|
|
|
•
apriori
|
|
Активный
Сообщений: 8 173
|
svas, сначала иски автоматически составляются, потом автоматически подаются и так же автоматически рассматриваются) с такого рода делами даже неюрист легко справится
|
|
|
|
•
adv
|
|
Активный
Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест
|
но тем не менее банки упорно не реагируют на претензии и добровольно не возвращают комиссию. Это к вопросу о несоразмерности штрафов.
--------------------
|
|
|
|
•
adv
|
|
Активный
Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест
|
На банках не грех подзаработать
--------------------
|
|
|
|
•
apriori
|
|
Активный
Сообщений: 8 173
|
adv, ты ж умный мужик, подумай сам, почему добровольно не оплачивают)
|
|
|
|
•
adv
|
|
Активный
Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест
|
Цитата(apriori @ Mar 2 2011, 09:49) adv, ты ж умный мужик, подумай сам, почему добровольно не оплачивают) ответственности за такое решение никто на себя принимать не хочет, а по решению списать можно смело в убытки. В итоге - еще большие убытки.
--------------------
|
|
|
|
•
apriori
|
|
Активный
Сообщений: 8 173
|
adv, неа, не поэтому
|
|
|
|
•
adv
|
|
Активный
Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест
|
Ну тады не знаю, не занимался этой темой. Может потому, что вся страна за возвратом комиссий обратится?
--------------------
|
|
|
|
•
OBKON
|
|
Эксперт
Сообщений: 901
|
Цитата(apriori @ Mar 2 2011, 09:02) ну если они сначала писали претензию, то да, возможно. и вообще 50% от суммы, имхо, несоразмерный штраф. Нам идет не 50%, а 25% от сумму удовлетворенных требований лица, интересы которого мы представляем. 25% идет в бюджет миниципального образования, на территориии которого мы судились с ответчиком.
--------------------
ЧРОО "Общественный контроль" (защита прав потребителей, споры с застройщиками, ОСАГО, КАСКО; оценка ущерба; гражданские и арбитражные дела; банкротство граждан) тел. 8(8352) 214844
|
|
|
|
•
OBKON
|
|
Эксперт
Сообщений: 901
|
Цитата(коммуникабельный @ Mar 2 2011, 09:32) Кстати процесс по вновь открывшимся завтра. представлял интересы истца юрист "Лига защиты потребителей" Я же писал, что не не было у нас дел с Вами. Мы пока выступали с Вами на одной стороне, в пользу заемщиков банком.
--------------------
ЧРОО "Общественный контроль" (защита прав потребителей, споры с застройщиками, ОСАГО, КАСКО; оценка ущерба; гражданские и арбитражные дела; банкротство граждан) тел. 8(8352) 214844
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
|