Деловые новости

[• sergei777515]

Нужно ещё отапливать и систему кондиционирования, сделать какой никакой, а ремонт(поменять проводку, трубы, отделка). Нанять охрану, технический персонал, подвести мощности(т.к холодильные установки потребляют много).

Зачем нам столько тракторов, что с ними делать? Не нужны они.

вы не множко с головой что ли не дружите , с такими глупыми рассуждениями вы случайно не жена известных футболистов

[• demonaz]

Автомобили и то хрен ввезешь из-за границы, плюс была поддержка автоваза и других отечественных заводов, а со строительной и сельхозтехникой ничего не предпринимают

Т.е. надо чтобы и строительная и сельхозтехника были как Калина и Приора, плюс затратить на это 100500 бабла из бюджета? Не лучше ли эти деньги просто раздать? А если учесть что личный автомобиль это лишь личные проблемы автовладельца, то херовая стройтехника и дороги херово положит (хотя куда уж?) ...

--------------------

Jedem das Seine

[• kipek]

Важное уточнение: рабочих мест соответствующей квалификации.

Спрос рождает предложение. Будет спрос на более высокооплачиваемые и высококвалифицированные рабочие места - непременно появится и предложение. Переквалифицироваться и переспециализироваться можно всегда. При тех же самых нагрузках и зарплате на 30% выше - люди предпочтут переобучиться.

Сообщение отредактировал kipek - May 24 2013, 11:23

--------------------

KIPEK - ДЗЕН

[• demonaz]

При тех же самых нагрузках и зарплате на 30% выше - люди переобучить. 

И всё это непременно уронит зарплаты.

--------------------

Jedem das Seine

[• kipek]

И всё это непременно уронит зарплаты.

Не знаю, в тех же самых США и Европе в течении 50 послевоенных лет удавалось.

--------------------

KIPEK - ДЗЕН

[• Gena21]

Почему бы честно не признать, что эти товары никому не нужны. Полно заводов закрылось с 1991г и ничего нормально, экология стала лучше.

Или склад забивать продукцией без реализации?

В Ссср вон то же были и трактора, комбайны, но большую часть времени стояли на улице под дождями в неисправном состоянии, так и стоят в полях в заброшенных колхозах.

100 000 комбайнов, а толку? Зерно твёрдых сортов привозили, чтоб муку делать и хлеб печь.


Сообщение отредактировал Gena21 - May 24 2013, 11:30

[• Эни]

Не я разваливал СССР и административно-плановую систему экономики, но раз сломали - таковы вот реалии рыночных отношений, тут уж ничего не поделать - только приспосабливаться. 
Нефти и газа США больше производят, это так, что бы особо не зазнаваться. А по запасам нефти мы вообще где-то на 10 месте только.

вас ни кто не обвиняет, хотя, если вы экономисто-юрист то тоже причастны к развалу страны)
А все остальное, это просто оправдание того развала, того что наворотили) Сразу вопрос напрашивается: а зачем ломали?
Сломали эту систему, а построить что-то забыли, не захотели, не смогли, не суть важно... при советах даже в гимне слова были "мы мир построим...", вот строили, а дальше только ломали и воровали... экономисты и юристы

З.Ы. Разруха не в клозетах, а в головах, батенька...

Анекдот в тему: Раньше в СССР везде был Рай! - РАЙсовет, РАЙком, РАЙсобес...
А сейчас АДминистрация...

Сообщение отредактировал Эни - May 24 2013, 11:50

[• kipek]

а зачем ломали?   

Потому что, СССР гнил со всех сторон. И нынешняя бюрократия, коррупция и воровство связаны, как раз именно советским наследием, когда украсть у государства было делом чести. (само-собой разумеющимся).
Продукция и техника (кроме военной) были некачественными и с высокой себестоимостью. Плановая, централизованная система не давала быстро реагировать на изменения в моде, стране, в науке и технология.
СССР с каждым годом все быстрее превращался в Северную Корею. Надо было что-то делать. Выбрали такой путь... Хотя не надо было так резко, но прошлого уже не исправишь.

--------------------

KIPEK - ДЗЕН

[• Эни]

Потому что, СССР гнил со всех сторон. И нынешняя бюрократия, коррупция и воровство связаны, как раз именно  советским наследием, когда украсть у государства было делом чести. (само-собой разумеющимся).
Продукция и техника (кроме военной) были некачественными и с высокой себестоимостью. Плановая, централизованная система не давала быстро реагировать на изменения в моде, стране, в науке и технология.
СССР с каждым годом все быстрее превращался в Северную Корею. Надо было что-то делать. Выбрали такой путь... Хотя не надо было так резко, но прошлого уже не исправишь.

Раньше при Советах.. это когда? На сколько мне память не изменяет, механизмов контроля было больше, чем схем увода средств ОБХСС и пр. У нас уже 2-3 раза из пенсионного фонда деньги уводили, и ни кому ни чего тот же самый Березовский, Абрамович, Чубайс, Сердюков и пр.... РАНЬШЕ воровства в таком масштабе не было. Заметьте, итоги всех современных реформ (экономических) - увод среств в пределах правового поля (юридически не подкопаешься), по О.Бендеру "101 способ сравнительно честного зарабатывания" (цит.Ильф и Петров). Задумываюсь о причинах этих реформ, явно не восстановление разрушенной планово-экономической системы.
Хаять одну систему можно, только взамен ни чего не нарастили

[• Gena21]

Хотя не надо было так резко, но прошлого уже не исправишь.

РФ молодая страна нет и 25лет ещё. К Ссср мало имеет отношения.

Т.к посудите сами, сколько домов, коттеджей, офисов, магазинов было построено после 1991г? Сколько куплено товаров, услуг, сколько машин люди купили, компьютеров.

Сообщение отредактировал Gena21 - May 24 2013, 12:00

[• Gena21]

Хаять одну систему можно, только взамен ни чего не нарастили

Посмотрите на РФ, сколько всего было сделано. Сравните фотографии Москвы, Чебоксар 1990г и 2013г.

Количество магазинов и товаров в них.

[• Gena21]

Эни, лично я ТОЛЬКО о себе думаю. До других мне нет дела. И человек работает для того чтоб деньги тратить на себя прежде всего покупать: ресурсы, товары и пользоваться услугами.

[• iggor]

Сломали эту систему,

Пардон, а кто сломал-то ? Злобные американцы или всё-таки сами коммунисты довели?

--------------------

I have a dream.

[• Gena21]

развалу страны

Нет той страны уже почти четверть века и не будет и это хорошо. Трактора им видели нужны в огромном количестве.

Чтоб Вы знали современный агрокомплекс нуждается в инновациях. Техника с кондиционированием, экономичность, оператор будет следить т.к техника очень дорогая, заливать качественное топливо и масла.

Хотим комбайны, а куда их в поле под открытое небо? В Германии, Англии, земля хорошая, вспахивают глубоко 15-20см и в мелкие гранулы, там и солнца больше и теплей.

Кому надо тот купит технику: Украина, Беларусь, фермеры живуюище на юге РФ.

Сообщение отредактировал Gena21 - May 24 2013, 13:08

[• demonaz]

Не знаю, в тех же самых США и Европе в течении 50 послевоенных лет удавалось.

США и Европе удалось создать максимально либерализированную экономику. Чем больше бизнесов, тем больше требуется рабочих рук. Да, это не отменяет необходимости переквалификации, но и рабочие места так сильно не заканчиваются.

--------------------

Jedem das Seine