Ответить Создать тему

Фермеры Алтая решили в этом году зерновые не сеять

dmita
post Feb 21 2011, 10:22 
Отправлено #1


Активный

Сообщений: 15 896
Из: Чебоксары



<...> на Алтае фермеры провели общий сход и решили почти единогласно сеять только кормовые, чтобы хватило скоту. Чтобы вырастить тонну зерна, фермер тратит 4 тысячи рублей. А закупочная цена на хлеб сейчас около 3 тысяч за тонну.

Сергей Топчиев, директор сельскохозяйственного предприятия: "Банкроты мы. Мы все сто процентов банкроты". 160 фермерских хозяйств, больше миллиона гектаров пахотной земли. Впрочем, не только на Алтае крестьяне в тяжких раздумьях, сеять или нет. Закупочные цены везде упали, и виноваты… хорошие урожаи последних лет. Когда пшеницы было мало, она стоила в два раза дороже. И хватало, чтобы расплатиться с кредитами и подготовиться к новому сезону.

Сергей Елисеев, фермер: "Было зерно 7 рублей, и солярка была 7. Один к одному. Прошло два года. Что должно было произойти? Зерно немного должно подрасти, и солярка, но чтобы мы опережали ее".

А вышло так: топливо сейчас стоит 17 рублей литр — в пять раз дороже отборной пшеницы. Сплошные убытки. То же самое — в молочных хозяйствах.

У фермеров своя арифметика и почти железные аргументы. Они говорят: в магазине минеральная вода стоит 10, 20, 30 рублей за литр, а затраты на нее — минимальные. Воткнул трубу в землю и разливай воду по бутылкам. Другое дело молоко. Корову надо вырастить, ее надо кормить, платить рабочим. А закупочная цена на молоко — 7, 10, максимум 12 рублей. Дешевле минеральной воды.

До сей поры государство поддерживало хлеборобов, проводя зерновые интервенции — скупая избытки зерна, заодно формируя стратегический продовольственный запас. Но, кажется, и этот метод себя исчерпал. Кладовая Родины переполнена.

Дмитрий Ларионов, глава оргкомитета общероссийской общественной организации «Сельская Россия»: «Еще не реализованы запасы 2006 года, нет цены. И наше правительство столкнулось с проблемой хранения. Не секрет, что Объединенная земельная компания на 2010 год попросила дополнительно к субсидиям на 10 миллиардов рублей только за то, чтобы содержать тот фонд, который остался в закромах».

Правительство срочно ищет новые рычаги. В помощь селу выделяется рекордная сумма, и часть этих средств уже поступила в регионы — загодя, чтобы там успели подготовиться к посевной.

Елена Скрынник, министр сельского хозяйства: "Сельское хозяйство в 2010 году получит в качестве государственных субсидий 107 миллиардов 600 миллионов рублей. Это субсидирование процентной ставки по ранее полученным кредитам, а также по новым инвестиционным кредитам, которые будут у нашей сельхозорганизации в этом году".

Но фермеры сетуют: живые деньги опять идут не к ним, а к банкирам. И даже не на покрытие фермерских долгов, а на частичное погашение банковских процентов.

Виктор Пыленок, председатель совета ассоциации крестьянских хозяйств: "Неизвестно куда деньги ушли, а нам говорят: вам помощь оказана. А мы ее не ощущаем!"

Кредиты — больной вопрос. Чтобы дать ссуду, банк требует оформить землю в залог. К фермеру приходят оценщики из дружественной банку компании. Потом появляются страховщики, и их расценки так же высоки. У Виктора Кириенко небольшое хозяйство и 7 миллионов рублей долга. На его обслуживание ежемесячно уходит 150 тысяч рублей.

Виктор Кириенко, фермер: "Банк живет теперь, а мы по полю без штанов ходим".

На Алтае фермер Александр Черных посчитал, сколько он выручит за собранный урожай, сколько он должен банку, взял ружье, закрылся в сарае и застрелился.

Михаил Андрейцо, друг Александра Черных: "Судя по всему, это ситуация довела. Деньги, деньги, деньги! А их нет, не хватает".

Так может быть, говорят фермеры, субсидировать не банкиров, а напрямую сельских производителей? Тогда и кредитов понадобится меньше.

Вячеслав Андриянов, генеральный директор ассоциации крестьянских хозяйств Тульской области: "Для того, чтобы наступило оживление, начался подъем в сельском хозяйстве, на литр молока государству надо давать дотацию в пределах 5 рублей".

Животноводы в свою очередь смогут покупать у земледельцев зерно и прочие корма по достойной цене. Посчитали: сейчас в России производят 30 миллионов тонн молока. На круг дотация обойдется казне в 150 миллиардов рублей. Эти цифры сопоставимы с тем, что государство уже тратит на поддержку села, а эффекта, по заверениям фермеров, будет больше.

Алтайские хлеборобы и вовсе написали письмо президенту с предложением закрыть все программы помощи селу, а взамен просили лишь одно: чтобы правительство ясно и справедливо регулировало закупочные цены.

Сергей Топчиев, директор сельскохозяйственного предприятия: "Ребят, пожалуйста, отмените господдержку и установите нам цену, минимальную цену, чтобы мы работали рентабельно и сами занимались воспроизводством".

Еще государство могло бы помочь фермерам в противостоянии с местными властями, устанавливающими арендную плату за землю по собственному хотению и часто вразрез с федеральными нормами. В Самарской области расценки взвинтили сразу в 10 раз. Такого даже при крепостном праве не было.

Местный житель: "При царе батюшке была десятина. Каждый крестьянин отдавал налогов десятую часть от урожая. А мы за одну только землю платим 20 процентов".

Парадокс российской экономики. Сельское хозяйство у нас часто считается самой отсталой отраслью, однако именно село первым оправилось от кризиса и пошло в рост, обогнав в 2009 году нефтянку, металлургию и прочую элитную промышленность.

Елена Скрынник, министр сельского хозяйства: "Практически 2 %. И, по данным Росстата, эти первые два месяца 2010 года у нас тоже идут с плюсом 3,2 %. Вплоть до того, что по мясу птицы — плюс 14 % и по молоку плюс 3 %".

У Виктора Кириенко в этом году нет дилеммы "сеять — не сеять". Он еще верит, что все наладится рано или поздно. Но лучше — пораньше, ведь терпение не безгранично.

Виктор Кириенко, фермер: "Еще год-два поработаем и, может, бросим все".

Говорит, поедет в город, устроится охранником в модном магазине и будет получать свои верные 20 тысяч. Ведь на земле пока легче стать горбатым и почти невозможно стать богатым.

Евдокимов.тв

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
triss
post Feb 21 2011, 19:35 
Отправлено #2


Эксперт

Сообщений: 894



Наши фермеры, тоже дак же думают. Во всяком случае картофеля по району сажают столько, сколько в те прошедшие времена сажал один СОВХОЗ. Так что когда П. Айдак еще работая твердил про диспаритет цен... . Сытый голодного не понимает и не поймет пока сам голодным не станет. Ответственность должан быть , ее не видно. Увы.
Profile CardPM
  0/0  
kipek
post Feb 21 2011, 21:23 
Отправлено #3


Активный

Сообщений: 3 462



Цитата(dmita @ Feb 21 2011, 10:22)
Виктор Кириенко, фермер: "Еще год-два поработаем и, может, бросим все".

Говорит, поедет в город, устроится охранником в модном магазине и будет получать свои верные 20 тысяч. Ведь на земле пока легче стать горбатым и почти невозможно стать богатым.
*

Наши либеральные чудо экономисты наивно полагают, что сельское хозяйство в условиях рыночной конкуренции самостоятельно сможет развиваться и богатеть. Все развитые страны мира субсидируют аграриев, поддерживая отечественного производителя и полезную, натуральную, местную продукцию.
А у нас... Взгляните, что вы едите. В магазинах - одна химия. И большинство из них - 70% под иностранным брендом.
Наша страна ни как в открытую не сможет конкурировать с иностранными сельхоз производителями, у нас слишком суровый климат. Зона рискового земледелия.
Одной нефтью сыт не будешь!

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
Kocur
post Feb 21 2011, 21:39 
Отправлено #4


Активный

Сообщений: 4 860



Цитата(kipek @ Feb 21 2011, 21:23)
А у нас... Взгляните, что вы едите. В магазинах - одна химия. И большинство из них - 70% под иностранным брендом.
Наша страна ни как в открытую не сможет конкурировать с иностранными сельхоз производителями, у нас слишком суровый климат. Зона рискового земледелия.
Одной нефтью сыт не будешь!
*

популизм какой-то, можно по-конкретней, что входит в 70%? Хлеб, молоко, мясо, рыба, птица, фрукты, овощи?
Цитата(kipek @ Feb 21 2011, 21:23)
Наша страна ни как в открытую не сможет конкурировать с иностранными сельхоз производителями, у нас слишком суровый климат. Зона рискового земледелия.
Одной нефтью сыт не будешь!
*

Суровый климат, где в Краснодарском, Ставропольском краях или в Марий-Эл?

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
kipek
post Feb 21 2011, 22:06 
Отправлено #5


Активный

Сообщений: 3 462



Цитата(Kocur @ Feb 21 2011, 21:39)
популизм какой-то, можно по-конкретней, что входит в 70%? Хлеб, молоко, мясо, рыба, птица, фрукты, овощи?
*

Вот не надо только придираться к цифре, которая была дана только для наглядности и уводить смысл текста в другу плоскость. Качество продукции независимо от изготовителя желает лучшего и напичкана консервантами. Показатель импорта - зависит от региона, где-то больше, где-то меньше. У нас меньше.
Цитата(Kocur @ Feb 21 2011, 21:39)
Суровый климат, где в Краснодарском, Ставропольском краях или в Марий-Эл?
*

На улице! biggrin.gif
Краснодарский и Ставропольский края - это самые благоприятные зоны, устойчивого земледелия. Остальные относятся к рисковым по тем или иным причинам. wink.gif


--------------------
Profile CardPM
  0/0  
Kocur
post Feb 21 2011, 22:40 
Отправлено #6


Активный

Сообщений: 4 860



Цитата(kipek @ Feb 21 2011, 22:06)
Вот не надо только придираться к цифре, которая была дана только для наглядности и уводить смысл текста в другу плоскость.
*

а, ну тогда да, доля импорта составляет 99.9% (и пожалуйста только к цифре не придирайтесь), западные империалисты с российскими корупционерами хотят отравить ядерными отходами народ, а мы Васисуалии Лоханкины, знаем все о сермяжной правде и роли русской интеллигенции (читай блогеры)

Цитата(kipek @ Feb 21 2011, 22:06)
На улице! biggrin.gif
*

можно предположить - зона рискового земледелия - зона около компьютера с выходом в интернет
аплодисментов ненада

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
demonaz
post Feb 21 2011, 23:02 
Отправлено #7


Активный

Сообщений: 24 080



Цитата(kipek @ Feb 21 2011, 22:06)
Качество продукции независимо от изготовителя желает лучшего и напичкана консервантами.
*

Оно так было, есть, и будет независимо от производителя. Потому что органика она очень вкусная не только для вас, но и для бактерий. smile.gif

--------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/0  
kipek
post Feb 21 2011, 23:15 
Отправлено #8


Активный

Сообщений: 3 462



Цитата(Kocur @ Feb 21 2011, 22:40)
а, ну тогда да, доля импорта составляет 99.9% (и пожалуйста только к цифре не придирайтесь)
*

Цитата
Импортная продукция высокими темпами завоевывает российский продовольственный рынок, посетовал сегодня первый вице-премьер Виктор Зубков на совещании, посвященном взаимодействию производителей сельхозпродукции, переработчиков и крупных торговых сетей.
«Продолжается рост импорта продовольствия, за январь-май 2008 года он возрос 27,3% по сравнению с аналогичным периодом 2007 года», - заявил Зубков. На сегодняшний день, по его данным, более 40% всей продукции, лежащей на прилавках отечественных магазинов, ввозится из-за рубежа.
«Номенклатура импорта охватывает почти все виды продукции, хотя многие из них могли бы производиться российскими компаниями», - добавил Зубков. «Везем все - помидоры, кабачки, баклажаны, везем в основном из тех стран, где нет четкой отлаженной системы стандартизации продукции, с повышенным содержанием гербицидов и пестицидов, другой дряни», - продолжил он. «Выглядит хорошо, а по содержанию - отвратительная. Таким образом и свое производство мы не развиваем», - считает Зубков.
Первый вице-премьер обратил внимание участников заседания на то, что развитые страны оказывают своему национальному сельскому хозяйству солидную финансовую помощь. «В развитых странах - и в Евросоюзе, и в США отношение к сельскому хозяйству особенное, уважительное, это исходит из понимания базовой роли сельского хозяйства для развития экономики, решения проблем продовольственной безопасности», - подчеркнул он. ИТАР-ТАСС
http://www.gazeta.ru/news/business/2008/07...n_1247867.shtml


--------------------
Profile CardPM
  0/0  
nth
post Feb 21 2011, 23:59 
Отправлено #9


новичок

Сообщений: 10 484



Цитата(dmita @ Feb 21 2011, 10:22)
<...> на Алтае фермеры провели общий сход и решили почти единогласно сеять только кормовые, чтобы хватило скоту. Чтобы вырастить тонну зерна, фермер тратит 4 тысячи рублей. А закупочная цена на хлеб сейчас около 3 тысяч за тонну.

...Кладовая Родины переполнена.

Дмитрий Ларионов, глава оргкомитета общероссийской общественной организации «Сельская Россия»: «Еще не реализованы запасы 2006 года, нет цены. И наше правительство столкнулось с проблемой хранения. Не секрет, что Объединенная земельная компания на 2010 год попросила дополнительно к субсидиям на 10 миллиардов рублей только за то, чтобы содержать тот фонд, который остался в закромах».
*

Гм. С одной стороны мы летом закрыли границы для вывоза зерна, в Египтах начался голод, у нас выросло предложение и упала цена. Что логично.
С другой стороны, еще в Библии история есть про 7 коров тучных, и 7 тощих, которые пожрали тучных.
Цитата(dmita @ Feb 21 2011, 10:22)
Но фермеры сетуют: живые деньги опять идут не к ним, а к банкирам. И даже не на покрытие фермерских долгов, а на частичное погашение банковских процентов.

Виктор Пыленок, председатель совета ассоциации крестьянских хозяйств: "Неизвестно куда деньги ушли, а нам говорят: вам помощь оказана. А мы ее не ощущаем!"

Кредиты — больной вопрос. Чтобы дать ссуду, банк требует оформить землю в залог. К фермеру приходят оценщики из дружественной банку компании. Потом появляются страховщики, и их расценки так же высоки. У Виктора Кириенко небольшое хозяйство и 7 миллионов рублей долга. На его обслуживание ежемесячно уходит 150 тысяч рублей.
...

Местный житель: "При царе батюшке была десятина. Каждый крестьянин отдавал налогов десятую часть от урожая. А мы за одну только землю платим 20 процентов".
*

Насчет земельного налога вопрос. Если не ошибаюсь, он же находится в ведении субъектов федерации - а они что, дебилы своих фермеров доить так?
А по поводу банков - банки в нынешней системе это ВСЕ.
Тут финансовую систему надо менять, иные варианты не катят, имхо.
Цитата(dmita @ Feb 21 2011, 10:22)
Парадокс российской экономики. Сельское хозяйство у нас часто считается самой отсталой отраслью, однако именно село первым оправилось от кризиса и пошло в рост, обогнав в 2009 году нефтянку, металлургию и прочую элитную промышленность.

Елена Скрынник, министр сельского хозяйства: "Практически 2 %. И, по данным Росстата, эти первые два месяца 2010 года у нас тоже идут с плюсом 3,2 %. Вплоть до того, что по мясу птицы — плюс 14 % и по молоку плюс 3 %".
*

На ум приходит лишь "мы их душили-душили, душили-душили"... А они оказывается еще живут))


--------------------
Profile CardPM
  0/0  
nth
post Feb 22 2011, 00:00 
Отправлено #10


новичок

Сообщений: 10 484



Цитата(kipek @ Feb 21 2011, 21:23)
Наши либеральные чудо экономисты наивно полагают, что сельское хозяйство в условиях рыночной конкуренции самостоятельно сможет развиваться и богатеть. Все развитые страны мира субсидируют аграриев, поддерживая отечественного производителя и полезную, натуральную, местную продукцию.
А у нас... Взгляните, что вы едите. В магазинах - одна химия. И большинство из них - 70% под иностранным брендом.
Наша страна ни как в открытую не сможет конкурировать с иностранными сельхоз производителями, у нас слишком суровый климат. Зона рискового земледелия.
Одной нефтью сыт не будешь!

*

+ к этому сильный рубль, делающий неконкурентоспособным ЛЮБОЕ производство, ЛЮБОЙ, в т.ч. сельскохозяйственный труд на территории России.

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
Kocur
post Feb 22 2011, 09:00 
Отправлено #11


Активный

Сообщений: 4 860



Цитата(nth @ Feb 22 2011, 00:00)
+ к этому сильный рубль, делающий неконкурентоспособным ЛЮБОЕ производство, ЛЮБОЙ, в т.ч. сельскохозяйственный труд на территории России.
*

не совсем верно, некоторым отраслям сильный рубль очень даже гуд.

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
nth
post Feb 22 2011, 10:37 
Отправлено #12


новичок

Сообщений: 10 484



Цитата(Kocur @ Feb 22 2011, 09:00)
не совсем верно, некоторым отраслям сильный рубль очень даже гуд.
*

А каким? Экспортирующие сырьевым компаниям?
Ну так они же и не производящие отрасли то. Добавочная стоимость в них не очень велика вроде. А вот из производств кому выгоден сильный рубль? Что то я не знаю таких.

Сообщение отредактировал nth - Feb 22 2011, 10:39

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
demonaz
post Feb 22 2011, 13:00 
Отправлено #13


Активный

Сообщений: 24 080



Цитата(nth @ Feb 22 2011, 10:37)
А вот из производств кому выгоден сильный рубль? Что то я не знаю таких.
*

Отвёрточным сборкам. biggrin.gif

--------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/0  
Kocur
post Feb 22 2011, 14:32 
Отправлено #14


Активный

Сообщений: 4 860



Цитата(nth @ Feb 22 2011, 10:37)
А каким? Экспортирующие сырьевым компаниям?
Ну так они же и не производящие отрасли то. Добавочная стоимость в них не очень велика вроде. А вот из производств кому выгоден сильный рубль? Что то я не знаю таких.
*

например строителям и дорожникам, зарубежная техника в пересчете на валюту становится дешевле, и наверно не секрет производительней, тут конечно стоит отметить что местные экскаватор-тракторо-бульдозера-строители заверещат smile.gif



--------------------
Profile CardPM
  0/0  

ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения