19 Страницы « < 3 4 5 6 7 > »   
Ответить Создать тему

Кризис закончился. Что нас ждёт дальше? , "прогноз"

Теги: КРИЗИС
Signor
post Mar 5 2011, 22:58
Отправлено #61


Холостяк



Сообщений: 3 118
Из: России



Что ждёт?! Если экономически smile.gif то у них так: кризис - депрессия - оживление - подъём; ежели по Настродамусу, то Россия впереди; если по моим ощущениям, то - чёрт его знает...

--------------------
Л.Н.Толстой: «Собрались злодеи, ограбившие народ. Набрали солдат, судей, чтобы оберегать их оргию. И пируют».
Profile CardPM
  0/0  
nth
post Mar 5 2011, 23:08
Отправлено #62


новичок



Сообщений: 10 397
Из: Чебоксарыланджелес таун намба уан



Цитата(Signor @ Mar 5 2011, 22:58)
Что ждёт?! Если экономически smile.gif  то у них так: кризис - депрессия - оживление - подъём; ежели по Настродамусу, то Россия впереди; если по моим ощущениям, то - чёрт его знает...
*

Все же не стоит отделять Россию от мировой экономики. Наша страна является участником международного разделения труда, позапозиция не очень удобная, но так или иначе мы сейчас сыръевой придаток. И зависим от мирового состояния дел. А мировое состояние дел зависит прежде всего от основного мирового потребителя - США.

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
Kocur
post Mar 5 2011, 23:15
Отправлено #63


Активный



Сообщений: 4 860



по предыдущему вроде не раз обсуждали, нтп в частности
Цитата(nth @ Mar 5 2011, 22:46)
Уйдет это внутренний спрос на покупку немецких машин, китайской электроники, американского программного обеспечения, и что, от этого нашим производителям станет сильно лучше?
*


да и на это тоже, разочаровывать не буду, но порядка 40-50% за счет отечественных производителей, кроме этого напомню что зависит и от бюджетно-налоговой и денежно-кредитной политики.

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
Signor
post Mar 5 2011, 23:31
Отправлено #64


Холостяк



Сообщений: 3 118
Из: России



Цитата(nth @ Mar 5 2011, 23:08)
Все же не стоит отделять Россию от мировой экономики. Наша страна является участником международного разделения труда, позапозиция не очень удобная, но так или иначе мы сейчас сыръевой придаток. И зависим от мирового состояния дел. А мировое состояние дел зависит прежде всего от основного мирового потребителя - США.
*

А.. вон как Вы подвернули! Ваша правда истинна. Американцев 250млн. чел (если верить моей памяти), нас на 100млн. меньше (приблизительно). Стало быть, мировой рынок сбыта (окромя китайцев, которые сами себя кормят) в основном у них, Индия - немного другое. Россия же - страна своенравная (если смотреть с их позиции по моему мнению) и промышленность сырьевая, верно. Но мы подаём надежду и они этого, как бы побаиваются (тем более, что Китай в нашем союзе, нежели они с ним). Считаю, что главные враги наши на сегодня - не внешние, а внутренние - это коррупция, бандитизм и распущенность (нравственная и интеллектуальная). Обидно, честное слово!

--------------------
Л.Н.Толстой: «Собрались злодеи, ограбившие народ. Набрали солдат, судей, чтобы оберегать их оргию. И пируют».
Profile CardPM
  0/0  
demonaz
post Mar 13 2011, 21:36
Отправлено #65


Активный

За самые страшные страшилки :)

Сообщений: 24 080



Цитата(nth @ Mar 5 2011, 17:54)
Главный вопрос - КОМУ мы будем продавать эти изделия?
*

6 ярдам землян.

Цитата(nth @ Mar 5 2011, 20:58)
Надо будет отвоевать рынки сбыта. Но как?
*

Становиться лучшими.

Цитата(nth @ Mar 5 2011, 20:58)
Одобряемое вами вступление в ВТО не дает ни малейшего шанса, а тупо убивает промышленность в силу ряда причин.
*

70 лет не было не то что ВТО, а вообще рай для производителя был. Легче стало? Наоборот, именно советская система виновата в развале отечественной промышленности и с/х.

Цитата(nth @ Mar 5 2011, 22:46)
Все сугубо приписываемого М.Тэтчер выражению - в России нужны только 25 миллионов человек для обслуживания трубыТРУБЫ. Остальные извините.
*

Популярное заблуждение. М.Тэтчер сказала только то что сказала: экономически эффективны в СССР только нефтегаз. Который спонсирует все остальные отрасли. Вся остальная истерика у поцреотов с паранойей результат Синдрома Поиска Глубинного Смысла.

Цитата(Signor @ Mar 5 2011, 23:31)
и распущенность (нравственная и интеллектуальная).
*

Интеллектуальная распущенность - это сильно! laugh.gif

Сообщение отредактировал demonaz - Mar 13 2011, 21:38

--------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/0  
nth
post Mar 15 2011, 00:02
Отправлено #66


новичок



Сообщений: 10 397
Из: Чебоксарыланджелес таун намба уан



Цитата(demonaz @ Mar 13 2011, 21:36)
6 ярдам землян.
*

Съесть-то он съест, только кто ему даст (с)
А так это было бы конечно здорово! Только у этих вот 6 млрд землян есть свои производители. Сиречь конкуренты.
Цитата(demonaz @ Mar 13 2011, 21:36)
Становиться лучшими.
*

Для этого надо сделать рывок, дернуть вперед. А для этого нужны инвестиции. То есть ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ издержки, которых нет у конкурентов. Или эти издержки гораздо меньше. Потому что они УЖЕ впереди и частично/полностью отбили затраты.
Цитата(demonaz @ Mar 13 2011, 21:36)
70 лет не было не то что ВТО, а вообще рай для производителя был. Легче стало? Наоборот, именно советская система виновата в развале отечественной промышленности и с/х.
*

СССР уперся в потолок. США за счет расширения на территорию бСССР, СЭВ - стал расти и развиваться. Это же тот самый НТП))
Цитата(demonaz @ Mar 13 2011, 21:36)
Популярное заблуждение. М.Тэтчер сказала только то что сказала: экономически эффективны в СССР только нефтегаз. Который спонсирует все остальные отрасли. Вся остальная истерика у поцреотов с паранойей результат Синдрома Поиска Глубинного Смысла.
Интеллектуальная распущенность - это сильно! laugh.gif
*

Тот же нефтегаз, точнее результат в виде сильного рубля - мочит нашу промышленность)


--------------------
Profile CardPM
  0/0  
demonaz
post Mar 15 2011, 10:38
Отправлено #67


Активный

За самые страшные страшилки :)

Сообщений: 24 080



Цитата(nth @ Mar 15 2011, 00:02)
Съесть-то он съест, только кто ему даст (с)
А так это было бы конечно здорово! Только у этих вот 6 млрд землян есть свои производители. Сиречь конкуренты.
*

Создавайте рынки где нет этих конкурентов.

Цитата(nth @ Mar 15 2011, 00:02)
Для этого надо сделать рывок, дернуть вперед. А для этого нужны инвестиции. То есть ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ издержки, которых нет у конкурентов.
*

Вообще-то есть уйма источников инвестиций, не только выручка.

Цитата(nth @ Mar 15 2011, 00:02)
СССР уперся в потолок.
*

СССР упёрся в пол. smile.gif

Цитата(nth @ Mar 15 2011, 00:02)
Тот же нефтегаз, точнее результат в виде сильного рубля - мочит нашу промышленность)
*

В США и Европе тоже?

--------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/0  
Kocur
post Mar 15 2011, 14:08
Отправлено #68


Активный



Сообщений: 4 860



Цитата(demonaz @ Mar 15 2011, 10:38)
Вообще-то есть уйма источников инвестиций, не только выручка.
*

эррор, выручка не может быть источником инвестиций

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
kipek
post Mar 15 2011, 14:35
Отправлено #69


Активный



Сообщений: 3 425



Цитата(demonaz @ Mar 15 2011, 10:38)
Создавайте рынки где нет этих конкурентов.
*

Что бы создать, что нибудь "не нужное", надо иметь деньги, ум и волю. Если с первым у нас еще не совсем плохо, то с остальными БЕДА!!! smile.gif
Цитата(demonaz @ Mar 15 2011, 10:38)
Вообще-то есть уйма источников инвестиций, не только выручка.
*

Ну, вы тут загнули, конечно...
Цитата(demonaz @ Mar 15 2011, 10:38)
СССР упёрся в пол. smile.gif
*

За то США в потолок rolleyes.gif ! Лично мне, пол больше нравится, не так больно падать. biggrin.gif

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
demonaz
post Mar 15 2011, 14:41
Отправлено #70


Активный

За самые страшные страшилки :)

Сообщений: 24 080



Цитата(Kocur @ Mar 15 2011, 14:08)
эррор, выручка не может быть источником инвестиций
*

Я не в буквальном бухгалтерском смысле.

--------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/0  
kipek
post Mar 15 2011, 15:12
Отправлено #71


Активный



Сообщений: 3 425



Цитата(demonaz @ Mar 13 2011, 21:36)
70 лет не было не то что ВТО, а вообще рай для производителя был. Легче стало? Наоборот, именно советская система виновата в развале отечественной промышленности и с/х.

*

В конце 80-х годов Отечественная наука была на равне, а промышленность только по некоторым параметрам отставала от самых передовых стран.
Наша промышленность только в некоторых отраслях была менее эффективна, уступала по потребительским качествам, по широте внедрения ЭВМ и самое главное по минимализму. Но по по основным показателям и выполняемым функциям изготовляемой продукции, СССР совершенно не уступал США.

В настоящее время многие отросли промышленности и науки просто уничтожены. Ведущие специалисты массово переехали на Запад. От былого первенства остались еще лидирующие позиции в Космонавтике и по некоторым отраслям ВПК. Но ситуация с каждым годом ухудшается.

Советский режим был уничтожен не из-за своей отсталости и неконкурентоспособности, а от бюрократического засилия и неграмотного управления.
Экономическая система поменялась, но основная проблема осталась та же самая. Нынешние наши руководители, в большинстве своем, и развалили СССР, находясь на высоких партийных постах. Думаете они поумнели? Нет...

Сообщение отредактировал kipek - Mar 15 2011, 15:25

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
demonaz
post Mar 15 2011, 15:32
Отправлено #72


Активный

За самые страшные страшилки :)

Сообщений: 24 080



Цитата(kipek @ Mar 15 2011, 15:12)
В конце 90-х годов Отечественная наука была на равне,
*

Фундаментальная - возможно.

Цитата(kipek @ Mar 15 2011, 15:12)
а промышленность только по некоторым параметрам отставала от самых передовых стран.
*

По параметрам качество, надёжность, ресурсоёмкость, ... Да, всего несколько параметров. smile.gif Я даже не заикаюсь о таких мелочах как эргономика, дизайн. smile.gif

Цитата(kipek @ Mar 15 2011, 15:12)
Наша промышленность только в некоторых отраслях была менее эффективна, уступала по потребительским качествам, по широте внедрения ЭВМ и самое главное по минимализму.
*

А ещё автомобилестроению, тому же пассажирскому авиастроению, тракторостроению (северянам есть что сказать насчёт продукции ЧЗПТ и Caterpillar). Список можно продолжать бесконечно, просто я вижу человека в руках не державшего европейского, американского и японского импорта даже в 90ые, не то что раньше, а сейчас судит по китайскому хламу made for russia и "иномаркам" российской сборки.

Цитата(kipek @ Mar 15 2011, 15:12)
Но по по основным показателям и выполняемым функциям изготовляемой продукции, СССР совершенно не уступал США. 
*

Приведите примеры. Только не специфические-узконишевые.

Цитата(kipek @ Mar 15 2011, 15:12)
Советский режим был уничтожен не из-за своей отсталости и неконкурентоспособности, а от бюрократического засилия и неграмотного управления.
*

Т.е. даже при неграмотном управлении можно делать добротные качественные вещи?


--------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/0  
nth
post Mar 15 2011, 16:07
Отправлено #73


новичок



Сообщений: 10 397
Из: Чебоксарыланджелес таун намба уан



Цитата(demonaz @ Mar 15 2011, 15:32)
Фундаментальная - возможно.
По параметрам качество, надёжность, ресурсоёмкость, ... Да, всего несколько параметров. smile.gif Я даже не заикаюсь о таких мелочах как эргономика, дизайн. smile.gif
А ещё автомобилестроению, тому же пассажирскому авиастроению, тракторостроению (северянам есть что сказать насчёт продукции ЧЗПТ и Caterpillar). Список можно продолжать бесконечно, просто я вижу человека в руках не державшего европейского, американского и японского импорта даже в 90ые, не то что раньше, а сейчас судит по китайскому хламу made for russia и "иномаркам" российской сборки.
Приведите примеры. Только не специфические-узконишевые.

*

насчет узко-нишевости конечно интересно получается: тут берем, тут не берем, тут колбасу заворачивали.
Действительно, в рамках потребительских товаров в СССР был провал.
Однако это мало относится к общей характеристике промышленности. Например США пользуются нашими космическими кораблями, чтобы запускать людей на МКС, а не своими спейс-шаттлами. И это спустя двадцать лет.
Конечно, Вы можете сказать - пример узконишевый. Отвечаю - не более узконишевый, чем Вы когда рассматриваете ТОЛЬКО товары широкого потребления smile.gif


--------------------
Profile CardPM
  0/0  
cypress_hit
post Mar 15 2011, 16:44
Отправлено #74


Активный



Сообщений: 12 537
Из: разных мыслей



Цитата(nth @ Mar 15 2011, 16:07)
Вы можете сказать - пример узконишевый. Отвечаю - не более узконишевый, чем Вы когда рассматриваете ТОЛЬКО товары широкого потребления smile.gif
*

Я думаю, что основное богатство страны это богатые и довольные граждане, а не "все в лаптях, зато в космос летаем" biggrin.gif

--------------------
Мы создаем мир где любой и везде может выражать свои убеждения, независимо от того, насколько он необычен, без страха быть принужденным к молчанию или конформизму.
© Декларация Независимости Киберпространства
Profile CardPM
  0/0  
nth
post Mar 15 2011, 17:31
Отправлено #75


новичок



Сообщений: 10 397
Из: Чебоксарыланджелес таун намба уан



Цитата(cypress_hit @ Mar 15 2011, 16:44)
Я думаю, что основное богатство страны это богатые и довольные граждане, а не "все в лаптях, зато в космос летаем" biggrin.gif
*

и все же, это отдельный вопрос. Стоящий несколько в стороне от оценки промышленности в целом. smile.gif

--------------------
Profile CardPM
  0/0  

19 Страницы « < 3 4 5 6 7 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения