Что ждёт?! Если экономически то у них так: кризис - депрессия - оживление - подъём; ежели по Настродамусу, то Россия впереди; если по моим ощущениям, то - чёрт его знает...
Что ждёт?! Если экономически то у них так: кризис - депрессия - оживление - подъём; ежели по Настродамусу, то Россия впереди; если по моим ощущениям, то - чёрт его знает...
Все же не стоит отделять Россию от мировой экономики. Наша страна является участником международного разделения труда, позапозиция не очень удобная, но так или иначе мы сейчас сыръевой придаток. И зависим от мирового состояния дел. А мировое состояние дел зависит прежде всего от основного мирового потребителя - США.
по предыдущему вроде не раз обсуждали, нтп в частности
Цитата(nth @ Mar 5 2011, 22:46)
Уйдет это внутренний спрос на покупку немецких машин, китайской электроники, американского программного обеспечения, и что, от этого нашим производителям станет сильно лучше?
да и на это тоже, разочаровывать не буду, но порядка 40-50% за счет отечественных производителей, кроме этого напомню что зависит и от бюджетно-налоговой и денежно-кредитной политики.
Все же не стоит отделять Россию от мировой экономики. Наша страна является участником международного разделения труда, позапозиция не очень удобная, но так или иначе мы сейчас сыръевой придаток. И зависим от мирового состояния дел. А мировое состояние дел зависит прежде всего от основного мирового потребителя - США.
А.. вон как Вы подвернули! Ваша правда истинна. Американцев 250млн. чел (если верить моей памяти), нас на 100млн. меньше (приблизительно). Стало быть, мировой рынок сбыта (окромя китайцев, которые сами себя кормят) в основном у них, Индия - немного другое. Россия же - страна своенравная (если смотреть с их позиции по моему мнению) и промышленность сырьевая, верно. Но мы подаём надежду и они этого, как бы побаиваются (тем более, что Китай в нашем союзе, нежели они с ним). Считаю, что главные враги наши на сегодня - не внешние, а внутренние - это коррупция, бандитизм и распущенность (нравственная и интеллектуальная). Обидно, честное слово!
Главный вопрос - КОМУ мы будем продавать эти изделия?
6 ярдам землян.
Цитата(nth @ Mar 5 2011, 20:58)
Надо будет отвоевать рынки сбыта. Но как?
Становиться лучшими.
Цитата(nth @ Mar 5 2011, 20:58)
Одобряемое вами вступление в ВТО не дает ни малейшего шанса, а тупо убивает промышленность в силу ряда причин.
70 лет не было не то что ВТО, а вообще рай для производителя был. Легче стало? Наоборот, именно советская система виновата в развале отечественной промышленности и с/х.
Цитата(nth @ Mar 5 2011, 22:46)
Все сугубо приписываемого М.Тэтчер выражению - в России нужны только 25 миллионов человек для обслуживания трубыТРУБЫ. Остальные извините.
Популярное заблуждение. М.Тэтчер сказала только то что сказала: экономически эффективны в СССР только нефтегаз. Который спонсирует все остальные отрасли. Вся остальная истерика у поцреотов с паранойей результат .
Цитата(Signor @ Mar 5 2011, 23:31)
и распущенность (нравственная и интеллектуальная).
Интеллектуальная распущенность - это сильно!
Сообщение отредактировал demonaz - Mar 13 2011, 21:38
Съесть-то он съест, только кто ему даст (с) А так это было бы конечно здорово! Только у этих вот 6 млрд землян есть свои производители. Сиречь конкуренты.
Цитата(demonaz @ Mar 13 2011, 21:36)
Становиться лучшими.
Для этого надо сделать рывок, дернуть вперед. А для этого нужны инвестиции. То есть ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ издержки, которых нет у конкурентов. Или эти издержки гораздо меньше. Потому что они УЖЕ впереди и частично/полностью отбили затраты.
Цитата(demonaz @ Mar 13 2011, 21:36)
70 лет не было не то что ВТО, а вообще рай для производителя был. Легче стало? Наоборот, именно советская система виновата в развале отечественной промышленности и с/х.
СССР уперся в потолок. США за счет расширения на территорию бСССР, СЭВ - стал расти и развиваться. Это же тот самый НТП))
Цитата(demonaz @ Mar 13 2011, 21:36)
Популярное заблуждение. М.Тэтчер сказала только то что сказала: экономически эффективны в СССР только нефтегаз. Который спонсирует все остальные отрасли. Вся остальная истерика у поцреотов с паранойей результат . Интеллектуальная распущенность - это сильно!
Тот же нефтегаз, точнее результат в виде сильного рубля - мочит нашу промышленность)
Съесть-то он съест, только кто ему даст (с) А так это было бы конечно здорово! Только у этих вот 6 млрд землян есть свои производители. Сиречь конкуренты.
Создавайте рынки где нет этих конкурентов.
Цитата(nth @ Mar 15 2011, 00:02)
Для этого надо сделать рывок, дернуть вперед. А для этого нужны инвестиции. То есть ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ издержки, которых нет у конкурентов.
Вообще-то есть уйма источников инвестиций, не только выручка.
Цитата(nth @ Mar 15 2011, 00:02)
СССР уперся в потолок.
СССР упёрся в пол.
Цитата(nth @ Mar 15 2011, 00:02)
Тот же нефтегаз, точнее результат в виде сильного рубля - мочит нашу промышленность)
70 лет не было не то что ВТО, а вообще рай для производителя был. Легче стало? Наоборот, именно советская система виновата в развале отечественной промышленности и с/х.
В конце 80-х годов Отечественная наука была на равне, а промышленность только по некоторым параметрам отставала от самых передовых стран. Наша промышленность только в некоторых отраслях была менее эффективна, уступала по потребительским качествам, по широте внедрения ЭВМ и самое главное по минимализму. Но по по основным показателям и выполняемым функциям изготовляемой продукции, СССР совершенно не уступал США.
В настоящее время многие отросли промышленности и науки просто уничтожены. Ведущие специалисты массово переехали на Запад. От былого первенства остались еще лидирующие позиции в Космонавтике и по некоторым отраслям ВПК. Но ситуация с каждым годом ухудшается.
Советский режим был уничтожен не из-за своей отсталости и неконкурентоспособности, а от бюрократического засилия и неграмотного управления. Экономическая система поменялась, но основная проблема осталась та же самая. Нынешние наши руководители, в большинстве своем, и развалили СССР, находясь на высоких партийных постах. Думаете они поумнели? Нет...
Сообщение отредактировал kipek - Mar 15 2011, 15:25
В конце 90-х годов Отечественная наука была на равне,
Фундаментальная - возможно.
Цитата(kipek @ Mar 15 2011, 15:12)
а промышленность только по некоторым параметрам отставала от самых передовых стран.
По параметрам качество, надёжность, ресурсоёмкость, ... Да, всего несколько параметров. Я даже не заикаюсь о таких мелочах как эргономика, дизайн.
Цитата(kipek @ Mar 15 2011, 15:12)
Наша промышленность только в некоторых отраслях была менее эффективна, уступала по потребительским качествам, по широте внедрения ЭВМ и самое главное по минимализму.
А ещё автомобилестроению, тому же пассажирскому авиастроению, тракторостроению (северянам есть что сказать насчёт продукции ЧЗПТ и Caterpillar). Список можно продолжать бесконечно, просто я вижу человека в руках не державшего европейского, американского и японского импорта даже в 90ые, не то что раньше, а сейчас судит по китайскому хламу made for russia и "иномаркам" российской сборки.
Цитата(kipek @ Mar 15 2011, 15:12)
Но по по основным показателям и выполняемым функциям изготовляемой продукции, СССР совершенно не уступал США.
Приведите примеры. Только не специфические-узконишевые.
Цитата(kipek @ Mar 15 2011, 15:12)
Советский режим был уничтожен не из-за своей отсталости и неконкурентоспособности, а от бюрократического засилия и неграмотного управления.
Т.е. даже при неграмотном управлении можно делать добротные качественные вещи?
Фундаментальная - возможно. По параметрам качество, надёжность, ресурсоёмкость, ... Да, всего несколько параметров. Я даже не заикаюсь о таких мелочах как эргономика, дизайн. А ещё автомобилестроению, тому же пассажирскому авиастроению, тракторостроению (северянам есть что сказать насчёт продукции ЧЗПТ и Caterpillar). Список можно продолжать бесконечно, просто я вижу человека в руках не державшего европейского, американского и японского импорта даже в 90ые, не то что раньше, а сейчас судит по китайскому хламу made for russia и "иномаркам" российской сборки. Приведите примеры. Только не специфические-узконишевые.
насчет узко-нишевости конечно интересно получается: тут берем, тут не берем, тут колбасу заворачивали. Действительно, в рамках потребительских товаров в СССР был провал. Однако это мало относится к общей характеристике промышленности. Например США пользуются нашими космическими кораблями, чтобы запускать людей на МКС, а не своими спейс-шаттлами. И это спустя двадцать лет. Конечно, Вы можете сказать - пример узконишевый. Отвечаю - не более узконишевый, чем Вы когда рассматриваете ТОЛЬКО товары широкого потребления
В Батыревском округе Чувашии при обработке
документов смогут использовать языковую
модель, «говорящую» на татарском
НБД-Банк предлагает бизнесу выгодное расчетно-кассовое обслуживание
Газпромбанк запустил акцию «Налоговый кешбэк для самозанятых»
Почему региональный оператор «Ситиматик Чувашия» был вынужден заключить договор с АО „Канашская городская ярмарка“
Спускаемся к Волге у Нового города. Грунтовые воды превратили дорогу в долгострой?
В Татарстане очевидцам будут платить «четверть» от суммы штрафа за нарушение ПДД
Фото: Стадион школы №47, как пример нормального благоустройства, сданного вовремя
В Канаше пропала 33-летняя женщина
На строительство школы в Комсомольском за 1,2 млрд рублей вновь объявили аукцион
Продам - двухкомнатную квартиру, Воинов Интернационалистов, поз. 1А (Жилой дом Агат, 10-16 эт)
Продам - однокомнатную квартиру, бульвар Солнечный, поз. 7 (Стройка, 9 эт)
Продам - двухкомнатную квартиру, Воинов Интернационалистов, поз. 1А (Жилой дом Агат, 10-16 эт)
Продам - однокомнатную квартиру, бульвар Солнечный, поз. 8 (Стройка)
Mar 5 2011, 22:58 
то у них так: кризис - депрессия - оживление - подъём; ежели по Настродамусу, то Россия впереди; если по моим ощущениям, то - чёрт его знает...
! Лично мне, пол больше нравится, не так больно падать. 
