От 2,8 до 3,2 $/gallon. Полагаю, цена снизится, так как запасы выросли
Несмотря на то, что запасы нефти в США практически на исторических максимуммах - цена на нее продолжает расти. Так что никакие фундаментальные основания на это повлиять не могут. Не зря сейчас такой огромный спред между WTI и Brent.
Несмотря на то, что запасы нефти в США практически на исторических максимуммах - цена на нее продолжает расти. Так что никакие фундаментальные основания на это повлиять не могут. Не зря сейчас такой огромный спред между WTI и Brent.
Мир изменился. Теперь нефть такой же бумажный финансовый актив как акции или деривативы на сабпрайм ипотечные закладные. Цена не определяется реальным спросом и предложением базового актива. Цена определяется изощрёнными высокоскоростными торговыми роботами. Либо ты покупаешь по $200, либо не покупаешь вообще. Либо ты продаёшь по $200, либо не продаёшь вообще. Пока по разрозненными немногочисленным сообщениям проясняется что продавцам и покупателям выгоднее договориться между собой без привязки к какой-то там бирже. Китайцы купили у Роснефти на 20 лет по $50, США получают из ВСТО тоже по некой далекой от биржевой цене. Нефть действительно имет шансы уйти к $200, правда российский бюджет от этого получит не много: либо её за столько просто никому не продашь, потому что никто реальную нефть не купит, либо продашь за куда более скромные деньги.
Мир изменился. Теперь нефть такой же бумажный финансовый актив как акции или деривативы на сабпрайм ипотечные закладные. Цена не определяется реальным спросом и предложением базового актива. Цена определяется изощрёнными высокоскоростными торговыми роботами. Либо ты покупаешь по $200, либо не покупаешь вообще. Либо ты продаёшь по $200, либо не продаёшь вообще. Пока по разрозненными немногочисленным сообщениям проясняется что продавцам и покупателям выгоднее договориться между собой без привязки к какой-то там бирже. Китайцы купили у Роснефти на 20 лет по $50, США получают из ВСТО тоже по некой далекой от биржевой цене. Нефть действительно имет шансы уйти к $200, правда российский бюджет от этого получит не много: либо её за столько просто никому не продашь, потому что никто реальную нефть не купит, либо продашь за куда более скромные деньги.
очень интересно, если есть возможность (нисколько не настаиваю) кинуть ссылки. На Роснефть натравить ФНС за отклонение рыночной цены более 20% .
Сообщение отредактировал Kocur - Feb 3 2011, 09:46
очень интересно, если есть возможность (нисколько не настаиваю) кинуть ссылки. На Роснефть натравить ФНС за отклонение рыночной цены более 20% .
Погуглите как они в пику кризиса получили от китайцев многомиллиардный кредит на рефинансирование своей задолженности. Кстати ура-патриоты которые об этом знают теперь ноют типа тааак дешево нефть в Китай проклятое правительство гонит. А Роснефти вряд ли какая ФНС что предъявит.
Мир изменился. Цена не определяется реальным спросом и предложением базового актива. Цена определяется изощрёнными высокоскоростными торговыми роботами. Либо ты покупаешь по $200, либо не покупаешь вообще. Либо ты продаёшь по $200, либо не продаёшь вообще.
Информатизация работает на капитал. а капитал правращается в мыльный пузырь. Если вы производитель харда или софта, а лучше комплексных решений. то куда вы пойдете, на авеню? вы пойдёте туда с идеей, выигравшей в конкурсе идей? Толстосумы же, вложившись, постараются в сжатые сроки использовать все преимущества таких систем. Вот вам ещё одна сторона кризиса. И ФРС тут явно отдыхает вместе с самим Бернанке.
Несмотря на то, что запасы нефти в США практически на исторических максимуммах - цена на нее продолжает расти. Так что никакие фундаментальные основания на это повлиять не могут. Не зря сейчас такой огромный спред между WTI и Brent. ;)
США печатают баксы, пытаются эмиссией оживить спрос. Эти деньги попадают на сырьевые рынки и поднимают цены на сырье.
А чем это, в сущности, отличается от откатов, не подскажете?
Текущая ситуация по распределению доходов очень похожа на ту, которая сложилась в США перед Великой депрессией. 1% населения США владеет более чем 20% национальных богатств. Возможно, это обусловлено некоей хитрой откатоподобной системой.
США печатают баксы, пытаются эмиссией оживить спрос. Эти деньги попадают на сырьевые рынки и поднимают цены на сырье.
Ну в общем-то так и есть. Насколько я знаю, Brent расчетный,а WTI - поставочный. Потому и получаем такой огромный спред в 12$, при том что обычно (до кризиса) WTI стоил дороже Brent.
Текущая ситуация по распределению доходов очень похожа на ту, которая сложилась в США перед Великой депрессией. 1% населения США владеет более чем 20% национальных богатств.
Разве?
Цитата(nth @ Feb 3 2011, 11:21)
Возможно, это обусловлено некоей хитрой откатоподобной системой.
100$ за баррель может сделать бюджет РФ бездефицитным
За период с 1952 по 1986 гг. не было ни одного года, в течение которого 1% самых богатых домохозяйств Америки зарабатывал бы более одной десятой совокупного национального дохода страны. Однако с середины 80-х этот показатель начал расти и, по словам экономистов Томаса Пикетти и Эммануэля Саеза, в 2007 году доля доходов 1% самых богатых достигла невероятной отметки 18.3%.Последний раз такое колоссальное неравенство наблюдалось в Америке в 1929 году, тогда этот показатель составлял 18.3%. Сходство между динамикой социального неравенства в годы, приведшие к Великой депрессии, и в период, закончившийся мировым экономическим кризисом, просто поразительны. Они позволяют провести новые параллели между этими двумя историческими событиями. Некоторые говорят о том, что нас ждет повторение "Бурных двадцатых", когда Джей Гэтсби закатывал роскошные вечеринки в своем особняке в Лонг Айленде (Прим. Profinance.ru: автор ссылается на произведение Фицджеральда "Великий Гэтсби"). Правда, на этот раз сомнительное богатство нажито путем махинаций с финансами, а не при помощи контрабанды. Экономисты морщат лбы, стараясь понять, каковы причины, масштабы и последствия нынешнего роста социального неравенства
Цитата(investor @ Feb 3 2011, 14:12)
100$ за баррель может сделать бюджет РФ бездефицитным
А реальному производству будет дальнейший, все продолжающийся кирдык. Kocur говорит о том, что это нормальный процесс. Только вот полезный ли? P.s. с процентовкой чуть ошибся))
Текущая ситуация по распределению доходов очень похожа на ту, которая сложилась в США перед Великой депрессией. 1% населения США владеет более чем 20% национальных богатств. Возможно, это обусловлено некоей хитрой откатоподобной системой.
Обусловлено это НТП. 1% Биллов Гейстов, Стивов Джобсов и Марков Цукербергов, плюс просто высоковалифицированных инженеров, действительно имеют больше чем 80% остальной низкоквалифицированной рабочей силы. А что делать?
А реальному производству будет дальнейший, все продолжающийся кирдык.
Ну если откинуть вопрос о товарной независимости, чего так все за этим производством бегают? Вопрос независимости решается "навязыванием" другим странам зависимости от нас. Пока она только сырьевая, этого недостаточно. Если уж развивать производство, то R&D - и умный генофонд страну не будет покидать, и миру можно предложить то от чего он не сможет отказаться. А клепание железок - не Китай, так автоматизированные производства эту проблему уже решили, ловить там ровным счётом нечего.