Уважаемые записанные в разные генерации! И те, которых нету в списках! Если уж вам так хочется поговорить об этом - говорите, но только здесь!
Правила просты: 1. Чтить . 2. Не выходить за пределы этой темы. 3. Не обсуждать людей, а обсуждать их поступки, фотографическую (творческую, преподавательскую, исследовательскую, организационную и пр.) деятельность. 4. Не обсуждать модерирование.
При нарушении любого из этих четырёх пунктов автор может быть забанен, топик закрыт, а тема обсуждения станет запретной в форуме "фото".
Мне и не нужно чего-то доказывать, Чиликов сам всё доказал и показал. А вам просто нечего сказать по существу - ни знания по предмету(диплому)), ни понимания художественных процессов, ни интереса Так что же вы делаете в этой теме, псевдокультуролог, забравшийся не в свои сани с недействительным билетом/дипломом? На выход.
1. По существу в своем первом первом сообщении я все написала. Кратко и локанично. Оправдываться и извиняться за свои слова ПЕРЕД ВАМИ и кем бы то ни было не собираюсь. 2. Вас ОЧЕНЬ задел мой комментарий лично, т.к. мои слова разнятся с вашим мнением. Вы хотите мне путем публичного письма/диспута ( ) доказать правоту ваших суждений, на которые мне все равно. Я же перед вами ни оправдываться, ни доказывать вам что-то не собираюсь. Вас не устраивает - это ваше дело. Ваше дело - прочесть и принять/не принять. 3. Вы позволили себе оскорбить меня, сделать выводы о качестве моего образования. Хочется спросить: кто вам дал на это право? Я точно не давала. Можете извиниться, кстати. Лично я вашей личности ни разу не коснулась, вам не уподобилась. 4. Слова "на выход" и прочие в подобном духе оставьте для своего приближения (для детей, жены, подруги, любовницы и т.д.) 5. В этой теме голосить начали именно вы, обиженно,занудно и очень некрасиво. Лучше бы посты писали как раз о прекрасном в фотографиях вашего друга, коль уж вас так задел мой отзыв. Донесите до меня и до всех плюсанувших меня, какие мы нерадивые и необразованные по сравнению с вами, настоящим ценителем искусства. Буду ждать
1. По существу в своем первом первом сообщении я все написала. Кратко и локанично. Оправдываться и извиняться за свои слова ПЕРЕД ВАМИ и кем бы то ни было не собираюсь. 2. Вас ОЧЕНЬ задел мой комментарий лично, т.к. мои слова разнятся с вашим мнением. Вы хотите мне путем публичного письма/диспута ( ) доказать правоту ваших суждений, на которые мне все равно. Я же перед вами ни оправдываться, ни доказывать вам что-то не собираюсь. Вас не устраивает - это ваше дело. Ваше дело - прочесть и принять/не принять. 3. Вы позволили себе оскорбить меня, сделать выводы о качестве моего образования. Хочется спросить: кто вам дал на это право? Я точно не давала. Можете извиниться, кстати. Лично я вашей личности ни разу не коснулась, вам не уподобилась. 4. Слова "на выход" и прочие в подобном духе оставьте для своего приближения (для детей, жены, подруги, любовницы и т.д.) 5. В этой теме голосить начали именно вы, обиженно,занудно и очень некрасиво. Лучше бы посты писали как раз о прекрасном в фотографиях вашего друга, коль уж вас так задел мой отзыв. Донесите до меня и до всех плюсанувших меня, какие мы нерадивые и необразованные по сравнению с вами, настоящим ценителем искусства. Буду ждать
Понятно, что вы пытаетесь съехать с темы диспута, что, по вашему, является фотоискусством, в контексте творчества С. Чиликова и без оного. Если бы не сделали громкое заявление и не потрясли дискредитированным дипломом культуролога, я бы вас и не заметил.
Хотите прочесть лекцию об искусстве мне, человеку, окончившему факультет с доп.специальностью "культурология"? Не советую даже начинать
Но назвался груздем - полезай. Вы испугались, это заметно, и отошли в защиту, по-девушкински поминая про красоту-некрасоту, поклонников и прочие дилетантские штучки. Не пройдёт. Вас ухватили за жабры не как девушку, а как дипломированного специалиста, который похвалялся и делал заявления. Подтвердить свои декларации вы не можете. Что и следовало доказать. дЕплом культуролога аннулирован.
Понятно, что вы пытаетесь съехать с темы диспута, что, по вашему, является фотоискусством, в контексте творчества С. Чиликова и без оного. Если бы не сделали громкое заявление и не потрясли дискредитированным дипломом культуролога, я бы вас и не заметил.
Но назвался груздем - полезай. Вы испугались, это заметно, и отошли в защиту, по-девушкински поминая про красоту-некрасоту, поклонников и прочие дилетантские штучки. Не пройдёт. Вас ухватили за жабры не как девушку, а как дипломированного специалиста, который похвалялся и делал заявления. Подтвердить свои декларации вы не можете. Что и следовало доказать. дЕплом культуролога аннулирован.
Опять 25... Вы все никак не ответите мне на вопрос: ПОЧЕМУ Я ДОЛЖНА ПЕРЕД ВАМИ ОПРАВДЫВАТЬСЯ И ДОКАЗЫВАТЬ КАЧЕСТВО СВОЕГО ОБРАЗОВАНИЯ? Перед кем? перед вами? А кто вы, чтобы требовать от меня этого? И попутно оскорблять? Хорошо, я вам отвечу за вас: вы - никто для меня, некто без имени, вы не имеете никакого права унижать мое образование, требовать от меня отчета. Диспута с вами касательно творчества вышеупомянутого человека я с вами не начинала. Мало того, сразу сообщила, что не имею намерений его начинать. Нет, вы прицепились ко мне, как клоп, ей богу) Для вас это уже, видимо, принципиально. Хотя сами ПО СУЩЕСТВУ вопроса не написали РОВНЫМ СЧЕТОМ НИЧЕГО! Ничего в ваших постах о творчестве и искусстве нет, исключительно какашки в мою сторону) Великолепие! Браво, друг и почитатель покойного! Достойно - ничего не скажешь)
Опять 25... Вы все никак не ответите мне на вопрос: ПОЧЕМУ Я ДОЛЖНА ПЕРЕД ВАМИ ОПРАВДЫВАТЬСЯ И ДОКАЗЫВАТЬ КАЧЕСТВО СВОЕГО ОБРАЗОВАНИЯ? Перед кем? перед вами? А кто вы, чтобы требовать от меня этого? И попутно оскорблять? Хорошо, я вам отвечу за вас: вы - никто для меня, некто без имени, вы не имеете никакого права унижать мое образование, требовать от меня отчета. Диспута с вами касательно творчества вышеупомянутого человека я с вами не начинала. Мало того, сразу сообщила, что не имею намерений его начинать. Нет, вы прицепились ко мне, как клоп, ей богу) Для вас это уже, видимо, принципиально. Хотя сами ПО СУЩЕСТВУ вопроса не написали РОВНЫМ СЧЕТОМ НИЧЕГО! Ничего в ваших постах о творчестве и искусстве нет, исключительно какашки в мою сторону) Великолепие! Браво, друг и почитатель покойного! Достойно - ничего не скажешь)
мдя, одно лишь невразумительное меканье разжалованного культуролога. Ни понять написанное другими, ни ответить за сказанное собой - не способна.
мдя, одно лишь невразумительное меканье разжалованного культуролога. Ни понять написанное другими, ни ответить за сказанное собой - не способна.
А по-моему, наоборот) Помогла раскрыть все ваши "таланты" и обратную сторону медали вашей "высокой морали" как есть. Пытаясь выставить меня никчемным культурологом и недочеловеком, выставили себя же нижайшим представителем рода мужского, игнорирующим простые вопросы Искренне над вами смеюсь и потешаюсь
А по-моему, наоборот) Помогла раскрыть все ваши "таланты" и обратную сторону медали вашей "высокой морали" как есть. Пытаясь выставить меня никчемным культурологом и недочеловеком, выставили себя же нижайшим представителем рода мужского, игнорирующим простые вопросы Искренне над вами смеюсь и потешаюсь Разжалованным культурологом? Это вы, чтоли, меня разжаловали? А кто вы, напомните? Никто? Я так и думала.
А по-моему, наоборот) Помогла раскрыть все ваши "таланты" и обратную сторону медали вашей "высокой морали" как есть. Пытаясь выставить меня никчемным культурологом и недочеловеком, выставили себя же нижайшим представителем рода мужского, игнорирующим простые вопросы Искренне над вами смеюсь и потешаюсь
Понятно, что вы пытаетесь съехать с темы диспута, что, по вашему, является фотоискусством, в контексте творчества С. Чиликова и без оного. Если бы не сделали громкое заявление и не потрясли дискредитированным дипломом культуролога, я бы вас и не заметил.
Но назвался груздем - полезай. Вы испугались, это заметно, и отошли в защиту, по-девушкински поминая про красоту-некрасоту, поклонников и прочие дилетантские штучки. Не пройдёт. Вас ухватили за жабры не как девушку, а как дипломированного специалиста, который похвалялся и делал заявления. Подтвердить свои декларации вы не можете. Что и следовало доказать. дЕплом культуролога аннулирован.
Да, уловки про женственность, мужество, и прочее флуд свойственный слабакам не пройдут ). Лжекультурологу и болтушке удалось загадить тему - и удрать кусты. Ну, что ж используйте там диплом по назначению.
И оба вы гадите в теме, в которой ради приличия, могли бы помолчать какое-то время и дать возможность другим вспомнить что-то хорошее о умершем человеке...
--------------------
Если я в споре с Вами оставил за Вами последнее слово - не обольщайтесь! Я просто решил, что спор с дураком не сделает меня ни умнее, ни счастливее...
И оба вы гадите в теме, в которой ради приличия, могли бы помолчать какое-то время и дать возможность другим вспомнить что-то хорошее о умершем человеке...
Почему так - при жизни автора никаких фаготов и леноов и рядом не стояло, а теперь тут как тут - морализаторствуют и объявляют декларации.
И я тоже при жизни автора рядом не стоял. После ухода посмотрел фотографии - дух эпохи передан достаточно интересно, хотя и провокационно в ряде случаев. К мнению высказанному чуть выше присоединюсь: смысла в такой теме раздувать пустопорожние упреки и сыпать домыслами друг про друга нет вообще никакого. Одна ляпнула не подумавши, другой вроде бы умную вещь предложил, но в свойственной ему манере дополнительно килограмм шпилек отгрузил. И пошло поехало... Кто-то же должен быть просто умнее и воспитаннее что-ли.
Соглашусь. Даже проплюсую ваше сообщение. Ничего человек о своем друге не написал хорошего. Зато обвинять силен, Ковригин! Ладно, я тоже хороша, соглашусь, однако на меня напали - я защищалась.
И я тоже при жизни автора рядом не стоял. После ухода посмотрел фотографии - дух эпохи передан достаточно интересно, хотя и провокационно в ряде случаев. К мнению высказанному чуть выше присоединюсь: смысла в такой теме раздувать пустопорожние упреки и сыпать домыслами друг про друга нет вообще никакого. Одна ляпнула не подумавши, другой вроде бы умную вещь предложил, но в свойственной ему манере дополнительно килограмм шпилек отгрузил. И пошло поехало... Кто-то же должен быть просто умнее и воспитаннее что-ли.
Не обязательно "стоять" рядом, это же образное выражение. Быть в теме надо не умнее или воспитаннее, а принципиальнее, фактологичнее. Чтобы вруны, хвастуны и недокультурологи, не имея способностей защитить свою позицию, не кричали на каждом углу про фигню, ерунду и "так у всех на плёнках есть". Подобное применимо к авторам уровня "яндекс-фотки", но никак не нашему герою.
Вы, например, высказали позицию (свою, по-своему и т.д) - "дух эпохи передан достаточно интересно, хотя и провокационно в ряде случаев". И если бы написали, что дух эпохи передан НЕ достаточно интересно, хотя и провокационно в ряде случаев - эта тоже позиция, подкреплённая, осмысленная.
Для меня ранний Чиликов - режиссёр, сюжетист. А более поздний, хотя и тут сюжет у него первичнее, на первый взгляд - уже колорист. Возможно из-за этой гремучей худ-изо "смеси" молодой омский фотограф Алексей Мальгавко у меня ассоциируется с С.Ч. Посмотрите
И в своём деревенском безгламурье здесь
Впрочем, некто по имени Мовчан с подачи Ю. Евлампьева и мои кАнцeнптyальные" картинки в конце 00-х называл "чиликовщиной".
Ну, а что мы увидели от "дипломированной" девушки, по поводу её заявления о бездарности Чиликовых картинок? Ничего, только всхлипы по поводу мужчин, какой-то некрасивости (неправильно он обзывается!), и пр. невразумительную чушь. А ведь настоящий специалист мог бы оперировать искусствоведческими понятиями, терминами и отсылками на факты и источники... Но, видимо, этому на доп. специальностях научиться не поучилось. А мОзга извиниться, сказать скромно - погорячилась, посмотрю ещё, подумаю... - нет. В фотографии вообще немного людей, умеющих сказать, пояснить, "абаснавать", так что надежд услышать что-то дельное, пусть и обратное моему мнению, не питал. А что, а вдруг?..
LenOo, ну и кашу вы заварили, а всё от того что не знаете как всё это делается. В творческом мире не обязательно что то хорошо делать, надо просто примкнуть к нужной группировке., и она тебя протолкнёт.
Ушел из жизни фотограф Борис Филатов
8 февраля в Центре современного искусства откроется фотовыставка «Притяжение. Чебоксары»
Число старых/исторических фото Чебоксар и Чувашии на foto.cheb.ru достигло 10 тысяч
Фотовыставка монет с изображениями редких животных открылась в Чебоксарах
17 октября в Чебоксарах состоится круглый стол «Историческая фотография как объект музейного экспонирования»
Ещё в одной «дочке» Минстроя Чувашии – в Фонде капремонта – прошли обыски и задержания
Предвестник пятницы. Куда пойти в четверг 25 апреля? 13 мероприятий + выставки, спектакли, киноафиша
Как будет выглядеть медаль к 555-летию Чебоксар и кому ее будут вручать
Доброхотов попросил дорожников не создавать пробки на Марпосадке
С 28 апреля речпорт открывает прогулочные рейсы по Волге
Продам - комнату в общежитии, Г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, д. 7
Продам - двухкомнатную квартиру, Водопроводная, 12А (Жилой дом, 12-14 эт)
Сдам на часы, сутки - однокомнатную квартиру, пр. Тракторостроителей, 38-1 (Жилой дом, 9-10 эт)
Продам - двухкомнатную квартиру, ул Энгельса, д 20
Jan 14 2011, 04:54 
) доказать правоту ваших суждений, на которые мне все равно. Я же перед вами ни оправдываться, ни доказывать вам что-то не собираюсь. Вас не устраивает - это ваше дело. Ваше дело - прочесть и принять/не принять. 
Это вы, чтоли, меня разжаловали? А кто вы, напомните? Никто? Я так и думала. 
