Уважаемые записанные в разные генерации! И те, которых нету в списках! Если уж вам так хочется поговорить об этом - говорите, но только здесь!
Правила просты: 1. Чтить уголовный кодекс. 2. Не выходить за пределы этой темы. 3. Не обсуждать людей, а обсуждать их поступки, фотографическую (творческую, преподавательскую, исследовательскую, организационную и пр.) деятельность. 4. Не обсуждать модерирование.
При нарушении любого из этих четырёх пунктов автор может быть забанен, топик закрыт, а тема обсуждения станет запретной в форуме "фото".
а как же перепалка с Юрием Евлампьевым и с другими членами чро в комментариях съезда союза фотохудожников?
Ха-ха, Мовчан к чро, союзу, съезду какое отношение имеет. Не, ну если не тянешь, так и скажи, пригласим вместо малостатусного тебя - Виноградова, а что, настоящий фотограф, и член союза, опять же.
Ха-ха, Мовчан к чро, союзу, съезду какое отношение имеет. Не, ну если не тянешь, так и скажи, пригласим вместо малостатусного тебя - Виноградова, а что, настоящий фотограф, и член союза, опять же.
сам чро не имеет, но ты же сам предлагаешь перемирие, вот и помирись с Юрием Евлампьевым , Железняковым, Кранком.
Рабочее название "Как я провел карантикулы. Эпизод 1". Фотоконкурс для всех, тема "поделись своим взглядом на карантин и самоизоляцию". Название говорит само за себя. На конкурс ждут фотографии жителей республики на тему пандемии, карантина и личного опыта самоизоляции: художественные, весёлые, философские; портреты, пейзажи, натюрморты, зверушки... Главное условие — фотографии должны быть сделаны с учетом требований карантина. Проще говоря, не выходя из квартиры, подъезда, частного дома, участка...
А разве я сказала, что ЕГО НЕТ ВООБЩЕ? Я написала, что я не вижу. Для меня - его нет. Любительские работы как мне. Ничего выдающегося в фотографиях я не нашла. У всех есть такие фотки с пленок. Как-то так... Но человека, конечно, жаль
Как человек, близко знакомый с С. Чиликовым, пройти мимо столь смелых заявлений посчитаю малодушием.
Поэтому хочу сделать вам и всем фотолюбителям, а также интересующимся творческой фотографией, визуальными и прочими искусствами выгодное предложение.
Местных культурологов я знаю, к сожалению, плохо, как то не оставили они до сих пор серьёзно-познавательно-полезного труда/следа в моей памяти, а кого знаю, доверия не вызывают, а вот случаи обращения к моей книжке при написании дипломов знаю. У вас, как человека, окончившего факультет с доп.специальностью "культурология", появился шанс заполнить этот мой (и, наверняка, не только мой) досадный пробел. И я приглашаю вас на диспут по творчеству Сергея Чиликова в частности, и в целом, по теме "что есть выдающаяся фотография сегодня". Хотя бы в Чебоксарах, но можно расширить до Поволжья, чтобы сильно не распыляться.
Как видите, темы предложены из ваших же сообщений - сразу видно, что вы в теме!! Тем интереснее будет послушать и посмотреть вас с вашими примерами, ведь "у всех есть такие фотки с пленок", а также всех согласившихся с вами 24 человека, ну и нас, тех, кто считает иначе. Да что там, пригласим всех заинтересованных форумчан! Сообщу, что вовсе не жажду вашего провала или нашего поражения, а думаю, может случиться крайне интересное событие, и Чиликов, как человек открытый к любой фотографической движухе, кроме... был бы (а может, кто знает, и будет) крайне доволен. А вы блеснёте доп.специальностью "культурология"
Если не испугаетесь в своём же стиле "... советую даже начинать", я потихоньку начну подготовку к диспуту - договорюсь о помещении, проекторе, начну собирать "нашу" сторону (ой, а нелегко вам придётся, предупреждаю, разочарования, как и восхищения, не возможны, а неизбежны- здесь немало знающих его лично и имеющих какие-то архивы, книги Сергея Геннадьевича, имеющих личное знакомство, и, соответственно, способных сделать сообщение, показ и т.д. - вам придётся убеждать не вчерашних школьников )). И как только спадёт жара и вирус, мы сможем сделать это. От вас же ждём сейчас простого ответа, не в стиле культурологического кокетства, а в простой крестьянской семантике да или нет, каких-то, м.б., предложений, разумеется, в отдельной теме, которую модераторы фото непременно создадут для всех нас.
Сообщение отредактировал Сладолёд - Jul 4 2020, 08:52
Открытое письмо LenOo Как человек, близко знакомый с С. Чиликовым, пройти мимо столь смелых заявлений посчитаю малодушием.
Поэтому хочу сделать вам и всем фотолюбителям, а также интересующимся творческой фотографией, визуальными и прочими искусствами выгодное предложение.
Местных культурологов я знаю, к сожалению, плохо, как то не оставили они до сих пор серьёзно-познавательно-полезного труда/следа в моей памяти, а кого знаю, доверия не вызывают, а вот случаи обращения к моей книжке при написании дипломов знаю. У вас, как человека, окончившего факультет с доп.специальностью "культурология", появился шанс заполнить этот мой (и, наверняка, не только мой) досадный пробел. И я приглашаю вас на диспут по творчеству Сергея Чиликова в частности, и в целом, по теме "что есть выдающаяся фотография сегодня". Хотя бы в Чебоксарах, но можно расширить до Поволжья, чтобы сильно не распыляться.
Как видите, темы предложены из ваших же сообщений - сразу видно, что вы в теме!! Тем интереснее будет послушать и посмотреть вас с вашими примерами, ведь "у всех есть такие фотки с пленок", а также всех согласившихся с вами 24 человека, ну и нас, тех, кто считает иначе. Да что там, пригласим всех заинтересованных форумчан! Сообщу, что вовсе не жажду вашего провала или нашего поражения, а думаю, может случиться крайне интересное событие, и Чиликов, как человек открытый к любой фотографической движухе, кроме... был бы (а может, кто знает, и будет) крайне доволен. А вы блеснёте доп.специальностью "культурология"
Если не испугаетесь в своём же стиле "... советую даже начинать", я потихоньку начну подготовку к диспуту - договорюсь о помещении, проекторе, начну собирать "нашу" сторону (ой, а нелегко вам придётся, предупреждаю, разочарования, как и восхищения, не возможны, а неизбежны- здесь немало знающих его лично и имеющих какие-то архивы, книги Сергея Геннадьевича, имеющих личное знакомство, и, соответственно, способных сделать сообщение, показ и т.д. - вам придётся убеждать не вчерашних школьников )). И как только спадёт жара и вирус, мы сможем сделать это. От вас же ждём сейчас простого ответа, не в стиле культурологического кокетства, а в простой крестьянской семантике да или нет, каких-то, м.б., предложений, разумеется, в отдельной теме, которую модераторы фото непременно создадут для всех нас.
Только сейчас увидела ЭТО. Это что, конфликт интересов? Стрелка в духе 90-х? Но напишу следующее: Ваше отношение к творчеству (искусству ли) конкретно данного человека весьма субъективно и вы сами признали это в первом же предложении. Я обвиняю Вас в том, что вы любитель работ этого человека. Нет? Нет. Так почему же Вы позволяете себе в мою сторону какие-то открытые письма как к врагу народа и т.п., применяя фразы ИСПУГАЕТЕСЬ, ВАМ БУДЕТ НЕСЛАДКО и прочее? Я обязана любить и жаловать подобное творчество? Нет. К тому же, судя по плюсам в моем первом сообщении о том, что не вижу искусства, нас тут, непонимающих большинство. Что-то доказывать Вам я не собираюсь, поэтому прекратите свои попытки бросить мне в лицо перчатку - не комильфо, однако. Я бы могла конкретно написать, почему большинство фото ПО МОЕМУ мнению как максимум не искусство, а как минимум ерунда (или наоборот), да не стану, больно уж вы нежные и обидчивые "мужчины".
Только сейчас увидела ЭТО. Это что, конфликт интересов? Стрелка в духе 90-х? Но напишу следующее: Ваше отношение к творчеству (искусству ли) конкретно данного человека весьма субъективно и вы сами признали это в первом же предложении. Я обвиняю Вас в том, что вы любитель работ этого человека. Нет? Нет. Так почему же Вы позволяете себе в мою сторону какие-то открытые письма как к врагу народа и т.п., применяя фразы ИСПУГАЕТЕСЬ, ВАМ БУДЕТ НЕСЛАДКО и прочее? Я обязана любить и жаловать подобное творчество? Нет. К тому же, судя по плюсам в моем первом сообщении о том, что не вижу искусства, нас тут, непонимающих большинство. Что-то доказывать Вам я не собираюсь, поэтому прекратите свои попытки бросить мне в лицо перчатку - не комильфо, однако. Я бы могла конкретно написать, почему большинство фото ПО МОЕМУ мнению как максимум не искусство, а как минимум ерунда (или наоборот), да не стану, больно уж вы нежные и обидчивые "мужчины".
Вас пригласили на диспут НЕ КАК ДЕВУШКУ, а как специалиста
А получивши дельный ответ-предложение, тут же превратившегося в напуганную от собственной дерзости девушку-первокурсницу. И вот мы видим апелляции к большинству непонимающих, как будто это они культурологи (но им простительно воинствующее и бездумное желание жать на кнопки), и вашу неспособность заявить и/или защитить свою искусствоведческую позицию. И плёнки, что есть у каждого, призванные помочь делу, остались в/на задворках фантазии. Вот такой культуролог.
Видимо, нет, и долго ещё не будет в Чебоксарах человека, способного внятно, познавательно и культурологически грамотно сделать доклад, статью, кроме Маргариты Красотиной, обозревателя культсобытий одного из местных изданий. Ну, мне всё ясно, надеюсь, хоть учились за свои деньги, а не государственные.
Вас пригласили на диспут НЕ КАК ДЕВУШКУ, а как специалиста
и пригрозившего
А получивши дельный ответ-предложение, тут же превратившегося в напуганную от собственной дерзости девушку-первокурсницу. И вот мы видим апелляции к большинству непонимающих, как будто это они культурологи (но им простительно воинствующее и бездумное желание жать на кнопки), и вашу неспособность заявить и/или защитить свою искусствоведческую позицию. И плёнки, что есть у каждого, призванные помочь делу, остались в/на задворках фантазии. Вот такой культуролог.
Видимо, нет, и долго ещё не будет в Чебоксарах человека, способного внятно, познавательно и культурологически грамотно сделать доклад, статью, кроме Маргариты Красотиной, обозревателя культсобытий одного из местных изданий. Ну, мне всё ясно, надеюсь, хоть учились за свои деньги, а не государственные.
А почему вы считаете, что я должна делать какой-то доклад, что-то вам доказывать? Где вы набрались подобной дерзости? Мне это не нужно и интереса нет. По-моему , все предельно ясно с самого начала. Но ннннет! Вас это не устраивает) И мне совершенно все равно и на это. К чему ваша ремарка об источнике финансирования моего образования? Так и хочется уколоть напоследок? Дам вам повод показать себя еще больше в завуалированных оскорблениях (а вы просто пытаетесь меня оскорбить, но я не в обиде - мне вас жаль), училась я на государственные деньги. Похвально ваше желание увековечить творчество своего друга, говорить о нем, но крайне омерзительно то, что свою любовь к нему же вы пытаетесь навязывать, доказывая.
А почему вы считаете, что я должна делать какой-то доклад, что-то вам доказывать? Где вы набрались подобной дерзости? Мне это не нужно и интереса нет. По-моему , все предельно ясно с самого начала. Но ннннет! Вас это не устраивает) И мне совершенно все равно и на это. К чему ваша ремарка об источнике финансирования моего образования? Так и хочется уколоть напоследок? Дам вам повод показать себя еще больше в завуалированных оскорблениях (а вы просто пытаетесь меня оскорбить, но я не в обиде - мне вас жаль), училась я на государственные деньги. Похвально ваше желание увековечить творчество своего друга, говорить о нем, но крайне омерзительно то, что свою любовь к нему же вы пытаетесь навязывать, доказывая.
Мне и не нужно чего-то доказывать, Чиликов сам всё доказал и показал. А вам просто нечего сказать по существу - ни знания по предмету(диплому)), ни понимания художественных процессов, ни интереса