Верите ли вы в судьбу? , Верите ли вы в судьбу?

[• empath]

Ладно, "трансляция" по вашей просьба закончена. Спасибо за внимание. --------------------

Я не претендую на истину. Потому что истина не доступна ни вам, ни мне.

[• олег39]

Ладно, "трансляция" по вашей просьба закончена. Спасибо за внимание.

Вы меня заинтересовали. Возможно и я буду Вам интересен и даже может быть полезен. И: бесплатно, возможно, даже что я приплачу Вам))
На мой взгляд - Вы, "ходите рядом" с реальностью, но, это "рядом" от реальности отделяет пропасть, не широкая - переступить можно, но бездонная... как фантазия

[• empath]

это "рядом" от реальности отделяет пропасть, не широкая - переступить можно, но бездонная... как фантазия

Точно не уверен, о ком вы беспокоитесь обо мне (из моей то головы вы инфу уже не вытащите, тем более что она работает и помогает комфортно жить) или о тех, кто прочёл бы и не правильно понял. В моей версии действительно есть вещи, где легко спутать реальность и игру воображения. "Не каждый сможет переступить через пропасть". Поэтому я хотел дать её в общих чертах, без деталей. --------------------

Я не претендую на истину. Потому что истина не доступна ни вам, ни мне.

[• олег39]

Точно не уверен, о ком вы беспокоитесь обо мне (из моей то головы вы инфу уже не вытащите, тем более что она работает и помогает комфортно жить) или о тех, кто прочёл бы и не правильно понял. В моей версии действительно есть вещи, где легко спутать реальность и игру воображения. "Не каждый сможет переступить через пропасть". Поэтому я хотел дать её в общих чертах, без деталей.

мне, интересны конкретно Вы, со всеми вашими тараканами представлениями реальности, ессно в вашей интерпретации.
Пока, всё это довольно банально, что-то типа фэнтази, даже не фантастика

[• empath]

Пока, всё это довольно банально, что-то типа фэнтази, даже не фантастика 

Банально, потому что все доводы основаны на том, что люди и так знают, но не всегда знают почему. А некоторые вещи вообще очевидны (очень видны), но люди их не "видят".
А главное знаете что, мне это помогло лучше понять как устроен мир. Я стал меньше злиться, потому что понимаю, почему происходят те или иные события. Перечитал кучу "фантазий" других авторов, но ни одна не смогла дать нужного результата. Вот и я хотел поделится своей фантазией, может и она кому нибудь помогла бы.

Сообщение отредактировал empath - Dec 14 2018, 21:53 --------------------

Я не претендую на истину. Потому что истина не доступна ни вам, ни мне.

[• олег39]

Вот и я хотел поделится своей фантазией, может и она кому нибудь помогла бы.

уж очень нескладно, делится фантазиями религиозно-мистического характера, в теме - психология

[• олег39]

результата. Вот и я хотел поделится своей фантазией, может и она кому нибудь помогла бы.

делитесь уже

[• empath]

уж очень нескладно, делится фантазиями религиозно-мистического характера, в теме - психология

Вы наверно удивитесь, но это чистой воды психология. Не надо ничего копать, ни за что платить, по правде даже делать почти ничего не надо. Единственно ОСОЗНАННО ПЛЫТЬ ПО ТЕЧЕНИЮ СУДЬБЫ, а течение само перенесёт в зону комфорта.

Сообщение отредактировал empath - Dec 15 2018, 07:22 --------------------

Я не претендую на истину. Потому что истина не доступна ни вам, ни мне.

[• empath]

делитесь уже

Действуя в логике своей теории о Судьбе, я должен остановиться и посмотреть, что происходит. Чтобы не усугубить ситуацию и сохранить состояние комфорта. Я же говорил, что это психология.
Смотрите вы единственный, кто бурно отреагировал, причём отрицательно. Отмечу, что критиковали вы не мои рассуждения, а меня. Сначала я не хотел на это реагировать, но после серии ваших витиевато-кружевных оценочных осуждений задумался, возможно это знак. Так и есть. И это знак, но не порчи моей репутации (из-за анонимности интернета), а того, что люди с неокрепшей психикой могут не правильно понять. Возможно надо доработать её простоту хотя бы до уровня Трансёрфинга. А пока буду дальше проверять её. --------------------

Я не претендую на истину. Потому что истина не доступна ни вам, ни мне.

[• олег39]

Смотрите вы единственный, кто бурно отреагировал, причём отрицательно. Отмечу, что критиковали вы не мои рассуждения, а меня.

Сначала я не хотел на это реагировать, но после серии ваших витиевато-кружевных оценочных осуждений задумался, возможно это знак. Так и есть. И это знак, но не порчи моей репутации (из-за анонимности интернета), а того, что люди с неокрепшей психикой могут не правильно понять. Возможно надо доработать её простоту хотя бы до уровня Трансёрфинга. А пока буду дальше проверять её.

Это не от моего дурного характера, хотя и действительно к ангелам не отношусь, но оттого, что критиковать там нечего, нет никаких рассуждений, но лишь готовый набор симптоматики из психиатрии.
Я ещё понимаю, когда бы концепция гипотезы была на уровне "наша вселенная симуляция", но и на эту тему в сети высказано избыточно, в том числе и прежде всего на TED и ни кем нибудь, но очень крутыми учёными - астрофизиками и математиками - под модераторством Нила Деграсса Тайсона, и уже давно.

А тему тебе надо в Религию, я настаиваю, к психологии(пусть это и не наука, но прикладная гуманитарная дисциплина) весь этот набор симптомов, никакого отношения не имеет.

ЗЫЯ конечно, мог и бы и помягче, но Вы сами взяли тон) и... маска-маска я тебя знаю: 99 из ста - ИПВ))

[• empath]

Насчёт психологи, как "прикладной гуманитарной дисциплины". Она конечно далеко пошла в плане манипуляции человеческим сознанием. Но почему все проблемы психологи "лечат" медикаментозно? Потому что приложили её не правильно. Проблема психологи заключается в убежденности, что центр восприятия и принятия решений - это мозг человека. Я больше склоняюсь к тому, что это Душа, а мозг лишь центр управления телом и коммуникации с Душой. Вот если приложить психологию к Душе, то многие вопросы в жизни человека становятся понятными, проблемы и трудности воспринимаются легче. Не будет такого большого количества психологических проблем.
Мой пример показал, что с пониманием Судьбы изменилось моё восприятие жизни. Теперь я понимаю зачем в моей жизни происходят те или иные события, спокойно решаю стоящие передо мной задачи и стараюсь не допускать серьёзные ошибки. Не в этом ли заключается задача психологии. Или всё-таки в манипуляции человеческим сознанием? --------------------

Я не претендую на истину. Потому что истина не доступна ни вам, ни мне.

[• олег39]

Но почему все проблемы психологи "лечат" медикаментозно?

похоже ты и понятия не имеешь, чем и как решает проблемы психология, а и даже не знаешь сферу приложения компетенции этой дисциплины и путаешь её с психиатрией.

Однако, при всём невежестве - целый "обличительный" пост накатал

[• empath]

похоже ты и понятия не имеешь, чем и как решает проблемы психология... и путаешь её с психиатрией.

Я прекрасно понимаю, чем они отличаются. Не многие могут признаться, что "лечатся" у психиатра, поэтому я чуть поменял терминологию. Знаю, что вы поняли мою мысль, но... (сами додумайте).

Я хочу задать вам вопрос. В рамках моей концепции о Судьбе, мне интересно понять для чего вы критикуете не её (даже полностью не прочитав), а меня. Я понимаю, что это знак, осталось узнать чего. То, что мыслю иначе, чем основная масса людей я и так знаю. Как привязать вашу реакцию к «трансляции» моего взгляда на Судьбу.
Какого ваше мнение, для чего вы критикуете меня? Только честно, как вы любите и просили меня вначале. Можете не торопиться, подумайте хорошенько. --------------------

Я не претендую на истину. Потому что истина не доступна ни вам, ни мне.

[• олег39]

Я хочу задать вам вопрос. В рамках моей концепции о Судьбе, мне интересно понять для чего вы критикуете не её (даже полностью не прочитав), а меня. Я понимаю, что это знак, осталось узнать чего. То, что мыслю иначе, чем основная масса людей я и так знаю. Как привязать вашу реакцию к «трансляции» моего взгляда на Судьбу.
Какого ваше мнение, для чего вы критикуете меня? Только честно, как вы любите и просили меня вначале. Можете не торопиться, подумайте хорошенько.

Выше, я достаточно полно ответил на ваш вопрос. Но, если вы не в состоянии осмыслить текст с первого прочтения, мне не трудно, я повторю

Это не от моего дурного характера, хотя и действительно к ангелам не отношусь, но оттого, что критиковать там нечего, нет никаких рассуждений, но лишь готовый набор симптоматики из психиатрии.
Я ещё понимаю, когда бы концепция гипотезы была на уровне "наша вселенная симуляция", но и на эту тему в сети высказано избыточно, в том числе и прежде всего на TED и ни кем нибудь, но очень крутыми учёными - астрофизиками и математиками - под модераторством Нила Деграсса Тайсона, и уже давно. 

А тему тебе надо в Религию, я настаиваю, к психологии(пусть это и не наука, но прикладная гуманитарная дисциплина) весь этот набор симптомов, никакого отношения не имеет.

ЗЫЯ конечно, мог и бы и помягче, но Вы сами взяли тон) и... маска-маска я тебя знаю: 99 из ста - ИПВ))

ЗЫ

для чего вы критикуете меня?

не "для чего", но "от чего"
От того, что вся эта ваша метафизика к психологии никакого отношения не имеет, но мракобесие детект.

Сообщение отредактировал олег39 - Dec 20 2018, 08:55

[• олег39]

Я прекрасно понимаю, чем они отличаются. Не многие могут признаться, что "лечатся" у психиатра, поэтому я чуть поменял терминологию.

Знаю, что вы поняли мою мысль, но... (сами додумайте)

ничосе)) я чуть поменял терминологию... и насморк превращается в сифилис

я то понял, однако вы не поняли и воспринимаете всё как личные придирки))
ничего додумывать за вас не собираюсь