Вот этот бзик и считаю в корне неверным, порочным, в котором нас убедили паразиты, сидящие на шее трудового народа .
Этот бзик и обеспечивает экономику деньгами. Лучше способов пока не придумано.
Цитата(efim @ Dec 30 2010, 12:53)
Откуда в нормально функционирующей экономике дыры, которые надо гасить кредитом;)?
Как бы Чувашия "нормально" не функционировала, дыры в ней неизбежны. Нефти нет, земледелие рискованное, плотность населения высокая, притом население это не особо отличается трудоспособностью как китайцы. Хотя вряд ли вам это интересно, у вас на все беды один готовый ответ.
Цитата(efim @ Dec 30 2010, 12:53)
Сколько % республиканского бюджета уходит на это, не припомните?
Да вот, соизвольте прежде посчитать.
--------------------
Вопрос взглядов на жизнь. Государственный долг - зло, корпоративный - нормально
Почему зло? Государство чем-то такая же корпорация. Если деньги грамотно проинвестированы, в те же дороги например, экономический эффект будет для всех сразу и большим. Иначе копить 10 лет. Так лучше?
--------------------
У некоторых есть голова на плечах. Такие развиваются не за счет кредитов, а за счет того, что в чем-то себе отказывают. Посмотрите на те немногие предприятия, которые не имели кредитов и прошли его без господдержки.
Адекватная долговая нагрузка есть такое понятие. Со множеством коэффициентов отражающим эту адекватность. Но надо иметь ввиду, что нередко кредитов набирают чтобы потом не отдавать, как уже заметили.
Цитата(efim @ Dec 30 2010, 21:13)
Нет денег - не тратьте или сокращайте расходы, вот и все.
Вот и сокращают. Но вам тогда не нравится почему снижают зарплату учителям, почему не строят социальные объекты.
Цитата(efim @ Dec 30 2010, 21:13)
Как-то так судьба сложилась, что 17 лет работал в предприятиях, которые развивались и расширяли производство вообще без кредитов.
Разумеется, то были халявные дотации центра.
--------------------
Как бы Чувашия "нормально" не функционировала, дыры в ней неизбежны. Нефти нет, земледелие рискованное, плотность населения высокая, притом население это не особо отличается трудоспособностью как китайцы.
Кстати да, что же нас ожидает в обозримом будущем когда иссякнет Чувашского бюджета..., таки да, наверное дыра
Почему зло? Государство чем-то такая же корпорация. Если деньги грамотно проинвестированы, в те же дороги например, экономический эффект будет для всех сразу и большим. Иначе копить 10 лет. Так лучше?
Задача государства - социалка. Инвестиции и тп - это задачи бизнеса. И в идеальных условиях эти две сферы должны работать паралелльно.
Почему зло? Государство чем-то такая же корпорация. Если деньги грамотно проинвестированы, в те же дороги например, экономический эффект будет для всех сразу и большим. Иначе копить 10 лет. Так лучше?
От того, что в чувашии дороги построили за кредиты, рожь сильнее не заколосилась. Однако положительное было - это субсидирование процентной ставки по кредитам на развитие личного подсобного хозяйства.
Задача государства - социалка. Инвестиции и тп - это задачи бизнеса.
Вроде как отчасти инвестиции тоже за государством - в теже дороги, прочую дорогую инфраструктуру, науку, образование... Но это для того чтобы создать условия для бизнеса, а потом стричь купоны с него (непосредственно + с работников) на социалку, армию и т.п. Вот только что-то то как это делается тут немного настораживает. Хотя я не экономист и просто могу не понимать как надо это делать. Собственно правильно ли был выбран источник финансирования и туда ли направлялись средства будет ясно через некоторое время.
Сообщение отредактировал Advik - Jan 6 2011, 22:40
Скорее от безысходности. Бизнес не пойдёт туда где нет прибыли.
Цитата(VFN @ Jan 6 2011, 19:48)
Инвестиции и тп - это задачи бизнеса.
Смотря какие инвестиции. Инвестировать в новый магазин наверно нет смысла, с этим и бизнес справляется, но построить федеральную трассу бизнес не сунется (пока).
Цитата(efim @ Jan 6 2011, 22:34)
От того, что в чувашии дороги построили за кредиты, рожь сильнее не заколосилась.
Нормальная практика для любого дотационного региона жить за счет заемных средств. Не исключаю, что наш, теперь бывший министр финансов будет вновь назначен министром финансов в другом регионе.
Сообщение отредактировал оле-ле - Jan 10 2011, 08:54
Нормальная практика для любого дотационного региона жить за счет заемных средств.
Дотационный регион – это понятие относительное. У нас в России практически все дотационные по одной главной причине, потому что более 65% налоговых поступлений с регионов идет в федеральный бюджет и некоторая их часть (в зависимости от уровня развития) этих денег возвращается обратно в виде дотаций. На 35% особо не зажиреешь!
--------------------
Дотационный регион – это понятие относительное. ...
Правильно мыслишь.
Цитата(kipek @ Jan 10 2011, 12:49)
... У нас в России практически все дотационные по одной главной причине, потому что более 65% налоговых поступлений с регионов идет в федеральный бюджет и некоторая их часть (в зависимости от уровня развития) этих денег возвращается обратно в виде дотаций. На 35% особо не зажиреешь!
А вот это полная ерунда, проценты тут не играют большую роль, да и они неправильные. Если б все деньги, направленные на Кавказ пошли бы на те же "дотационные" регионы, то мы были в шоколаде. Это не я сказал, а какой то депутат Госдумы. ПС: денег в государстве дофига, тратить неначто, идей нет, да если они есть, кому доверить, НИКОМУ...
Думаю, что не многие владеют информацией об управлении финансами на региональном уровне. в этом мы, форумчане, в большинстве своем делитанты. Да и имеющих знаки отличия от самого Президента РФ думаю здесь, на форуме, нет. По этой причине не вижу смысла оценивать финансовую политику нашего региона, ее оценили другие, спецы, причем не плохо. а тема форума чуток о другом
Сообщение отредактировал оле-ле - Jan 10 2011, 13:21
Если речь идёт о президенте Чувашии, то и бюджет на ремонт (по сути его резиденции !) должен быть за республиканский счёт, а не за счёт города или муниципальной УК (т.е. за счёт жителей того района). Считаю, что Смирнову надо было найти эти деньги из республиканского бюджета, а не играть в принципиального бухгалтера, принижая и так низкий авторитет Игнатьева. ОФФ: Сейчас там вообще борьба идёт "новых" со "старыми", "фёдоровскими". Игнатьеву надо было проявить жёсткость. ..Антонов туда же со своими публичными издёвками...
Это не его резиденция, а его квартира если так хочет халявного ремонта, может в своем кабинете кровать поставить, думаю, никто против не будет. По вашему директору предприятия предприятие должно ремонт делать? Зачем тогда ему зарплату платят, если все прихоти оплачиваются?
Jan 5 2011, 23:31 
.
--------------------
