Новости интернета

Microsoft неоднократно и очень красноречиво высказывалась о том, что Linux не подходит для корпоративных пользователей. Тем не менее, забавный парадокс: мировой гигант программного обеспечения использует не свою операционную систему, а Linux (!) для защиты своих серверов от DoS-атак.

Microsoft изменила настройки DNS в пятницу, из-за чего запросы к www.microsoft.com отныне получает не машина из собственной сети MS; их принимает система Akamai, работающая под ОС Linux.
Вот вам и хваленая надежность Windows: даже создатели отвернулись от нее в ответственный момент…
[nixp.ru]

А куда им деваться! БГ и Ко оказалось проще поступиться принципами, чем довести до ума свои творения...

Были слухи, что БГ застукали сидящего за OS/2 а это в самый разгар Windows95

Кто считает, что Microsoft использует SourceSafe - поднимите руки )))

[axiz@backend]# nmap -O www.microsoft.com

Starting nmap V. 3.10ALPHA9 ( www.insecure.org/nmap/ )
Interesting ports on 81.52.249.95:

-- порты поскипаны --

Remote operating system guess: Linux 2.1.19 - 2.2.20
Uptime 2.043 days (since Wed Jul 30 05:51:58 2003)

Nmap run completed -- 1 IP address (1 host up) scanned in 19.217 seconds

--- и еще одна интересная инфа по этому сайту ---
http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=...w.microsoft.com

Note: Uptime - the time since last reboot is explained in the FAQ Generated on 13-Sep-2003
Pos. Requests Site name Average Max Latest OS Server Netblock Owner
1 93758 www.windowsupdate.com 59 242 195 Linux Microsoft-IIS/6.0 Level 3 Communications, Inc.
2 72764 www.microsoft.com 37 182 72 Linux Microsoft-IIS/6.0 Akamai
они под линухом IIS гоняют )

нет линух просто как web прокси для веб серевера на Win server 2003
http://void.ru/content/1120

Практически весь Microsoft работает на UNIX-системах. Причина простая - Windows не очень хорошая среда для разработки. Равно как UNIX-система никогда не станет ос для "домохозяйки"(а вот с Windows справдляеться даже трёхлетний сынишка моего коллеги). Unix и Windows разрабатывались с различными целями.

мастдай - он и в Африке мастдай. БГ и ко в очередной раз доказали свою несостоятельность. что и требовалось ожидать

Около года назад читал статью, что в Майкрософт программеры используют системы контроля версий на Юниксе, потому что ... к юниксу привыкли, а зачем тратить время на изучение SourceSafe, если в это время можно строчить код?

Выходит, они не умеют пользоваться своим SourceSafe. Справедливости ради надо сказать, что для того чтобы в етом продукте разобраться 1 бутылка точно понадобиться. А потом еще не одна....

--------------------

Если не знаешь, как поступать, поступай правильно
--------------------

cyberpilgrim
Ну и что использует майкрософт? ClearCase?

Spaceman , насчет SourceSafe - это верно, конечно, красивая мысль для разработки в группе, но как-то не приживается нигде.

--------------------

Xiaomi Mi9 SE

B52, VSS использовали бы, если бы не был так глюкав. Красота здесь при наличии глюков неуместна. Представь - группа работает над проектом, месяца 3 все ОК, потом вдруг VSS колбасит, исходники ни check in, ни check out -- админ бесится (а это он когда-то уговорил начальника поставить VSS), начальник злой с красной рожей! Жуть!!!


Zhenya, могу покопать статьи и найти, что там действительно юзает Мелкософт. Нужно?


--------------------

Если не знаешь, как поступать, поступай правильно
--------------------

Я себе даже дома VSS ставил ради прикола, когда индивидуально заказы клепал москвичам. Потом надоел он мне и своими руками и снес.
Вообще на Дельфах стал писать. Несмотря на убогость языка, если разработку ведет 1 человек, результат достигается намного быстрее по сравнению с VC++ или VB.

Сообщение отредактировал Spaceman - Oct 29 2003, 01:28

--------------------

Если не знаешь, как поступать, поступай правильно
--------------------

Spaceman

Провокация? :)

rdm (Август 28 2003, 12:43)

Пуркуа бы и не па :), если изначально полуось совместно разрабатывали IBM и Microsoft? :)