В России обсуждается вопрос об отказе в бесплатном лечении заболеваний почек и печени для алкоголиков и наркозависимых. В качестве альтернативы им может быть предложено лечение в платных клиниках. Сегодня бюджетные деньги идут на дорогостоящую терапию для тех, кто по собственной воле портит свое здоровье.
Идея кажется жутковатой, однако в Европе ее уже взяли на вооружение, правда, для другой категории больных. В Англии на правительственном уровне обсуждается тема бесплатного лечения больных, которые сами являются виновниками собственных бед: страдающим от ожирения и алкоголикам, возможно, будут отказывать в пересадке и установлении имплантатов.
От советника британского правительства по вопросам здравоохранения Джимми Стила поступило радикальное предложение: лишать бесплатной стоматологической помощи людей, которые не соблюдают элементарных правил зубной гигиены. Джимми Стил, профессор стоматологии при Университете Ньюкасла, не понаслышке знает, сколь серьезна эта проблема, ведь своей очереди на лечение к стоматологам за государственный счет пациенты ждут месяцами, а протезирования — годами.
Джимми Стил считает, что такие пациенты должны обслуживаться в частных клиниках, тогда и очереди на бесплатное лечение сократятся, а главное — цены услуг частных клиник быстро приучат чистить зубы.
было бы преступно пересаживать донорскую печень всякой алкашне, которая ее за год-два посадит
Наверное, было бы так же преступно лечить наркоманов, неудавшихся самоубийц. Спасать из воды пьяных купальщиков. Подбирать в сугробах замёрзших бомжей. Лечить больных СПИДом - всё равно ведь умрут. ---- Артемьев, Вы, наверное, медик с офигенным опытом, раз можете отличить цирроз печени алкоголика от цирроза печени "обыкновенного" человека?
--------------------
Если я в споре с Вами оставил за Вами последнее слово - не обольщайтесь! Я просто решил, что спор с дураком не сделает меня ни умнее, ни счастливее...
А платная медицина разве законодательно запрещена? Такие мнения, видимо, возникают оттого, что у нас в Чебах действительно нет платных поликлиник.
Казалось бы, платный прием - это благо для тех, кто торопится и не может сидеть в очереди. Но это благо оборачивается еще большим бардаком с очередью. Вообще, платный прием выглядит как взятка: заплатил - и тебя приняли вне очереди.
Родит и будет требовать бесплатных лекарств и операций вне очереди?
ирония судьбы или чего там в том, что вот у таких мадамов-то как раз и дети здоровые рождаются, а вот та, которая всю беременность провела по всем писаным и неписаным правилам, родит ребенка с какой-нибудь паталогией и будет отмуслякивать нашей бесплатной медицине только в путь ;) опять таки, чтобы не быть голословной: не пила, не курила, у ребенка была послеродовая желтушка, покупали для капельниц абсолютно все - начиная с "бабочек", кончая "эссенциале", денег ушло немеряно, а перед выпиской завотделением подошла ко мне и не стесняясь сказала "Мы с вашим ребенком тут вошкались, капельницы ставили, у нас телефон в отделении старый, купите нам новый", причем указала, какой он должен быть, и, я вам скажу, попросила она отнюдь не бюджетный вариант ;)
Лежала в больнице на сохранении, одна мадама целыми днями курить бегала, вот не лень в 6 утра вскочить и бежать с пятого этажа покурить, а потом обратно. Родит и будет требовать бесплатных лекарств и операций вне очереди?
У правительства двойная выгода. Они получает акцизы с табака и алкоголя. Алкогольная промышленность вообще стретегическая отрасль по количеству отчислений в бюджет. Одной рукой тебе дают бутылку водки(70-80% ее цены это акциз), второй рукой показывают фигу, когда приходишь лечиться от последствий употребления этой водки.
Наверное, было бы так же преступно лечить наркоманов, неудавшихся самоубийц. Спасать из воды пьяных купальщиков. Подбирать в сугробах замёрзших бомжей. Лечить больных СПИДом - всё равно ведь умрут. ---- Артемьев, Вы, наверное, медик с офигенным опытом, раз можете отличить цирроз печени алкоголика от цирроза печени "обыкновенного" человека?
Было бы справедливо, чтобы для тех, кто считает, что алкашей, наркоманов надо тратить дорогие лекарства, делать дорогие операции, налоги были бы повыше. Будьте "великими гуманистами", ради бога, но только за свой счет.
Было бы справедливо, чтобы для тех, кто считает, что алкашей, наркоманов надо тратить дорогие лекарства, делать дорогие операции, налоги были бы повыше. Будьте "великими гуманистами", ради бога, но только за свой счет.
о как завернул! не желаете платить налоги и жить в системе государства (хорошей-нехорошей дело в данном случае десятое) - прикупите себе островок в тихом или северно-ледовитом океане, объявите себя государствам и живите себе на здоровье без налогов, алкашей и прочих негативов, отравляющих Вашу жизнь :)
ирония судьбы или чего там в том, что вот у таких мадамов-то как раз и дети здоровые рождаются, а вот та, которая всю беременность провела по всем писаным и неписаным правилам, родит ребенка с какой-нибудь паталогией и будет отмуслякивать нашей бесплатной медицине только в путь
Вы судите в целом видимо только по вашей ситуации. Если была бы статистика, то было бы очевидно, что никотин и алкоголь здоровья плоду не прибавляют. Это яды, и это факт.
о как завернул! не желаете платить налоги и жить в системе государства (хорошей-нехорошей дело в данном случае десятое) - прикупите себе островок в тихом или северно-ледовитом океане, объявите себя государствам и живите себе на здоровье без налогов, алкашей и прочих негативов, отравляющих Вашу жизнь
Вы судите в целом видимо только по вашей ситуации. Если была бы статистика, то было бы очевидно, что никотин и алкоголь здоровья плоду не прибавляют. Это яды, и это факт.
Здесь больше зависимость от наследственности и генетических заболеваний. Если следовать этой идее, то надо принудительно стерилизовать всех больных сахарным диабетом, шизофренией и прочими наследственными заболеваниями. Все равно приходим к евгенике.
ирония судьбы или чего там в том, что вот у таких мадамов-то как раз и дети здоровые рождаются, а вот та, которая всю беременность провела по всем писаным и неписаным правилам, родит ребенка с какой-нибудь паталогией и будет отмуслякивать нашей бесплатной медицине только в путь опять таки, чтобы не быть голословной: не пила, не курила, у ребенка была послеродовая желтушка, покупали для капельниц абсолютно все - начиная с "бабочек", кончая "эссенциале", денег ушло немеряно, а перед выпиской завотделением подошла ко мне и не стесняясь сказала "Мы с вашим ребенком тут вошкались, капельницы ставили, у нас телефон в отделении старый, купите нам новый", причем указала, какой он должен быть, и, я вам скажу, попросила она отнюдь не бюджетный вариант
Ужос! У Вас тогда правильная аватарка, имеете на нее право. А про выгоду государство - верно, никогда об этоми не думала. Лекарства за бешенные бабки надо ведь кому-то продавать. Вон Медведёв вчера утвердил - 500 рэ бесплатных лекарств на рыло положено. Это половина курса Линекса от дисбактериоза (слава богу других лекарств для дитя не знаю). Ой, что-то тяжко мне стало, пойду отсюда в СП, а то впаду в депрессию.
Вы судите в целом видимо только по вашей ситуации. Если была бы статистика, то было бы очевидно, что никотин и алкоголь здоровья плоду не прибавляют. Это яды, и это факт.
открою Вам страшную правду: есть статистика, а есть есть наука и между этими двумя понятиями нет ничего общего, возьмем, к примеру, нашу любимую российскую забаву - выборы, которые не что иное, как статистический подсчет голосов избирателей, надеюсь, дальше продолжать не надо, о чем я? яды, конечно, здоровья не прибавляют, но уверена, что процент людей, нуждающихся в пересадке печени по причине алкоголизма нисколько не больше, скажу больше, как правило алкоголики так и умирают в обнимку с фонфарем от цирроза, даже не догадываясь о том, что могли бы обратиться в больницу и возможно (!) их могли бы спасти. Хотя тут и к бабке не ходи, никто бы их спасать и так не стал ;)
В России обсуждается вопрос об отказе в бесплатном лечении заболеваний почек и печени для алкоголиков и наркозависимых
А мне любопытно, как будем определять: кто алкоголик, а кто так... "не пьянства ради, здоровья для"? После какой рюмки лечить не будут? Или сначала вскроют, посмотрят в каком состоянии печень-почки и вердикт вынесут?