Собственно что вас удивляет? Подобных удивительных для вас открытий множество. Hyperlink
Цитата
Немцов заявил, что ему, как бывшему министру топлива и энергетики РФ, доподлинно известно, что компания эмигрировавшего в Финляндию Геннадия Тимченко Gunvor является крупнейшим нефтетрейдером. «Она продает более трети российской нефти за рубеж. Нефть, добываемая государственными компаниями «Сургутнефтегаз», «Роснефть» и «Газпром», в основном экспортируется через Тимченко, — сказал Немцов. — Мы имеем право задать вопрос: на каких основаниях это происходит? Политик отметил, что в 1999 году эмигрировавший в Финляндию Геннадий Тимченко представил данные о доходах на сумму около 400 тысяч евро. А спустя десять лет он вошел в сотню богатейших людей планеты с состоянием 2,5 млрд долларов.
Суд приступил к рассмотрению иска совладельца нидерландской компании Gunvor Геннадия Тимченко к Борису Немцову и Владимиру Милову.
сегодня в новостях видел(вроде рен тв 12-30) возбуждено дело о хищении в Транснефти против "неустановленных" руководителей транснефти
Цитата
Обыски, которые прошли накануне в "Транснефти", связаны с хищениями у компании при строительстве нефтепровода Восточная Сибирь - Тихий океан (ВСТО) более 2,6 млрд руб., пишет "КоммерсантЪ". В мошенничестве при этом подозревают бывших руководителей компании.
По инфомации издания, уголовное дело было возбуждено после того, как в правоохранительные органы обратился нынешний глава "Транснефти" Николай Токарев. Бывшим руководителям компании, имена которых не известны, инкриминируют ч. 4 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору").
все нормально. Сказка чубайса о щастье россиянина - совладельца предприятий воплотилась. Только слово "миноритарный" акционер надо было понимать как "минетарный" и все встанет на свои места.
все нормально. Сказка чубайса о щастье россиянина - совладельца предприятий воплотилась. Только слово "миноритарный" акционер надо было понимать как "минетарный" и все встанет на свои места.
Кухарка, управляющая государством – конечно страшная сила. Но: “мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. […] Но мы […] что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.” И всего лишь век спустя можно наблюдать, как уже не какая-то Дорис Питерсон, а патологоанатом рассуждает об акционерах со знанием дела. Более того он, патологоанатом, способен походя расставить всё по своим местам просто-напросто рассуждая о счастье россиянина. Вот истинное торжество и свидетельство того что: ”да разве можно с этими проститутками без протоколов конферировать?” По поводу удалённого замечания о демагогии и расстрелах - Вам кровавых зрелищ не хватает?
Кухарка, управляющая государством – конечно страшная сила. Но: “мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. […] Но мы […] что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.” И всего лишь век спустя можно наблюдать, как уже не какая-то Дорис Питерсон, а патологоанатом рассуждает об акционерах со знанием дела. Более того он, патологоанатом, способен походя расставить всё по своим местам просто-напросто рассуждая о счастье россиянина. Вот истинное торжество и свидетельство того что: ”да разве можно с этими проститутками без протоколов конферировать?” По поводу удалённого замечания о демагогии и расстрелах - Вам кровавых зрелищ не хватает?
а что? Были случаи приучения бешеных волков к сену? Или в истории были случаи гнилого либерализма не приводившие к национализму или фашизму?( или прочих катаклизмам(мягко говоря)) Поведайте?
а что? Были случаи приучения бешеных волков к сену? Или в истории были случаи гнилого либерализма не приводившие к национализму или фашизму?( или прочих катаклизмам(мягко говоря)) Поведайте?
Не совсем понимаю вышенаписанное. Как идеология, которая исходит из положения о том, что индивидуальные свободы человека являются правовым базисом общества и экономического порядка может привести к национализму С бешеными волками не встречался. Зачем приручать их к сену? В основном попадается бешеный продукт селекции советского человека
Не совсем понимаю вышенаписанное. Как идеология, которая исходит из положения о том, что индивидуальные свободы человека являются правовым базисом общества и экономического порядка может привести к национализму С бешеными волками не встречался. Зачем приручать их к сену? В основном попадается бешеный продукт селекции советского человека
Это видимо тот самый который пилит бабки "Транснефти".
потерявший память на события когда за тысячу давали расстрел? И который вполне довольствовался сервелатом к новому году и был предан своему делу? Или все же" новой прогрессивной рыночной формации"? А может "формация" вообще не при чем, и система прямо позволяет воровать, воровать, воровать не глядя на убеждения? И любое воровство защищено законом? Вы не заметили вытеснение мелких инвесторов миноритариев? Странно.
--------------------
Во время написания этого текста ни один коррупционер не пострадал.
потерявший память на события когда за тысячу давали расстрел?
А теперь не дают. Вы взгляните на всех этих олигархов, чинуш - если они не достаточно молоды, то точно были комсоргами, парторгами и прочими активистами, тянувшимися за материальными благами, которые полагались партийной и околопартийной номенклатуре, а вовсе не за претворением в жизнь светлых коммунистических идеалов.
Цитата(Gorodskay @ Jan 7 2011, 18:01)
И который вполне довольствовался сервелатом к новому году и был предан своему делу?
Хотя и были исключения конечно. Они и сейчас вобщем-то есть.
Цитата(Gorodskay @ Jan 7 2011, 18:01)
Вы не заметили вытеснение мелких инвесторов миноритариев?
Я, честно говоря, вообще не понимаю что они там (в капитале крупных компаний) делают. Порулить прав нет и быть не должно, дивиденды контролирующий акционер сам (как и положено) может дать а может не дать. Мелкие спекулянтики, вполне справедливо получающие на орехи.
А теперь не дают. Вы взгляните на всех этих олигархов, чинуш - если они не достаточно молоды, то точно были комсоргами, парторгами и прочими активистами, тянувшимися за материальными благами, которые полагались партийной и околопартийной номенклатуре, а вовсе не за претворением в жизнь светлых коммунистических идеалов.
Хотя и были исключения конечно. Они и сейчас вобщем-то есть. Я, честно говоря, вообще не понимаю что они там (в капитале крупных компаний) делают. Порулить прав нет и быть не должно, дивиденды контролирующий акционер сам (как и положено) может дать а может не дать. Мелкие спекулянтики, вполне справедливо получающие на орехи.
великолепно.
Цитата
а вовсе не за претворением в жизнь светлых коммунистических идеалов.
можно поставить любой строй, т.е. беспринципных жуликов. За исключением этого, как бы сказать необидно ...
Цитата
Хотя и были исключения конечно. Они и сейчас вобщем-то есть.
Теперь курим какие доли в развитых странах и кому они принадлежат, особенно бурно развивающихся. Вспоминаем сказки "приватизаторов".
--------------------
Во время написания этого текста ни один коррупционер не пострадал.
Я, честно говоря, вообще не понимаю что они там (в капитале крупных компаний) делают. Порулить прав нет и быть не должно, дивиденды контролирующий акционер сам (как и положено) может дать а может не дать. Мелкие спекулянтики, вполне справедливо получающие на орехи.
Ууу. Ещё один российский гуру экономической теории корпорации “Вперёд Россия”. В новых лозунгах меня раздражает именно попытки приложения истории Использование слова Россия вместо РФ это всё равно, что называть рай адом. Если не будет мелких инвесторов, то все корпорации РФ перестанут считаться частными хозяйствующими субъектами и вновь станут министерствами. К месту “элита” это прекрасно понимает и борется с мелкими спекулянтиками, как правило, силовыми методами максимально симулирующими подобие законности. Разгул преступности необходим именно для этих целей. Вдали от родины с "мелкими спекулянтиками вполне справедливо получающими на орехи" борются уже западные юридические компании. Например, Роснефть представляет американская юридическая фирма Baker Botts. И если уж мы её помянули полагаю, многим не известен факт решения Апелляционного суда Амстердама о защите прав мелких спекулянтиков. Он постановил, что акции Yukos Finance были проданы в ходе банкротства ЮКОСа в 2007 году незаконно, и отказался признать владельцем Yukos Finance покупателя пакета — ООО "Промнефтьстрой" Стивена Линча ("патриоты" могут перечитать и постараться запомнить ). А 7 января Верховный суд страны поддержал еще одну бывшую дочернюю компанию ЮКОСа, голландскую Yukos International UK B.V., претендующую на $1,2 миллиарда от продажи в 2006 году литовского нефтеперерабатывающего завода Mazeikiu Nafta. Ну и ещё один забавный факт уже по теме. Ежегодно вследствие неточной работы приборов учета нефти в трубопроводной системе Транснефти образуются излишки Данные излишки продаются самой Транснефтью, а вырученные средства, по сведениям самой компании, направляются на благотворительные цели. Получателей пожертвований компания держит в тайне. Известно лишь, что в 2007 г. «дочка» монополии — «Сибнефтепровод» перечислила 644 миллиона рублей фонду «Содействие» и 422 миллиона общественному фонду «Кремль-9».
Сообщение отредактировал investor - Jan 11 2011, 09:00
А что, сейчас здесь или на Западе "мелкие инвесторы" хозяйствуют?
Дайте уже своё определение мелкого инвестора, дабы осознать всю глобальность вашего представления о крупных инвесторах и об экономике в целом Экономика — это система хозяйствования, включающая отрасли материального производства и нематериальной сферы. Инвесторы совершают инвестиции, то есть вложение капитала в экономику с целью получения дохода, достижения иного полезного эффекта. С позиции монетарной теории денег, средства можно направить на потребление или сбережение. Простое сбережение изымает средства из оборота и создаёт предпосылки для кризисов. Инвестирование вовлекает сбережения в оборот что, несомненно, является большим благом для экономики. А вот практику государственных инвестиций многие экономисты осуждают. Государство это крупный инвестор?