смотря что брать. друг взял Infortm X220 * 10.1" Android 2.1RUS CPU Infortm X220 ARM11 256Mb RAM WIFI Ethernet HDMI G-sensor Camera за 200$ с доставкой. второй месяц юзает и не нарадуется. тоже думаю подобный взять
--------------------
Пустите меня на танцпол пьяным подвигаться Я сам по себе, я навеселе, на лайте подвигаться
Кстати, насчет дороговизны это вы зря. Тот же Samsung Galaxy Tab стоит дороже самой первой модификации iPad.
зная Apple цена не упадет, зная Samsung их цена снизится как только линейка моделей пополнится
Цитата(finnish @ Dec 30 2010, 08:34)
Потому что само производство дорого выходит.
дорого выходит начать производство и им надо отбить часть этих затрат
Цитата(finnish @ Dec 30 2010, 08:34)
Да и сравнивать с ноутбуками, нетбуками, электронными читалками и иже с ними не нужно - это нишевое устройство для определенных целей и задач, определенной аудитории. Причем за такими устройствами будущее - посмотрите как другие компании начали пытаться войти в рынок планшетных устройств со своими поделками.
сравнивать нужно именно с нетбуками с поравкой на сенсорность экрана, а в остальном согласен формфактор очень привлекательный и удобный
Да и сравнивать с ноутбуками, нетбуками, электронными читалками и иже с ними не нужно - это нишевое устройство для определенных целей и задач
Вот именно для этих целей и задач цена, ИМХО, неадекватна.
Цитата(finnish @ Dec 30 2010, 08:34)
определенной аудитории
разумеется, существуют люди, вопрос цены для которых далеко не на первом месте - для них значение соотношения цена/качество может и вовсе ничего не значить.
мне бы хотелось иметь функционал нетбука в теле iPad, с ХРюшкой на борту и я их сравниваю только в этом контексте
Это утопия. Если сделать что-то подобное с полноценной ОС, типа ХР, это будет нечто тормозное, тяжелое и горячее. Преимущества iPad основаны на мобильной ОС, это скорость и долгое время работы, полная адаптация под работу пальцами.
У производителей уже были попытки создать что-то мобильное с ХР и т.п. Возьмем Samsung Q1Ultra для примера. Вес - 0.6 кг, это у устройства с 7" экраном. iPad имеет почти такой же вес, но экран 10". Время работы от аккумулятора - 2.3 ч. У iPad оно достигает 10 ч. О нагреве можно почитать в отзывах. Ну и о скорости работы ХР на компе с процом 800 МГц я и говорить не хочу, и так понятно. Да даже если взять какой-нить Атом с 1,6 ГГц, то скорость тоже не блещет.
Мне всё же хочется в эту утопию верить. Что когда-нибудь появятся недорогие планшетные компьютеры, совмещающие в себе и мобильность и высокую функциональность.
--------------------
Да нормальный был год. Это вы ещё просто 2024-й не видели!
Мне всё же хочется в эту утопию верить. Что когда-нибудь появятся недорогие планшетные компьютеры, совмещающие в себе и мобильность и высокую функциональность.
Думаю, это будет возможно, когда производители усовершенствуют техпроцесс производства чипов, скажем, до 10 нм, т.е. мобильные процессоры будут очень маленькими и производительными.
Думаю, это будет возможно, когда производители усовершенствуют техпроцесс производства чипов, скажем, до 10 нм, т.е. мобильные процессоры будут очень маленькими и производительными.
думаю существующие технологии уже сейчас позволяют создать нечто подобное, просто уж очень дорогими выйдет разработка и внедрение в производство подобных девайов
Сообщение отредактировал rediiska - Jan 1 2011, 17:32
разумеется, существуют люди, вопрос цены для которых далеко не на первом месте - для них значение соотношения цена/качество может и вовсе ничего не значить.
Да, иногда вопрос удобства и комфортности перекрывает вопрос цены. Лично я готов был бы переплатить за такую штуку, получив взамен возможность поваляться с ней после работы на диване или покачаться в реклайнере, ибо домашнее пользование компом у меня на 95% связано с интернетом. А сидение после работы за клавиатурой в той же позе , что и на работе вызывает мало радости. Останавливает как обычно неизвестность, сложно решиться на покупку штуковины, которую ни разу в руках не держал и о которой большинство высказываются неодобрительно ( хотя понятно, что все эти отзывы из разряда " не читал, но осуждаю"). Помониторил, кстати, яндексом - у конкурентов ни дешевле, да и конкурентов раз-два и обчёлся.
Вот именно для этих целей и задач цена, ИМХО, неадекватна.разумеется, существуют люди, вопрос цены для которых далеко не на первом месте - для них значение соотношения цена/качество может и вовсе ничего не значить.
Соотношение цена-качество применять неправильно. Думаю, что у "Оки" и у "Мерседеса" соотношение "цена-качество" равное . Надо смотреть на нишу устройства. Для Чебоксар ниша мала. Если будут у меня лишние деньги на "большой телефон", то куплю Билайн М2 или что-то подобное. Обидно - нужен был, в общем-то мне именно планшетник, но весной 2010 года ничего подобного не было. Купил HTC Touch Vivа - и вижу, что книги на нем читать не особо удобно . На планшетнике лучше . Техника от Эппл - это ведь прежде всего бренд. Кстати, сколько раз была волна с попыткой запустить подобные устройства - но ведь не удалось ни у кого. Эппл пробил эту стену впервые.
Купил HTC Touch Vivа - и вижу, что книги на нем читать не особо удобно . На планшетнике лучше . Техника от Эппл - это ведь прежде всего бренд. Кстати, сколько раз была волна с попыткой запустить подобные устройства - но ведь не удалось ни у кого. Эппл пробил эту стену впервые.
Как показывает мой личный опыт на планшете читать лучше тяжёлые книги (pdf, etc.) обычные книги мне больше нравиться читать коммуникатором.