Новости футбола

[• Andro]

все выступают за хорошее судейство. на отдельную ошибку можно не обращать внимание, но если систематически допускаются ошибки в пользу одних команд и против других, что мы неоднократно видели, то это повод говорить о судействе.

Я вот не понял почему в эпизоде с Кутеповым дали пенальти, а в матче с Локомотивом в точно таком же эпизоде с Пабло нам не дали пробить пенальти
В наши ворота вообще за любую игру рукой пенальти ставят, даже если мяч в плечо попал. Даже фотошоп использовали, чтобы доказать игру рукой.
Я не говорю о заговоре. Я просто никак не пойму почему одни и те же эпизоды каждый раз судят по разному. И ЭСК каждый раз оправдывая судей объясняет эти эпизоды по разному. То у них нарушения не было потому что крови нет. Нарушение с кровью? А здесь не было агрессии, поэтому это не нарушение. И так далее, каждый раз что-то новое придумывают. Для судей ведь постоянно проводят различные семинары, есть ВАР, но все равно каждый раз одни и те же эпизоды трактуются по разному

[• jazis]

И так далее, каждый раз что-то новое придумывают.

Они всех нас считают идиотами! Они не объясняют правила, они ведут себя, как считают нужным. VAR в каких-то ситуациях вмешивается, в каких-то – нет. Потом они начинают говорить, что люди не в курсе как работает VAR. Конечно не в курсе! Потому, что вы не объяснили. Давайте будем играть в игру. Я скажу, что у вас сразу -200 очков. Как так? Вот такие правила. (с) Слуцкий

--------------------

Исторические факты
Вкусно готовим

[• Fagot]

Для судей ведь постоянно проводят различные семинары, есть ВАР, но все равно каждый раз одни и те же эпизоды трактуются по разному

Справедливости ради. А что, может быть иначе? Если всё реально субъективно. Это "вне игры" можно определить до сантиметра. А грубую игру как оценишь, например? По каким измеряемым параметрам?

--------------------

Если я в споре с Вами оставил за Вами последнее слово - не обольщайтесь! Я просто решил, что спор с дураком не сделает меня ни умнее, ни счастливее...

[• plietikosa]

Это "вне игры" можно определить до сантиметра.

Даже тут умудряются чертить линии криво и так как выгодно одной из команд. Тоже справедливости ради

--------------------

Официальный сайт Федерации футбола ЧР

[• тирпиц]

надо на финал кубка ехать, господа

[• печкин]

надо на финал кубка ехать, господа

Собирался, но не судьба

--------------------

Хороший внешний вид не гарантирует примерное поведение

[• Мальчик с пальчиком]

Собирался, но не судьба

Аналогично

--------------------

Не бойся, если ты один. Бойся, если ты ноль!

[• Fagot]

Собирался, но не судьба

Аналогично

Я на финал Лиги Чемпионов собираюсь... Лет 20... Да всё вот тоже не судьба

--------------------

Если я в споре с Вами оставил за Вами последнее слово - не обольщайтесь! Я просто решил, что спор с дураком не сделает меня ни умнее, ни счастливее...

[• печкин]

Я на финал Лиги Чемпионов собираюсь... Лет 20... Да всё вот тоже не судьба

Не, ну на финалах Кубка России я бывал
Да я думал даже и за КС съездить поболеть

--------------------

Хороший внешний вид не гарантирует примерное поведение

[• печкин]

А что за тема, что Чорлуку зовет Олич в ЦСКА?)

--------------------

Хороший внешний вид не гарантирует примерное поведение

[• Andro]

Справедливости ради. А что, может быть иначе? Если всё реально субъективно. Это "вне игры" можно определить до сантиметра. А грубую игру как оценишь, например? По каким измеряемым параметрам?

Про грубую игру отдельный разговор. Я тебе сейчас про эпизоды, когда одинаковые эпизоды почему-то трактуются по разному. К примеру, в наших матчах с Локо и Уфой: почему Пабло при блокировке удара играет рукой и там не было пенальти, а за аналогичные действия Кутепова тут же поставили пенальти? И ЭСК признал оба решения правильными. Вот этого я не понимаю. Ну ладно главный судья мог не увидеть, но ВАР для чего тогда? И ЭСК ведь со всех ракурсов смотрит потом видеоповторы и каждый раз какие только отмазки не придумывает, чтобы оправдать судей. Вот помню было нарушение, удар рукой в голову. Судья тогда никак не отреагировал и ЭСК потом признал правоту судью. Объяснили это тем, что да удар рукой в голову был, но не сильный, крови не было. Тогда они сделали акцент именно на крови. В итоге помню потом Чалову разбили нос, кровища хлестала только так. И что говорит на это ЭСК? Что да, удар был, кровь есть, но не было агрессии и намеренного желания сыграть грубо. И вот так каждый раз они постоянно придумывают что-то новое.
Сейчас вот решили Вилкова крайним сделать, чтобы общественность успокоилась немного. Но ведь это не решит проблему судейства. Как всегда рыба гниет с головы

[• jazis]

И вот так каждый раз они постоянно придумывают что-то новое.

...я им и унитаз приносил, и жопу показывал...

Объяснили это тем, что да удар рукой в голову был, но не сильный, крови не было. Тогда они сделали акцент именно на крови. В итоге помню потом Чалову разбили нос, кровища хлестала только так. И что говорит на это ЭСК? Что да, удар был, кровь есть, но не было агрессии и намеренного желания сыграть грубо.

раньше вроде в случае появления крови речь шла только о красной карточке

Сообщение отредактировал jazis - Apr 24 2021, 00:30

--------------------

Исторические факты
Вкусно готовим

[• Aynav]

К примеру, в наших матчах с Локо и Уфой: почему Пабло при блокировке удара играет рукой и там не было пенальти, а за аналогичные действия Кутепова тут же поставили пенальти?

К примеру, в матче Уфа-Локо мяч попадает Плиеву в руку, которая находится вдоль тела и явно увеличивает полезную площадь. Точку не ставят. В матче Спартак -Динамо мяч рикошетом от ноги попадает в руку защитника Динамо, которая тоже находится вдоль тела - итог известен
По мне, после введения ВАР стало намного больше споров и как точно трактуется попадание мяча в руку не понимает абсолютно никто. Точно также никто не понимает в каких случаях попадание мяча в руку при развитии голевой атаки является нарушением, а в каких нет. В том же матче Спартак-Краснодар гол был забит после попадания мяча в руку Умярову и его никто не отменил, хотя в недавнем матче Локо-ЦСКА мяч после миллиметрового касания кисти Рондона не был засчитан.

Сейчас вот решили Вилкова крайним сделать, чтобы общественность успокоилась немного. Но ведь это не решит проблему судейства. Как всегда рыба гниет с головы

Вот тут полностью согласен. Просто сделали из него козла отпущения. И пока в футболе есть куча пограничных эпизодов, которые можно трактовать в разные стороны, споры не закончатся.
Я вообще считаю, что нужно расширить понятие естественного положения руки. Ну, не может защитник в движении и единоборствах постоянно "привязывать" руки к телу. И ещё любое попадание в руку рикошетом от собственного тела тоже не считать нарушением.

--------------------

Портал о чувашском футболе "Футбол Чувашии"

[• Натаффка]

Вот вчерась в матче Динамо с Химками явное пенальти в ворота химчан не дали. Хотя Динамо само должно было забивать, но такой трудный матч - штанга, перекладина. Потом Динамо и, например, Рубин на 4-6 местах. А локо в таких трудных матчах судьи помогают - и они на втором.

--------------------

Юный девственник
Зол на цветущую Сакуру.
Для него растёт репей.

[• Натаффка]

И чо ви всё матч локо с уфой вспоминаете? Там же локо всё равно 3 очка получил. Значит больше нечего вспомнить - одни плюсы в очках у вас от судейства.

--------------------

Юный девственник
Зол на цветущую Сакуру.
Для него растёт репей.