20 Страницы « < 4 5 6 7 8 > »   
Ответить Создать тему

Налог на бездетность

Налог на бездетность
 
Налог на бездетность нужен [ 45 ] ** [20,27%]
Налог на бездетность не нужен [ 159 ] ** [71,62%]
Затрудняюсь ответить [ 18 ] ** [8,11%]
Всего голосов: 222
Гости не могут голосовать 
Теги: НАЛОГИ
SiMM
post Nov 2 2010, 15:17
Отправлено #76


Banned



Сообщений: 37 461
Из: «либеральных»«ценностей»



Цитата(efim @ Nov 2 2010, 15:10)
Жители развитых стран берегут свои доходы и свои рабочие места.
*
Высококвалифицированному специалисту везде рады, в сухом остатке получим, что у нас останутся далеко не самые лучшие.

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
efim
post Nov 2 2010, 15:17
Отправлено #77


Активный



Сообщений: 30 540



Цитата(Spekul @ Nov 2 2010, 15:15)
Вот тут нестыковочка, развитые страны то как раз приветствуют когда к ним приезжает грамотная и хорошая молодежь работать да еще и с белым цветом кожи, существуют целые программы привлечения таких специалистов.
*

Процент выехавших будет приблизительно таким же, как и сегодня.
кто-то неталантлив, кто-то - просто совестится - знает, что если уедет - их родителям никто кружки воды не подаст wink.gif.
Profile CardPM
  0/0  
Артемьев
post Nov 2 2010, 15:18
Отправлено #78


Эксперт



Сообщений: 909



Цитата(Артемьев @ Nov 2 2010, 14:03)
Засчитываться будут только здоровые дети?  smile.gif
*

efim, а рождение здорового ребенка - будущего работника и рождение физически- или умственно-неполноценного будут приравниваться?
Также существуют паразитические прослойки населения, рождающие много здоровых детей, но которые с вероятностью, близкой к 100%, в будущем не проработают ни одного дня. Как с ними быть?
Profile CardPM
  0/0  
SiMM
post Nov 2 2010, 15:18
Отправлено #79


Banned



Сообщений: 37 461
Из: «либеральных»«ценностей»



Цитата(Джи @ Nov 2 2010, 15:17)
Чем плоха такая система?:
Ту самую сумму которую перечисляют в ПФР перечислять на счёт работника. Счёт будет доступен только после выхода на пенсию. Таким образом человек сам себе обеспечил старость, а ПФР/Казнокрадов разогнать !
*
Т.е. нынешних пенсионеров, которые в ПФР могли и не успеть ничего начислить, ибо ПФР ещё не существовало - предлагаете вообще лишить средств к существованию?

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
LittleWing
post Nov 2 2010, 15:18
Отправлено #80


matrikat



Сообщений: 6 094
Из: english garden



efim, просто вы предлагаете решение из разряда "давайте опять вытрясем деньги из народа". Зачем, если их, этих денег, и так хватает? Может, надо подумать над тем, как правильно распределить имеющиеся? И что сделать для того, что они действительно распределялись правильно?

Когда у вас из бочки течет по дырам, вы доливаете воды или заделываете дыры?

Сообщение отредактировал LittleWing - Nov 2 2010, 15:21

--------------------
— Собираетесь стройными рядами и начинаете истошно орать дурацкие гимны, и надрываетесь от энтузиазма. Помнишь?
— Энтузиазм у нас в крови!
— Энтузиазм вам вбивают в ваши тупые головы. (с) АБС
Profile CardPM
  0/0  
efim
post Nov 2 2010, 15:19
Отправлено #81


Активный



Сообщений: 30 540



Цитата(SiMM @ Nov 2 2010, 15:17)
Высококвалифицированному специалисту везде рады, в сухом остатке получим, что у нас останутся далеко не самые лучшие.
*

К сожалению, нынешние нобелевские лауреаты по физике - это втык нашей стране...
Но, повторюсь - в общем-то основная масса населения любой страны заурядна. Хотя места мойщиков общественных туалетов, наверное, всегда есть.
Profile CardPM
  0/0  
Джи
post Nov 2 2010, 15:21
Отправлено #82


Активный



Сообщений: 5 128



Цитата(SiMM @ Nov 2 2010, 15:18)
Т.е. нынешних пенсионеров, которые в ПФР могли и не успеть ничего начислить, ибо ПФР ещё не существовало - предлагаете вообще лишить средств к существованию?
*

Вы честно верите что наши деньги доходят до пенсионеров ? smile.gif


--------------------
Profile CardPM
  0/0  
efim
post Nov 2 2010, 15:21
Отправлено #83


Активный



Сообщений: 30 540



Цитата(LittleWing @ Nov 2 2010, 15:18)
efim, просто вы предлагаете решение из разряда "давайте опять вытрясем деньги из народа". Зачем, если их, этих денег, и так хватает? Может, надо подумать над тем, как правильно распределить имеющиеся? И что сделать для того, что они действительно распределялись правильно?
*

Это не поппытка вытрясти денег из народа, а попытка слезть с "нефтяной иглы", и, кроме того, поставить людей с головы на нормальные ноги - не по клубам жизнь прожигать, да в пивом-шашлыком, а воспитывая нормальных детей жить.
Profile CardPM
  0/0  
Джи
post Nov 2 2010, 15:22
Отправлено #84


Активный



Сообщений: 5 128



Цитата(efim @ Nov 2 2010, 15:19)
К сожалению, нынешние нобелевские лауреаты по физике - это втык нашей стране...
Но, повторюсь - в общем-то основная масса населения любой страны заурядна. Хотя места мойщиков общественных туалетов, наверное, всегда есть.
*

т.е. таланты пусть бегут, а заурядности остаются и платят драконовские налоги ? Я правильно сделал вывод ?

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
Spekul
post Nov 2 2010, 15:22
Отправлено #85


Специалист финансового рынка: аттестаты ФСФР 1.0, 3.0, 4.0, 5.0



Сообщений: 2 922



Я бы предложил такое: РОДИЛИ 3 ДЕТЕЙ ИЛИ БОЛЬШЕ - ПОЛНОСТЬЮ ОСВОБОЖДАЕТЕСЬ ОТ УПЛАТЫ НАЛОГА НА ДОХОДЫ (13%).

--------------------
詠春拳
Profile CardPM
  0/0  
efim
post Nov 2 2010, 15:24
Отправлено #86


Активный



Сообщений: 30 540



Еще одна из причин - это ощущение, что "праздник жизни" закончился. Хотя, в общем-то, это тоже окончание эры "нефтяной иглы". Стабфонд... Его основное назначение, ИМХО, все же не постоянные выплаты, а прохождение экономических кризисов с минимальными потерями для страны.
Profile CardPM
  0/0  
efim
post Nov 2 2010, 15:25
Отправлено #87


Активный



Сообщений: 30 540



Цитата(Джи @ Nov 2 2010, 15:22)
т.е. таланты пусть бегут, а заурядности остаются и платят драконовские налоги ? Я правильно сделал вывод ?
*

Это не ваш вывод - это данность. Но факт то, что всех чужие экономики не примут. Отбирают только тех, в ком есть потребность. Пример румынских цыган во Франции многое показал.
Profile CardPM
  0/0  
efim
post Nov 2 2010, 15:26
Отправлено #88


Активный



Сообщений: 30 540



Цитата(Spekul @ Nov 2 2010, 15:22)
Я бы предложил такое: РОДИЛИ 3 ДЕТЕЙ ИЛИ БОЛЬШЕ - ПОЛНОСТЬЮ ОСВОБОЖДАЕТЕСЬ ОТ УПЛАТЫ НАЛОГА НА ДОХОДЫ (13%).
*

Правильнее не полное освобождение от подоходного налога, а ощутимый налоговый вычет - гораздо больший, чем сегодня.
Profile CardPM
  0/0  
SiMM
post Nov 2 2010, 15:27
Отправлено #89


Banned



Сообщений: 37 461
Из: «либеральных»«ценностей»



Цитата(Джи @ Nov 2 2010, 15:21)
Вы честно верите что наши деньги доходят до пенсионеров ?  smile.gif
*
Все? Нет. Но что-то им, тем не менее, достаётся. В Вашей схеме это что-то заведомо равно нулю, для тех, кто вышел на пенсию ещё в советские времена.

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
LittleWing
post Nov 2 2010, 15:27
Отправлено #90


matrikat



Сообщений: 6 094
Из: english garden



Цитата(efim @ Nov 2 2010, 15:21)
Это не поппытка вытрясти денег из народа, а попытка слезть с "нефтяной иглы", и, кроме того, поставить людей с головы на нормальные ноги - не по клубам жизнь прожигать, да в пивом-шашлыком, а воспитывая нормальных детей жить.
вы на нефтяной игле? Я на нефтяной игле? Кто из нас на нефтяной игле?

--------------------
— Собираетесь стройными рядами и начинаете истошно орать дурацкие гимны, и надрываетесь от энтузиазма. Помнишь?
— Энтузиазм у нас в крови!
— Энтузиазм вам вбивают в ваши тупые головы. (с) АБС
Profile CardPM
  0/0  

20 Страницы « < 4 5 6 7 8 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения