20 Страницы « < 16 17 18 19 20 >  
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=689132 Создать тему

Налог на бездетность

Налог на бездетность
 
Налог на бездетность нужен [ 45 ] ** [20.27%]
Налог на бездетность не нужен [ 159 ] ** [71.62%]
Затрудняюсь ответить [ 18 ] ** [8.11%]
Всего голосов: 222
Гости не могут голосовать 
Теги: НАЛОГИ
demonaz
post Nov 18 2010, 23:55 
Отправлено #256


Активный

Сообщений: 24 080



Цитата(Armabeton @ Nov 18 2010, 23:21)
Да и где гарантии что максимльно возможного диаметра хватит, чтобы наполнить этот бассейн wink.gif
*

Я уже говорил, попытка наполнить пенсионный фонд за счёт увеличения количества работников есть по сути пирамида, ибо новые работники так же когда-то станут пенсионерами и для их содержания будет требоваться ещё больше новых работников. И т.д. --------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=689132&qpid=6167768Наверх
Armabeton
post Nov 19 2010, 00:41 
Отправлено #257


Пользователь

Сообщений: 62



Цитата(demonaz @ Nov 18 2010, 23:55)
Я уже говорил, попытка наполнить пенсионный фонд за счёт увеличения количества работников есть по сути пирамида, ибо новые работники так же когда-то станут пенсионерами и для их содержания будет требоваться ещё больше новых работников. И т.д.
*

А если не увеличивать рождаемость (количество работников), то понадобится увеличивать сумму отчислений в пенсионный фонд (повышать налог), я правильно понимаю? Да... не ту страну назвали Гондурасом sad.gif
Profile CardPM
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=689132&qpid=6168014Наверх
Alex N. Zak
post Nov 19 2010, 09:24 
Отправлено #258


Активный

Сообщений: 3 188



Цитата(efim @ Nov 18 2010, 10:32)
2) Это не наказание, а обязанность. Подоходный налог тоже наказание? Нет, это необходимость.
ЗЫ как же явно видно, что нечитаны остались труды марксистов по государству wink.gif. Там же вся суть государства разжевана буквально.
*


т.е. если тебе не повезло, то пожизненно плати?
чем же оно отличается от наказания?

а спонсировать на лечение бесплодия будут? --------------------
Profile CardPM
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=689132&qpid=6168984Наверх
salex
post Nov 19 2010, 09:31 
Отправлено #259


полный превед!

Сообщений: 16 656
Из: Новочебоксарск



Цитата(Armabeton @ Nov 19 2010, 00:41)
А если не увеличивать рождаемость (количество работников), то понадобится увеличивать сумму отчислений в пенсионный фонд (повышать налог), я правильно понимаю? Да... не ту страну назвали Гондурасом sad.gif
*

производительность труда надо увеличивать, внедрять новые технологии, тогда 1 человек сможет прокормить куда больше чем раньше, а пока вся страна лопатами картошку сажает, этого конечно не добиться... wink.gif --------------------
Profile CardPM
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=689132&qpid=6169044Наверх
demonaz
post Nov 19 2010, 09:48 
Отправлено #260


Активный

Сообщений: 24 080



Цитата(Armabeton @ Nov 19 2010, 00:41)
А если не увеличивать рождаемость (количество работников), то понадобится увеличивать сумму отчислений в пенсионный фонд (повышать налог), я правильно понимаю? Да... не ту страну назвали Гондурасом sad.gif
*

Про производительность труда меня опередили. Добавлю что при таком раскладе будут требоваться высокоинтелектуальные члены общества, способные ну как минимум легко осваивать эти сложные технологии. Простой копальщик, как это не прискорбно, обуза обществу. --------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=689132&qpid=6169168Наверх
efim
post Nov 19 2010, 10:28 
Отправлено #261


Активный

Сообщений: 31 898



Цитата(demonaz @ Nov 18 2010, 23:55)
Я уже говорил, попытка наполнить пенсионный фонд за счёт увеличения количества работников есть по сути пирамида, ибо новые работники так же когда-то станут пенсионерами и для их содержания будет требоваться ещё больше новых работников. И т.д.
*

У нас проблемы паритета работающих и пенсионеров нет. У нас есть проблема "пенсионеров много, работающих мало".
Profile CardPM
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=689132&qpid=6169494Наверх
demonaz
post Nov 19 2010, 10:31 
Отправлено #262


Активный

Сообщений: 24 080



Оставим в стороне "шум" о бесплодных - в первом же посте оговариваются "льготы", зачем по 100 раз визжать об этом не понятно. Возьмём типовых трудолюбивых людей. Они любят свою работу, хорошо зарабатывают. И если встанет вопрос заплатить пусть даже бОльший налог, выберут они скорее всего его, чтобы не терять квалификацию в декрете, да и просто скучно это. Обратный тип людей воспринимает работу как каторгу, денег у них соответственно нет, [и] потому в означенной ситуации выберут конечно декрет и телевизор. В результате получим мощное пополнение лентяев и быдляка, это очень нужно стране для повышения конкурентоспособности в современном глобализированном мире! --------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=689132&qpid=6169531Наверх
demonaz
post Nov 19 2010, 10:33 
Отправлено #263


Активный

Сообщений: 24 080



Цитата(efim @ Nov 19 2010, 10:28)
У нас проблемы паритета работающих и пенсионеров нет. У нас есть проблема "пенсионеров много, работающих мало".
*

Угу. В Москве 1 миллион охранников. --------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=689132&qpid=6169542Наверх
zolotocc
post Nov 19 2010, 11:32 
Отправлено #264


Постоялец

Сообщений: 214



Цитата(demonaz @ Nov 19 2010, 09:48)
Простой копальщик, как это не прискорбно, обуза обществу.
*

да, зачем копальщик, когда менеджер по продажам выкопает яму на мониторе за считанные минуты и очень повысит ввп.
и пенсионеры- обуза обществу --------------------
всё что ни делается-к лучшему!
Profile CardPM
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=689132&qpid=6169999Наверх
asterbon
post Nov 19 2010, 11:37 
Отправлено #265


Эксперт

Сообщений: 788



Вспомнился старый анекдот. Так давайте налог "вымогательство" назовём. biggrin.gif
Одним налогом больше, или меньше структура и образ жизни общества не меняются, ну во всяком случае не кардинально. Думаю всем понятно, что введние налога ни на каплю рождаемость не повысит.
Почему люди не рожают детей? Конечно современная европейская система ценностей такова, но я думаю одна из причин - это отсутствие стабильности, уверенности в завтрашнем дне, которое ощущается подсознательно. --------------------
Гугль - "мы не злые, просто хотим оцифровать весь мир".
Profile CardPM
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=689132&qpid=6170048Наверх
natalyushechka
post Nov 19 2010, 21:24 
Отправлено #266


Картофельная принцесса

Сообщений: 6 399
Из: Чувашии



а если дети не получаются, тоже за это наказывать налогом?


если у дети не получаются, то такая особь по закону естественного отбора должна погибнуть --------------------
Когда-нибудь за мой длинный язык, циничность, сарказм и эгоизм, меня сожгут на костре. Но пока я тут, с вами. Продолжаем.
Нет ничего безобразнее старика, который не имеет других доказательств пользы его продолжительной жизни, кроме возраста.
Profile CardPM
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=689132&qpid=6174569Наверх
тридцатилетняя
post Nov 22 2010, 23:08 
Отправлено #267


Активный

Сообщений: 3 231



Цитата(natalyushechka @ Nov 18 2010, 06:24)
Налог на бездетность нужен. Пусть пополняется Пенсионный фонд. А то интересно получается. Я сейчас ревенка своего "ращу", ночи не досыпаю, "хлеба не доедаю". Когда возникают проблемы в госучреждениях мне говорят: "это ваш ребенок..." Т. е. пока дети маленькие, они только родителям нужны. а вот когда подрастут, им придется отрабатывать для того чтобы бездетных стариков кормить, которые всю жизнь для своего удовольствия прожили.
*

ну когда ваши дети подрастут и такие бездетные всю жизнь для своего удовольствия прожившие как я станут стариками мы будем получать пенсию из накопительных взносов которые сейчас платим со своих зарплат. так что не бойтесь, мы вашим детям камнем на шее не окажемся.а вот станут ли вас кормить ваши детки с вашим подходом типа дети должны быть нужнее государству чем родителям... ну-ну, как бы вам не услышать что-нибудь типа "а теперь о тебе дорогая мама позаботится государство, вот тебе путевочка в дом престарелых".
не надо на чужие плечи взваливать свои проблемы. все мы живем, работаем, платим все положеные налоги, а если государство не умеет собранными деньгами грамотно распоряжаться то надо подумать - а не потому ли это происходит что у нас на выборах явка 20 % плюс гулькин хвост?
и введение дополнительных налогов как их не обзови - хоть на бездетность, хоть на лысину, хоть на 5 размер груди - ничего не изменит. открываем любой учебник макроэкономики и читаем, читаем, читаем... авось поумнеем и перестанем всякую чушь придумывать.
Profile CardPM
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=689132&qpid=6194417Наверх
тридцатилетняя
post Nov 22 2010, 23:09 
Отправлено #268


Активный

Сообщений: 3 231



Цитата(efim @ Nov 19 2010, 10:28)
У нас есть проблема "пенсионеров много, работающих мало".
*

а на мой взгляд у нас есть проблема - деньги у пф есть но пф их тратит неразумно, заето на пенсионеров их, денег этих, не хватает
Profile CardPM
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=689132&qpid=6194429Наверх
Оlga
post Nov 23 2010, 10:22 
Отправлено #269


lucky

Сообщений: 4 265



я тут немножко не в тему... smile.gif

Цитата(demonaz @ Nov 19 2010, 10:31)
Возьмём типовых трудолюбивых людей. Они любят свою работу, хорошо зарабатывают. И если встанет вопрос заплатить пусть даже бОльший налог, выберут они скорее всего его, чтобы не терять квалификацию в декрете, да и просто скучно это.
Обратный тип людей воспринимает работу как каторгу, денег у них соответственно нет
*

Знаешь, раньше я б с тобой согласилась. Какие дети, какой декрет!.. Но вот видимо природа берет свое - хочу ребенка! и не одного. и в декрет хочу. и пофих на проф.шнягу. rolleyes.gif
Себя к "обратному" типу людей не отношу. Всегда нравилось работать. На мат.положение не жалуюсь, но конечно же есть куда стремиться. --------------------
В действиях такого-то должностного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ. Однако, учитывая то обстоятельство, что данное лицо действовало в интересах бюджета Российской Федерации его действия являются правомерными
Profile CardPM
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=689132&qpid=6196154Наверх
efim
post Nov 23 2010, 11:24 
Отправлено #270


Активный

Сообщений: 31 898



Цитата(тридцатилетняя @ Nov 22 2010, 23:08)
ну когда ваши дети подрастут и такие бездетные всю жизнь для своего удовольствия прожившие как я станут стариками мы будем получать пенсию из накопительных взносов которые сейчас платим со своих зарплат.
*

Накопительная система пенсионных накоплений рухнет в ближайшее время.

Сообщение отредактировал efim - Nov 23 2010, 13:01
Profile CardPM
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=689132&qpid=6196566Наверх

20 Страницы « < 16 17 18 19 20 >
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=689132Topic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения