Деловые новости

[• demonaz]

Да и где гарантии что максимльно возможного диаметра хватит, чтобы наполнить этот бассейн

Я уже говорил, попытка наполнить пенсионный фонд за счёт увеличения количества работников есть по сути пирамида, ибо новые работники так же когда-то станут пенсионерами и для их содержания будет требоваться ещё больше новых работников. И т.д.

--------------------

Jedem das Seine

[• Armabeton]

Я уже говорил, попытка наполнить пенсионный фонд за счёт увеличения количества работников есть по сути пирамида, ибо новые работники так же когда-то станут пенсионерами и для их содержания будет требоваться ещё больше новых работников. И т.д.

А если не увеличивать рождаемость (количество работников), то понадобится увеличивать сумму отчислений в пенсионный фонд (повышать налог), я правильно понимаю? Да... не ту страну назвали Гондурасом

[• Alex N. Zak]

2) Это не наказание, а обязанность. Подоходный налог тоже наказание? Нет, это необходимость.
ЗЫ как же явно видно, что нечитаны остались труды марксистов по государству . Там же вся суть государства разжевана буквально.

т.е. если тебе не повезло, то пожизненно плати?
чем же оно отличается от наказания?

а спонсировать на лечение бесплодия будут?

--------------------

Моделисты ЧР объединяйтесь
Продам РУ аппаратуру

[• salex]

А если не увеличивать рождаемость (количество работников), то понадобится увеличивать сумму отчислений в пенсионный фонд (повышать налог), я правильно понимаю? Да... не ту страну назвали Гондурасом

производительность труда надо увеличивать, внедрять новые технологии, тогда 1 человек сможет прокормить куда больше чем раньше, а пока вся страна лопатами картошку сажает, этого конечно не добиться...

--------------------

Её, национальную идею, долго искали и наконец нашли. Это ... Идиотизм

[• demonaz]

А если не увеличивать рождаемость (количество работников), то понадобится увеличивать сумму отчислений в пенсионный фонд (повышать налог), я правильно понимаю? Да... не ту страну назвали Гондурасом

Про производительность труда меня опередили. Добавлю что при таком раскладе будут требоваться высокоинтелектуальные члены общества, способные ну как минимум легко осваивать эти сложные технологии. Простой копальщик, как это не прискорбно, обуза обществу.

--------------------

Jedem das Seine

[• efim]

Я уже говорил, попытка наполнить пенсионный фонд за счёт увеличения количества работников есть по сути пирамида, ибо новые работники так же когда-то станут пенсионерами и для их содержания будет требоваться ещё больше новых работников. И т.д.

У нас проблемы паритета работающих и пенсионеров нет. У нас есть проблема "пенсионеров много, работающих мало".

[• demonaz]

Оставим в стороне "шум" о бесплодных - в первом же посте оговариваются "льготы", зачем по 100 раз визжать об этом не понятно. Возьмём типовых трудолюбивых людей. Они любят свою работу, хорошо зарабатывают. И если встанет вопрос заплатить пусть даже бОльший налог, выберут они скорее всего его, чтобы не терять квалификацию в декрете, да и просто скучно это. Обратный тип людей воспринимает работу как каторгу, денег у них соответственно нет, [и] потому в означенной ситуации выберут конечно декрет и телевизор. В результате получим мощное пополнение лентяев и быдляка, это очень нужно стране для повышения конкурентоспособности в современном глобализированном мире!

--------------------

Jedem das Seine

[• demonaz]

У нас проблемы паритета работающих и пенсионеров нет. У нас есть проблема "пенсионеров много, работающих мало".

Угу. В Москве 1 миллион охранников.

--------------------

Jedem das Seine

[• zolotocc]

Простой копальщик, как это не прискорбно, обуза обществу.

да, зачем копальщик, когда менеджер по продажам выкопает яму на мониторе за считанные минуты и очень повысит ввп.
и пенсионеры- обуза обществу

--------------------

всё что ни делается-к лучшему!

[• asterbon]

Вспомнился старый анекдот. Так давайте налог "вымогательство" назовём.
Одним налогом больше, или меньше структура и образ жизни общества не меняются, ну во всяком случае не кардинально. Думаю всем понятно, что введние налога ни на каплю рождаемость не повысит.
Почему люди не рожают детей? Конечно современная европейская система ценностей такова, но я думаю одна из причин - это отсутствие стабильности, уверенности в завтрашнем дне, которое ощущается подсознательно.

--------------------

Гугль - "мы не злые, просто хотим оцифровать весь мир".

[• natalyushechka]

а если дети не получаются, тоже за это наказывать налогом?


если у дети не получаются, то такая особь по закону естественного отбора должна погибнуть

--------------------

Когда-нибудь за мой длинный язык, циничность, сарказм и эгоизм, меня сожгут на костре. Но пока я тут, с вами. Продолжаем.
Нет ничего безобразнее старика, который не имеет других доказательств пользы его продолжительной жизни, кроме возраста.

[• тридцатилетняя]

Налог на бездетность нужен. Пусть пополняется Пенсионный фонд. А то интересно получается. Я сейчас ревенка своего "ращу", ночи не досыпаю, "хлеба не доедаю". Когда возникают проблемы в госучреждениях мне говорят: "это ваш ребенок..." Т. е. пока дети маленькие, они только родителям нужны. а вот когда подрастут, им придется отрабатывать для того чтобы бездетных стариков кормить, которые всю жизнь для своего удовольствия прожили.

ну когда ваши дети подрастут и такие бездетные всю жизнь для своего удовольствия прожившие как я станут стариками мы будем получать пенсию из накопительных взносов которые сейчас платим со своих зарплат. так что не бойтесь, мы вашим детям камнем на шее не окажемся.а вот станут ли вас кормить ваши детки с вашим подходом типа дети должны быть нужнее государству чем родителям... ну-ну, как бы вам не услышать что-нибудь типа "а теперь о тебе дорогая мама позаботится государство, вот тебе путевочка в дом престарелых".
не надо на чужие плечи взваливать свои проблемы. все мы живем, работаем, платим все положеные налоги, а если государство не умеет собранными деньгами грамотно распоряжаться то надо подумать - а не потому ли это происходит что у нас на выборах явка 20 % плюс гулькин хвост?
и введение дополнительных налогов как их не обзови - хоть на бездетность, хоть на лысину, хоть на 5 размер груди - ничего не изменит. открываем любой учебник макроэкономики и читаем, читаем, читаем... авось поумнеем и перестанем всякую чушь придумывать.

[• тридцатилетняя]

У нас есть проблема "пенсионеров много, работающих мало".

а на мой взгляд у нас есть проблема - деньги у пф есть но пф их тратит неразумно, заето на пенсионеров их, денег этих, не хватает

[• Оlga]

я тут немножко не в тему...

Возьмём типовых трудолюбивых людей. Они любят свою работу, хорошо зарабатывают. И если встанет вопрос заплатить пусть даже бОльший налог, выберут они скорее всего его, чтобы не терять квалификацию в декрете, да и просто скучно это.
Обратный тип людей воспринимает работу как каторгу, денег у них соответственно нет

Знаешь, раньше я б с тобой согласилась. Какие дети, какой декрет!.. Но вот видимо природа берет свое - хочу ребенка! и не одного. и в декрет хочу. и пофих на проф.шнягу.
Себя к "обратному" типу людей не отношу. Всегда нравилось работать. На мат.положение не жалуюсь, но конечно же есть куда стремиться.

--------------------

В действиях такого-то должностного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ. Однако, учитывая то обстоятельство, что данное лицо действовало в интересах бюджета Российской Федерации его действия являются правомерными

[• efim]

ну когда ваши дети подрастут и такие бездетные всю жизнь для своего удовольствия прожившие как я станут стариками мы будем получать пенсию из накопительных взносов которые сейчас платим со своих зарплат.

Накопительная система пенсионных накоплений рухнет в ближайшее время.

Сообщение отредактировал efim - Nov 23 2010, 13:01