ага, т.е. всю жизнь эти старики работали и себе на пенсию не накопили? а если дети не получаются, тоже за это наказывать налогом?
1) Когда мы работаем, наши пенсионный отчисления не откладываются для того, чтобы тратить их потом, а тратяться на наших родителей, находящихся на пенсии. Накопительная система рушится - не надо на нее расчитывать. 2) Это не наказание, а обязанность. Подоходный налог тоже наказание? Нет, это необходимость. ЗЫ как же явно видно, что нечитаны остались труды марксистов по государству . Там же вся суть государства разжевана буквально.
Сообщение отредактировал efim - Nov 18 2010, 10:33
Накопительная система рушится - не надо на нее расчитывать.
Тогда какой смысл производить в нее отчисления? Обналичить эти накопления не разрешат на всех уровнях власти. С работодателей требуют, чтоб те отчисляли. А если требуют - то и с нашего дохода минусуется эта сумма. Так как быть?
Налог на доходы и отчисления в пенсионные фонды это разные вещи.
И еще чо-то непонятно. Почему на нее нельзя рассчитывать. Если система рушится - занчит нет контроля. А где же наши эффективные менеджеры с президентского резерва?????? Не справляешься с обязанностями - так увольнять и лишать все положенных выплат. Это их прямая обязанность собирать эти отчисления и пополнять бюджет пенсионного фонда. Если принято одним выражать недоверие - так через этот механизм лишать и должностей этих чиновников.
Если живем в капиталлистической стране и во главе фонда стоит человек, которые не умеет эффективно управлять капиталлом, тогда извените - это не место для такого человека.
А об этом что-то все молчат, хотя между прочим это их персональная ответственность.
На любой гражданской работе за невыполение бизнес-плана меняют руководителей. А на госуровне, получается никто не виноват. Мол, константируют тот факт мизерных поступлений в Пенсионный фонд.
Саму систему надо менять, а не дополнительные источники компенсирования этих потерь.
Например, порядок и сроки предоставления всяких деклараций разной отчетности, чтобы они не имели заявительный характер как сейчас это происходит. Авось что-нибудь толкоее и получится.
Сообщение отредактировал aminpetrovich - Nov 18 2010, 11:18
, которые всю жизнь для своего удовольствия прожили.
Что-то мне подсказывает, что сотрудник без детей (или с умеренным количеством оных) куда производительнее, а значит и налоговых отчислений с него больше. Так что, и без выдуманных налогов бездетные платят больше.
--------------------
Что-то мне подсказывает, что сотрудник без детей (или с умеренным количеством оных) куда производительнее, а значит и налоговых отчислений с него больше. Так что, и без выдуманных налогов бездетные платят больше.
к тому же нам не дают налоговых льгот
--------------------
Сборная России по футболу не попадет даже в АД, она попадет в штангу АДа Если ты идёшь против ветра, то можешь не бояться плевков в спину.
Что-то мне подсказывает, что сотрудник без детей (или с умеренным количеством оных) куда производительнее, а значит и налоговых отчислений с него больше. Так что, и без выдуманных налогов бездетные платят больше.
Основной вопрос - а кто будет работать в экономике, когда этот успешный работник выйдет на пенсию? Это просто извращенное понимание успеха в жизни. Впрочем, у всех свои взгляды.
вместо ввода новых налогов, лучше подумали как систему менять которая привела к такой ситуации. И так со всех сторон обложены, сборами на ровном месте.
Вы про погромы в пригородах Парижа ничего не слышали? Их дети, подросшие до 20 лет, уже не захотят работать на тех условиях, что родители. Захотят тех же гарантий, что и коренное население нашей страны. А родители... А родители массово возместят свои малые доходы продажей героина и прочей криминальной деятельностью. А с легальных их доходов налога будет пшик... Живя ради своих похотей, а не ради семьи, современное поколение молодых людей готовит себе удар в поддых в старости. Новый налог - еще и способ заставить подумать о будущем страны и себя в ней.
Сообщение отредактировал efim - Nov 18 2010, 15:51
Вы про погромы в пригородах Парижа ничего не слышали?
Вы спросили, я ответил. Да, таджики. А как к этому относиться - вопрос уже другой. Как говорится, свято место пусто не бывает. Если россияне рожать не хотят, будут рожать другие. Всё очень просто.
Цитата(efim @ Nov 18 2010, 15:50)
Живя ради своих похотей, а не ради семьи, современное поколение молодых людей готовит себе удар в поддых в старости.
Их это не парит.
Цитата(efim @ Nov 18 2010, 15:50)
Новый налог - еще и способ заставить подумать о будущем страны и себя в ней.
Да бросьте вы. 1. Копеечный налог никого и ни к чему не принудит. (upd: и не принуждать надо, а поощрять); 2. Не надо сказок о нищей стране. Денег - куры не клюют, да вот разворовывают половину. И этот налог разворуют.
Сообщение отредактировал Бикус - Nov 18 2010, 16:36
Великий чилийский поэт Пабло Неруда в 1967 году написал драматическую кантату "Сиянье и смерть Хоакина Мурьеты" обошедшую многие сцены мира. Использовав мотивы этой кантаты, в 1974 году был создан самостоятельный музыкальный спектакль "Звезда и смерть Хоакина Мурьеты" на музыку А.Рыбникова и стихи П.Грушко. Впервые поставленный в Московском театре имени Ленинского комсомола режиссером Марком Захаровым, спектакль прожил на сцене этого театра 18 лет. В 1978 году была осуществлена новая студийная постановка, послужившая основой для записи пластинки. В 1985 году на экраны кинотеатров вышел фильм режиссера В.Грамматикова с одноименным названием.
(Ария) Смерть: ЛЮбите? Любите, раз пришла пора, Я погреюсь возле вашего костра. Только слов не надо, все слова стары, Берегите силы для другой игры.
Матушка-природа, добрая душа, Безвозмездно нищим дарит малыша. Пользуйтесь природой, делайте детей, Сыпьте их в копилку будущих Смертей
Вспомнилась школьная задачка про бассейн. По одной трубе вода в бассейн поступает, по двум другим вода уходит из бассейна. Применительно к данной теме: - может вместо того чтобы постоянно увеличивать диаметр трубы, подающей воду, попытаться уменьшить диаметры труб, забирающих воду из бассейна. Вот как то так . Да и где гарантии что максимльно возможного диаметра хватит, чтобы наполнить этот бассейн
Nov 18 2010, 10:32 
. Там же вся суть государства разжевана буквально.
. Да и где гарантии что максимльно возможного диаметра хватит, чтобы наполнить этот бассейн 