|
|
Налог на бездетность
•
vsg
|
|
Активный
Сообщений: 1 209
Из: ряда вон
|
Я против налога за бездетность.
--------------------
Нервный тот, кто кричит на начальника. Тот, кто кричит на подчиненного, - хам. (с)
|
|
|
|
•
тридцатилетняя
|
|
Активный
Сообщений: 3 231
|
Цитата(efim @ Nov 11 2010, 09:52) 1) Вот видите! Сегодня обременение для вас непосильно. Если мы действительно общество - то мы могли бы совместно решать эту проблему; 2) Если лекарства, которые вы используете в лечении, прописаны врачем и оформлены надлежащим образом - вы можете получить налоговый вычет на определенную сумму. Это вам подсказка ; 3) Налог на интернет-общение уже есть - с энергии, которую тратит компьютер, НДС, упласенный при покупке компьютера в личное пользование, оплата услуг провайдера - все это обложено налогом. Суммы налога государство при необходимости может менять; 4) Расходы ПФР на то, что мы с вами считаем излишествами, действительно возмутительны. Насчет флэшек - не знаю, но вот вопрос по поводу покупки легковых автомобилей, которые стоят почти полмиллиона рублей, я задавал в соотвествующие инстанции - в лучшем случае сотрудники отвечали "это не в моей компетенции", в худшем - мои вопросы удалялись. По поводу флэшек - ничего не могу сказать. Не понимаю вообще, зачем флешки сотрудникам ПФР - неужели у них нет локальной сети? Кроме того, считаю, что наличие служебных флэшек - это прямой путь к преступлению - нарушению закона о защите личных данных. Ведь флешки с базами на нынешних и будущих пенсионеров могут быть как утеряны, так и похищены... С этим следует бороться, и как раз интернет способствует хоть какому-то движению в этом направлении. Простите, вы читать умеете? 1) я говорила что мне не по силам содержать двух самых близких людей - маму и папу? Ткните меня в мой екст мордой чтоб мне стыдно сало 2) про вычеты меня учить не надо - я главбух с непервопятилеточным, и даже неперводесяточным стажем работы 3) я не про налог на пользование интернетом, я про вИнтернетеПроявленнуюНеоднократноТупость. разница вам ясна или вы первый на тот налорг претендент? 4) вам интересны расходы ПФ? Пишите мне в пм, я вам таких возмутительных фактов накидаю с ФИО и датами, только чур на меня нигде не ссылаться - я в этом городе еще минимум до июня 2011 года дожить в благополучии должна (в ПФ не работаю)
|
|
|
|
•
Какая есть
|
|
Эксперт
Сообщений: 920
|
Цитата(тридцатилетняя @ Nov 13 2010, 22:43) вам интересны расходы ПФ? Пишите мне в пм, я вам таких возмутительных фактов накидаю с ФИО и датами, только чур на меня нигде не ссылаться - я в этом городе еще минимум до июня 2011 года дожить в благополучии должна (в ПФ не работаю) А что от этого изменится? Все же понимают, в какой стране живут. Никто не придет, разборки после этого не учинит, к ответственности не привлечет, с должности не снимет... Я позволю себе всё-таки ещё раз акцентировать внимание, что предложенный налог на бездетность - это якобы решение для увеличения взносов в ПФ РФ, гарантии хоть какой-то пенсии для будущих стариков и стимулирование рождаемости (под вопросом). Так вот, взносы платит работодатель с начислений работнику. Первое - с 2011г. увеличивается процент отчислений в ПФ РФ, в т.ч. и у компаний, применяющих УСН и ЕНВД. Второе - что мешает работодателю платить бОльшую з/пл, выводя в правовое русло теневую часть? Правильно, раз с законодательством, налогообложением, правовым полем и т.д. порядок навести не в состоянии, нужно как-то срочно придумать дополнительные источники финансирования ПФ РФ.
|
|
|
|
•
Hron
|
|
с тоской жду пятницы
Сообщений: 5 999
Из: Чебуречной
|
Скоро еще и налог на бедность введут...бедный -плати налог!
--------------------
мыслю - значит еще трезв
|
|
|
|
•
Бикус
|
|
Активный
Сообщений: 4 316
|
Цитата(Джи @ Nov 2 2010, 14:04) многие в наше время отказываются не потому что не хотят, а потому что нет фин. возможности. Ересь антинаучная. Детей нет не потому что нет возможностей, а потому что НЕТ ЖЕЛАНИЯ рожать. Посмотрите на богатую Европу. Бедных там нет, а ситуация с демографией - катастрофическая. Посмотрите теперь на Азию. Сколько там детей в семьях? И что, все прям богатые? Повысился уровень жизни, появилась куча возможностей жить красиво, съездить на отдых там куда-нибудь, купить дорогую шмотку, сходить в кино и пр., и получается, что на детей просто нет времени. Вот и всё. Эгоизм всего лишь.
|
|
|
|
•
Джи
|
|
Активный
Сообщений: 5 128
|
Бикус, я писал не про богатую и зажравшуюся европу и не про кроликов с китая. Я писал про ситуацию в России. В 21 года получал ЗП в районе 3500, моя супруга в районе 2500. Жили у моих родителей в 3-ке, где кроме меня с женой жили родители и сестра с ребёнком. И на кой мне нужно было иметь в 21 год детей в такой обстановке ? А у многих в РФ и более тяжёлые ситуации были и есть. Сообщение отредактировал Джи - Nov 15 2010, 12:52
--------------------
|
|
|
|
•
Fagot
|
|
aka Фагот
Сообщений: 21 230
Из: да!
|
Бикус, не совсем согласен. Современные условия жизни требуют определённой мобильности и отвергают заточеность на детей и семью как нечто стоящее. Спросите у женщин с маленькими детьми с какой "лёгкостью" их берут на работу. Спросите у работодателя как он относится к работнику, по сути не способному на сверхурочную работу и не способному резко подорваться в командировку. Дело не в лени. Дело в системе ценностей в обществе. Не декларируемых, а реальных. Семья у нас давно уже не на первом месте. И виноваты в этом не только те, кто "не хотят рожать"
--------------------
Если я в споре с Вами оставил за Вами последнее слово - не обольщайтесь! Я просто решил, что спор с дураком не сделает меня ни умнее, ни счастливее...
|
|
|
|
•
Бикус
|
|
Активный
Сообщений: 4 316
|
Цитата(NEW-MAN @ Nov 12 2010, 18:03) Считаю, что есть другие способы увеличения рождаемости. Пока государство не может решить существующие проблемы (проблемы с садиками, с больницами, беспризорниками и т.д.) нет смысла увеличения рождаемости. Что касается пополнения бюджета, то можно вспомнить налог "на роскошь", который уже несколько созывов откладывает Государственная Дума. Что-то я не понимаю: вы детей для себя рожаете? Или для государства? А если всё что вы перечислили (дет. сады, больницы и пр.) появится однажды, а вам уже 50 лет и детей иметь уже не можете по мед. показаниям? Что тогда? Вот правда: в упор не понимаю связи между рождением собственных детей и государством. Сообщение отредактировал Бикус - Nov 15 2010, 13:11
|
|
|
|
•
Бикус
|
|
Активный
Сообщений: 4 316
|
Цитата(Джи @ Nov 15 2010, 12:49) Бикус, я писал не про богатую и зажравшуюся европу и не про кроликов с китая. Я писал про ситуацию в России.
И я про неё же. Цитата(Джи @ Nov 15 2010, 12:49) В 21 года получал ЗП в районе 3500, моя супруга в районе 2500. Жили у моих родителей в 3-ке, где кроме меня с женой жили родители и сестра с ребёнком. И на кой мне нужно было иметь в 21 год детей в такой обстановке ?
1. У меня есть семейка одна знакомая. Муж - до недавнего времеи буд директором завода. Т.е. очень не бедный чел. Так вот, у этой семьи 3 картиры, 2 машины и всего одна дочь. 2. Возьмите деревни. У всех моих родственников там по 2-3 детей. И назвать их богатыми - просто язык не повернется! Однако, родили, воспитали, и на ноги поставили, не переломились. Цитата(Джи @ Nov 15 2010, 12:49) А у многих в РФ и более тяжёлые ситуации были и есть. Конечно есть. Например, выходцы из бывшего СССР. Приехали к нам (в чужую страну, т.е.), местные их ненавидят, менты прессуют, а они ничего - снимают квартиры, работают и рожают. Так что не надо мне про достаток втирать. Желания просто нет.
|
|
|
|
•
Джи
|
|
Активный
Сообщений: 5 128
|
Бикус, Цитата(Бикус @ Nov 15 2010, 13:01) Конечно есть. Например, выходцы из бывшего СССР У меня раньше соседи такие были, я выхожу в 9 утра на работу, а они всей семьёй включая детей, двор убирают... ну ну хорошее детсве... дети должны ходить в детские сады, а потом в школу, а не дворы подметать. Цитата(Бикус @ Nov 15 2010, 13:01) 2. Возьмите деревни. У всех моих родственников там по 2-3 детей. Не сравнивайте деревни и город, в деревне нет острой необходимости в детских садах. Цитата(Бикус @ Nov 15 2010, 13:01) 1. У меня есть семейка одна знакомая. Муж - до недавнего времеи буд директором завода. Т.е. очень не бедный чел. Так вот, у этой семьи 3 картиры, 2 машины и всего одна дочь А это уже их личное дело, не так ли ? Сообщение отредактировал Джи - Nov 15 2010, 13:07
--------------------
|
|
|
|
•
Бикус
|
|
Активный
Сообщений: 4 316
|
Цитата(Fagot @ Nov 15 2010, 12:50) Бикус, не совсем согласен. Современные условия жизни требуют определённой мобильности и отвергают заточеность на детей и семью как нечто стоящее.
Совершенно верно. Ехать с грудничком на отдых в Египет не совсем удобно. Куда удобнее туда ехать с любовником, правда же? Цитата(Fagot @ Nov 15 2010, 12:50) Спросите у женщин с маленькими детьми с какой "лёгкостью" их берут на работу. Спросите у работодателя как он относится к работнику, по сути не способному на сверхурочную работу и не способному резко подорваться в командировку.
Правильно ли я вас понимаю, что все, кто имеет детей - сплошь безработные? Извините, не верю. Цитата(Fagot @ Nov 15 2010, 12:50) Дело в системе ценностей в обществе. Снова согласен. Ценности у нынишней молодежи - стриги бабло, пей, кури, ругайся матом. Всё.
|
|
|
|
•
Бикус
|
|
Активный
Сообщений: 4 316
|
Цитата(Джи @ Nov 15 2010, 13:06) А это уже их личное дело, не так ли ? Конено их! Так я про это и говорю. Это именно их желание не иметь детей. И фин. возможности здесь вообще ни при чем, как утверждаете вы.
|
|
|
|
•
Джи
|
|
Активный
Сообщений: 5 128
|
Цитата(Бикус @ Nov 15 2010, 13:10) Конено их! Так я про это и говорю. Это именно их желание не иметь детей. И фин. возможности здесь вообще ни при чем, как утверждаете вы. Но дети же у них есть. Или вы пологаете раз они имеют достаточно средств, то они должны иметь 10 детей ?
--------------------
|
|
|
|
•
Бикус
|
|
Активный
Сообщений: 4 316
|
Цитата(Джи @ Nov 15 2010, 13:22) Но дети же у них есть.
1 (один). Цитата(Джи @ Nov 15 2010, 13:22) Или вы пологаете раз они имеют достаточно средств, то они должны иметь 10 детей ?
Как минимум 3-4 смогли бы запросто.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
|