20 Страницы « < 11 12 13 14 15 > »   
Ответить Создать тему

Налог на бездетность

Налог на бездетность
 
Налог на бездетность нужен [ 45 ] ** [20,27%]
Налог на бездетность не нужен [ 159 ] ** [71,62%]
Затрудняюсь ответить [ 18 ] ** [8,11%]
Всего голосов: 222
Гости не могут голосовать 
Теги: НАЛОГИ
phantasy
post Nov 9 2010, 21:46
Отправлено #181


более 100000 сообщений



Сообщений: 8 532



Какая разница, как государство мотивирует население плодить больше рабочей силы? Это было и есть в любой стране. Россия ничем не хуже. Просто подача материала может быть иной. В США, например, базовая ставка подоходного налога - 20%-30% (зависит от дохода), но облагаемую сумму можно уменьшить из расчета на кол-во детей. Теперь напомните ка старику, сколько у нас вычитают налогов? Рыльце не в пушку?

Проголосовал, что "не нужен", но по другим причинам. Ибо все равно разворуют.

Сообщение отредактировал phantasy - Nov 9 2010, 21:56

--------------------
Меня окружают исключительно хорошие люди. Но я без боя - не сдамся!
Profile CardPM
  0/0  
salex
post Nov 9 2010, 23:47
Отправлено #182


полный превед!



Сообщений: 16 121
Из: Новочебоксарск



Цитата(efim @ Nov 9 2010, 17:34)
Это они будут говорить после введения налога или уже сейчас и безо всяких налогов вам говорят wink.gif ?
*

а что отношение их изменится после введения налога? или может у нас садики и школы начнут вырастать как грибы? что то сомневаюсь wink.gif

Сообщение отредактировал salex - Nov 10 2010, 15:50

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
lett
post Nov 10 2010, 11:46
Отправлено #183


Постоялец



Сообщений: 288



Еще мнение про пенсии.
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/126/20.html
Если никаких чудес не случится, то где-нибудь к 2018 году, к концу срока следующего президента, пенсионная система будет очень простая: всем будут платиться примерно одинаковые пособия по старости. Это будет не пенсия как страховой случай, а собес. Ведь суть настоящей пенсии в том, что она отличается в зависимости от того, сколько ты поработал, сколько ты получал, — есть некая справедливость в этом. А мы вынуждены будем перейти к системе, когда надо будет забыть про относительно высокие пенсии у какой-то части населения, чтобы спасти тех людей, кто имел маленькую зарплату и кому надо хоть что-то выплатить. Ведь тут вступят в действие факторы очень простые: фактор бедности и фактор выживания. Работающим будет сказано так: у нас миллионы пенсионеров, им, извините, на хлеб не хватает. Поэтому давайте все ваши взносы разделим поровну между ними. А вы как-нибудь проживете на старости: откроете счета в банке, обзаведетесь квартирами, у вас дети есть, в конце концов, которых вы вырастили и обучили. Я думаю, что если идти и дальше по пути бездумной ломки нынешней пенсионной системы, то в перспективе нескольких лет именно это будет озвучено.
Profile CardPM
  0/0  
efim
post Nov 10 2010, 17:16
Отправлено #184


Активный



Сообщений: 30 009



В принципе с этой точкой зрения согласен.
Только хотел бы уточнить -для богоизбранных госслужащих, или, как ранее называли, номенклатуры, пенсионная система будет совершенно иной. С высоким уровнем пенсии и всякими разными ништяками.
Profile CardPM
  0/0  
k3n
post Nov 10 2010, 18:02
Отправлено #185


молодая, стройная и богатая красавица



Сообщений: 31 663
Из: -под Москвы



Цитата(phantasy @ Nov 9 2010, 21:46)
В США, например, базовая ставка подоходного налога - 20%-30% (зависит от дохода), но облагаемую сумму можно уменьшить из расчета на кол-во детей. Теперь напомните ка старику, сколько у нас вычитают налогов? Рыльце не в пушку?
*

Нет. Потому что за свои налоги они получают гарантии. А мы, извините, за свои налоги получаем шиш в гов.. масле. Я вообще считаю, что переплачиваю государству.
Profile CardPM
  0/0  
Джи
post Nov 10 2010, 21:00
Отправлено #186


Активный



Сообщений: 5 128



Цитата(k3n @ Nov 10 2010, 18:02)
Нет. Потому что за свои налоги они получают гарантии. А мы, извините, за свои налоги получаем шиш в гов.. масле. Я вообще считаю, что переплачиваю государству.
*

Не совсем так, за налоги которые мы платим нас ещё и имеют. sad.gif

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
phantasy
post Nov 10 2010, 22:06
Отправлено #187


более 100000 сообщений



Сообщений: 8 532



Цитата(k3n @ Nov 10 2010, 18:02)
Нет. Потому что за свои налоги они получают гарантии. А мы, извините, за свои налоги получаем шиш в гов.. масле. Я вообще считаю, что переплачиваю государству.
*

Поэтому я и проголосовал против. И тем не менее, народ идет и на каждых выборах голосует за действующую власть. Ощущение, что данная ситуация устраивает большинство.

--------------------
Меня окружают исключительно хорошие люди. Но я без боя - не сдамся!
Profile CardPM
  0/0  
topdevice
post Nov 10 2010, 22:18
Отправлено #188


Завсегдатай



Сообщений: 447



Цитата(phantasy @ Nov 10 2010, 22:06)
Поэтому я и проголосовал против. И тем не менее, народ идет и на каждых выборах голосует за действующую власть. Ощущение, что данная ситуация устраивает большинство.
*

Конечно устраивает (иронично).
От каждого второго и слышно "придут другие и начнут "зарабатывать по-новой", лучше пусть эти по управляют" )))

--------------------
Ducunt volentem fata, nolentem trahunt
Profile CardPM
  0/0  
тридцатилетняя
post Nov 10 2010, 23:41
Отправлено #189


Активный



Сообщений: 3 231



Цитата(efim @ Nov 3 2010, 10:24)
Как отличить человека, который не может иметь детей по состоянию здоровья и человека, который не хочет детей чтобы себя обременять? Да никак...
Налог предлагался не для стимулирования рождаемости, а для обеспечения наполнения в будущем пенсионного фонда. Если нет детей - налог платить, имея при этом вычеты в разумных пределах.
Хотя, как я понимаю, все хотят жить в свое удовольствие, а старики ... пусть плачут и проклинают судьбу  те, кому не повезло дожить до пенсии...
*

какая прелесть! Я содержу двух пенсионеров, один из них инвалид но никаких льгот при этом не имеет так как он военный пенсионер, я вбухиваю очень немалые деньги на свое лечение так как мне очень "повезло" с врачем 15 лет назад + на лечение супруга которому так же "повезло" встретить "хорошего и умного человека" на дороге 5 лет назад, и я еще один налог дополнительно должна платить? супер! аплодирую стоя!

давайте лучше налог на итеренет-общение введем. посты каждого пользователя будут оцениваться и как только он набирает определенное количество баллов "за тупость" тут же вфигачиваем ему налог тыщ так в несколько. и пусть эти деньги идут куда угодно - на замену раз в 3 года пластиковых окон в здании пф, на кампутеры, на ежемесячно 8-гиговые флешки работникам той же организации, на зарплаты которые в разы выше средней по чебоксарам (я щас пф в чр имею в виду). может 18 копеек в год и на пенсии направят - нет предела щедрости нашего государства
Profile CardPM
  0/0  
LadyJ
post Nov 11 2010, 06:59
Отправлено #190


Активный



Сообщений: 15 637



ха
меня и так не устраивает то, как государство тратит мои налоги
вместо допустим, содержания зеков, могли бы повысить те самые пенсии
ну а зеков пусть собственные семьи содержут biggrin.gif
Profile CardPM
  0/0  
efim
post Nov 11 2010, 09:52
Отправлено #191


Активный



Сообщений: 30 009



Цитата(тридцатилетняя @ Nov 10 2010, 23:41)
какая прелесть! Я содержу двух пенсионеров, один из них инвалид но никаких льгот при этом не имеет так как он военный пенсионер, я вбухиваю очень немалые деньги на свое лечение так как мне очень "повезло" с врачем 15 лет назад + на лечение супруга которому так же "повезло" встретить "хорошего и умного человека" на дороге 5 лет назад, и я еще один налог дополнительно должна платить? супер! аплодирую стоя!

давайте лучше налог на итеренет-общение введем. посты каждого пользователя будут оцениваться и как только он набирает определенное количество баллов "за тупость" тут же вфигачиваем ему налог тыщ так в несколько. и пусть эти деньги идут куда угодно - на замену раз в 3 года пластиковых окон в здании пф, на кампутеры, на ежемесячно 8-гиговые флешки работникам той же организации, на зарплаты которые в разы выше средней по чебоксарам (я щас пф в чр имею в виду). может 18 копеек в год и на пенсии направят - нет предела щедрости нашего государства
*

1) Вот видите! Сегодня обременение для вас непосильно. Если мы действительно общество - то мы могли бы совместно решать эту проблему;
2) Если лекарства, которые вы используете в лечении, прописаны врачем и оформлены надлежащим образом - вы можете получить налоговый вычет на определенную сумму. Это вам подсказка smile.gif;
3) Налог на интернет-общение уже есть - с энергии, которую тратит компьютер, НДС, упласенный при покупке компьютера в личное пользование, оплата услуг провайдера - все это обложено налогом. Суммы налога государство при необходимости может менять;
4) Расходы ПФР на то, что мы с вами считаем излишествами, действительно возмутительны. Насчет флэшек - не знаю, но вот вопрос по поводу покупки легковых автомобилей, которые стоят почти полмиллиона рублей, я задавал в соотвествующие инстанции - в лучшем случае сотрудники отвечали "это не в моей компетенции", в худшем - мои вопросы удалялись. По поводу флэшек - ничего не могу сказать. Не понимаю вообще, зачем флешки сотрудникам ПФР - неужели у них нет локальной сети? Кроме того, считаю, что наличие служебных флэшек - это прямой путь к преступлению - нарушению закона о защите личных данных. Ведь флешки с базами на нынешних и будущих пенсионеров могут быть как утеряны, так и похищены...
С этим следует бороться, и как раз интернет способствует хоть какому-то движению в этом направлении.
Profile CardPM
  0/0  
phantasy
post Nov 11 2010, 23:28
Отправлено #192


более 100000 сообщений



Сообщений: 8 532



Цитата(topdevice @ Nov 10 2010, 22:18)
Конечно устраивает (иронично).
От каждого второго и слышно "придут другие и начнут "зарабатывать по-новой", лучше пусть эти по управляют" )))
*

Т.е. из 2-х вариантов народ выбирает "ничего не делать" или "не рисковать". Тогда справедливо себя спросить: "Заслуживает ли лучшей участи такой ленивый и трусоватый народ?"

--------------------
Меня окружают исключительно хорошие люди. Но я без боя - не сдамся!
Profile CardPM
  0/0  
NEW-MAN
post Nov 12 2010, 18:03
Отправлено #193


Эксперт



Сообщений: 733



Налог не нуден. Считаю, что есть другие способы увеличения рождаемости. Пока государство не может решить существующие проблемы (проблемы с садиками, с больницами, беспризорниками и т.д.) нет смысла увеличения рождаемости.
Что касается пополнения бюджета, то можно вспомнить налог "на роскошь", который уже несколько созывов откладывает Государственная Дума. mad.gif

Profile CardPM
  0/0  
Lil_Jay
post Nov 12 2010, 19:40
Отправлено #194


Завсегдатай



Сообщений: 639



Автор ТЫ РЕАЛЬНО ЧУШЬ ПРЕДЛОЖИЛ!!!! т.е. мне сейчас 21, я еще учусь, я должен платить за то что не хочу всю жизнь мучаться с ребенком поднимая его на ноги, без денег? ты не пьяный случайно?
Profile CardPM
  0/0  
demonaz
post Nov 12 2010, 22:16
Отправлено #195


Активный

За самые страшные страшилки :)

Сообщений: 24 080



Цитата(NEW-MAN @ Nov 12 2010, 18:03)
Что касается пополнения бюджета, то можно вспомнить налог "на роскошь", который уже несколько созывов откладывает Государственная Дума. mad.gif
*

Притом что все развитые страны в том или ином виде его уже давно имеют. Нет, социализм в этой стране так и не ушёл!

--------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/0  

20 Страницы « < 11 12 13 14 15 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения