Деловые новости

[• phantasy]

Какая разница, как государство мотивирует население плодить больше рабочей силы? Это было и есть в любой стране. Россия ничем не хуже. Просто подача материала может быть иной. В США, например, базовая ставка подоходного налога - 20%-30% (зависит от дохода), но облагаемую сумму можно уменьшить из расчета на кол-во детей. Теперь напомните ка старику, сколько у нас вычитают налогов? Рыльце не в пушку?

Проголосовал, что "не нужен", но по другим причинам. Ибо все равно разворуют.

Сообщение отредактировал phantasy - Nov 9 2010, 21:56

--------------------

Меня окружают исключительно хорошие люди. Но я без боя - не сдамся!

[salex]

Это они будут говорить после введения налога или уже сейчас и безо всяких налогов вам говорят ?

а что отношение их изменится после введения налога? или может у нас садики и школы начнут вырастать как грибы? что то сомневаюсь

Сообщение отредактировал salex - Nov 10 2010, 15:50

--------------------

Её, национальную идею, долго искали и наконец нашли. Это ... Идиотизм

[• lett]

Еще мнение про пенсии.
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/126/20.html
Если никаких чудес не случится, то где-нибудь к 2018 году, к концу срока следующего президента, пенсионная система будет очень простая: всем будут платиться примерно одинаковые пособия по старости. Это будет не пенсия как страховой случай, а собес. Ведь суть настоящей пенсии в том, что она отличается в зависимости от того, сколько ты поработал, сколько ты получал, — есть некая справедливость в этом. А мы вынуждены будем перейти к системе, когда надо будет забыть про относительно высокие пенсии у какой-то части населения, чтобы спасти тех людей, кто имел маленькую зарплату и кому надо хоть что-то выплатить. Ведь тут вступят в действие факторы очень простые: фактор бедности и фактор выживания. Работающим будет сказано так: у нас миллионы пенсионеров, им, извините, на хлеб не хватает. Поэтому давайте все ваши взносы разделим поровну между ними. А вы как-нибудь проживете на старости: откроете счета в банке, обзаведетесь квартирами, у вас дети есть, в конце концов, которых вы вырастили и обучили. Я думаю, что если идти и дальше по пути бездумной ломки нынешней пенсионной системы, то в перспективе нескольких лет именно это будет озвучено.

[• efim]

В принципе с этой точкой зрения согласен.
Только хотел бы уточнить -для богоизбранных госслужащих, или, как ранее называли, номенклатуры, пенсионная система будет совершенно иной. С высоким уровнем пенсии и всякими разными ништяками.

[• k3n]

В США, например, базовая ставка подоходного налога - 20%-30% (зависит от дохода), но облагаемую сумму можно уменьшить из расчета на кол-во детей. Теперь напомните ка старику, сколько у нас вычитают налогов? Рыльце не в пушку?

Нет. Потому что за свои налоги они получают гарантии. А мы, извините, за свои налоги получаем шиш в гов.. масле. Я вообще считаю, что переплачиваю государству.

[• Джи]

Нет. Потому что за свои налоги они получают гарантии. А мы, извините, за свои налоги получаем шиш в гов.. масле. Я вообще считаю, что переплачиваю государству.

Не совсем так, за налоги которые мы платим нас ещё и имеют.

--------------------

А Вы знаете сколько на самом деле платите налогов ?

[• phantasy]

Нет. Потому что за свои налоги они получают гарантии. А мы, извините, за свои налоги получаем шиш в гов.. масле. Я вообще считаю, что переплачиваю государству.

Поэтому я и проголосовал против. И тем не менее, народ идет и на каждых выборах голосует за действующую власть. Ощущение, что данная ситуация устраивает большинство.

--------------------

Меня окружают исключительно хорошие люди. Но я без боя - не сдамся!

[• topdevice]

Поэтому я и проголосовал против. И тем не менее, народ идет и на каждых выборах голосует за действующую власть. Ощущение, что данная ситуация устраивает большинство.

Конечно устраивает (иронично).
От каждого второго и слышно "придут другие и начнут "зарабатывать по-новой", лучше пусть эти по управляют" )))

--------------------

Ducunt volentem fata, nolentem trahunt

[• тридцатилетняя]

Как отличить человека, который не может иметь детей по состоянию здоровья и человека, который не хочет детей чтобы себя обременять? Да никак...
Налог предлагался не для стимулирования рождаемости, а для обеспечения наполнения в будущем пенсионного фонда. Если нет детей - налог платить, имея при этом вычеты в разумных пределах.
Хотя, как я понимаю, все хотят жить в свое удовольствие, а старики ... пусть плачут и проклинают судьбу  те, кому не повезло дожить до пенсии...

какая прелесть! Я содержу двух пенсионеров, один из них инвалид но никаких льгот при этом не имеет так как он военный пенсионер, я вбухиваю очень немалые деньги на свое лечение так как мне очень "повезло" с врачем 15 лет назад + на лечение супруга которому так же "повезло" встретить "хорошего и умного человека" на дороге 5 лет назад, и я еще один налог дополнительно должна платить? супер! аплодирую стоя!

давайте лучше налог на итеренет-общение введем. посты каждого пользователя будут оцениваться и как только он набирает определенное количество баллов "за тупость" тут же вфигачиваем ему налог тыщ так в несколько. и пусть эти деньги идут куда угодно - на замену раз в 3 года пластиковых окон в здании пф, на кампутеры, на ежемесячно 8-гиговые флешки работникам той же организации, на зарплаты которые в разы выше средней по чебоксарам (я щас пф в чр имею в виду). может 18 копеек в год и на пенсии направят - нет предела щедрости нашего государства

[• LadyJ]

ха
меня и так не устраивает то, как государство тратит мои налоги
вместо допустим, содержания зеков, могли бы повысить те самые пенсии
ну а зеков пусть собственные семьи содержут

[• efim]

какая прелесть! Я содержу двух пенсионеров, один из них инвалид но никаких льгот при этом не имеет так как он военный пенсионер, я вбухиваю очень немалые деньги на свое лечение так как мне очень "повезло" с врачем 15 лет назад + на лечение супруга которому так же "повезло" встретить "хорошего и умного человека" на дороге 5 лет назад, и я еще один налог дополнительно должна платить? супер! аплодирую стоя!

давайте лучше налог на итеренет-общение введем. посты каждого пользователя будут оцениваться и как только он набирает определенное количество баллов "за тупость" тут же вфигачиваем ему налог тыщ так в несколько. и пусть эти деньги идут куда угодно - на замену раз в 3 года пластиковых окон в здании пф, на кампутеры, на ежемесячно 8-гиговые флешки работникам той же организации, на зарплаты которые в разы выше средней по чебоксарам (я щас пф в чр имею в виду). может 18 копеек в год и на пенсии направят - нет предела щедрости нашего государства

1) Вот видите! Сегодня обременение для вас непосильно. Если мы действительно общество - то мы могли бы совместно решать эту проблему;
2) Если лекарства, которые вы используете в лечении, прописаны врачем и оформлены надлежащим образом - вы можете получить налоговый вычет на определенную сумму. Это вам подсказка ;
3) Налог на интернет-общение уже есть - с энергии, которую тратит компьютер, НДС, упласенный при покупке компьютера в личное пользование, оплата услуг провайдера - все это обложено налогом. Суммы налога государство при необходимости может менять;
4) Расходы ПФР на то, что мы с вами считаем излишествами, действительно возмутительны. Насчет флэшек - не знаю, но вот вопрос по поводу покупки легковых автомобилей, которые стоят почти полмиллиона рублей, я задавал в соотвествующие инстанции - в лучшем случае сотрудники отвечали "это не в моей компетенции", в худшем - мои вопросы удалялись. По поводу флэшек - ничего не могу сказать. Не понимаю вообще, зачем флешки сотрудникам ПФР - неужели у них нет локальной сети? Кроме того, считаю, что наличие служебных флэшек - это прямой путь к преступлению - нарушению закона о защите личных данных. Ведь флешки с базами на нынешних и будущих пенсионеров могут быть как утеряны, так и похищены...
С этим следует бороться, и как раз интернет способствует хоть какому-то движению в этом направлении.

[• phantasy]

Конечно устраивает (иронично).
От каждого второго и слышно "придут другие и начнут "зарабатывать по-новой", лучше пусть эти по управляют" )))

Т.е. из 2-х вариантов народ выбирает "ничего не делать" или "не рисковать". Тогда справедливо себя спросить: "Заслуживает ли лучшей участи такой ленивый и трусоватый народ?"

--------------------

Меня окружают исключительно хорошие люди. Но я без боя - не сдамся!

[• NEW-MAN]

Налог не нуден. Считаю, что есть другие способы увеличения рождаемости. Пока государство не может решить существующие проблемы (проблемы с садиками, с больницами, беспризорниками и т.д.) нет смысла увеличения рождаемости.
Что касается пополнения бюджета, то можно вспомнить налог "на роскошь", который уже несколько созывов откладывает Государственная Дума.

[• Lil_Jay]

Автор ТЫ РЕАЛЬНО ЧУШЬ ПРЕДЛОЖИЛ!!!! т.е. мне сейчас 21, я еще учусь, я должен платить за то что не хочу всю жизнь мучаться с ребенком поднимая его на ноги, без денег? ты не пьяный случайно?

[• demonaz]

Что касается пополнения бюджета, то можно вспомнить налог "на роскошь", который уже несколько созывов откладывает Государственная Дума.

Притом что все развитые страны в том или ином виде его уже давно имеют. Нет, социализм в этой стране так и не ушёл!

--------------------

Jedem das Seine