Никого я не судил и не выставлял. Просто не вижу смысла мерить только пинг. Это только один из факторов. На деле у любого провайдера получаются отличные и не очень участки сети, в зависимости от топологии и используемого оборудования. Кроме того, многое зависит от сервачков и ПО.
По качеству линии: В идеале это <1мс до шлюза в Интернет и нулевые потери, в т.ч. больших пакетов. На деле есть зависимость от пропускной способности канала связи до Вашего дома и от питания оборудования - врятли кто-то может позволить себе поставить бесперебойник в каждый ящик. При пиковой нагрузке (часов в 20-22) пропускной способности может не хватать, что приводит к отсеиванию части пакетов и увеличению времени задержки. Та же ситуация и с каналом в интернет самого оператора, и с каналами вышестоящего оператора.
При использовании мыльниц, бывают ещё и петли в сети. Вышестоящее управляемое оборудование полностью изолирует такие участки до устранения петли.
Ну и до кучи статика.
В итоге сделать качественную сеть довольно сложно.
Простейший показатель качества - непрерывный пинг до шлюза оператора все 24 часа в сутки
Потери пакетов при этом нормальное явление, но % потерь не должен быть выше что-то там около одного процента или меньше (не помню точно. Если любопытно - гляньте нормативы). Время отклика шлюза должно быть не более 100мс по нормативам, на деле - это некомфортно много.
Поэтому статистика из 10-15 пакетов в 32 байта выглядит детской забавой. Это даже не усреднённый показатель, это тупо случайная выборка. Как и трассировки. Раз на раз не приходится.
Сообщение отредактировал Efraim - Apr 25 2012, 08:04