Как в притче ,о том ,что гдето на Тибете есть гора ,на горе статуя Будды ,если потереть его за пузо исполнится ЛЮБОЕ желание ,но в замен заберут твоего самого дорогого-любимого человека (помрет он вообщем). Вы бы потерли ? Я долго думала над этим вопросом ,даже варианты прикидывала ,но ответ однозначный- нет.
P.S. Когда-то в детстве, мама рассказывала мне историю о том, как трамвайчик переплывающий Волгу начал тонуть. Началась паника. Мать двоих детей увидела своих детей идущих на дно. Один совсем маленький. Другому лет десять. Плавать умеет только мать. Спасти она сможет только одного. Как решить кого спасти, а кого оставить идущим на дно?
Какой страшный выбор Думаю, спасать она станет старшего...
Судьба-злодейка очень часто ставит нас перед выбором. Иногда - запредельно жестоким! Абсолютно реальный случай, который был в середине 20 столетия в Англии.В Английских ВУЗах на факультетах психологии этот случай рассматривают как самый тяжёлый выбор в истории одного человека - допустить гибель сотен незнакомых людей или пожертвовать одним самым дорогим?..
Интересно: а что бы, в подобной ситуации, выбрали вы?
Я бы пожертвовала жизнью одного самого дорогого человека, гибель сотен незнакомых людей принесла бы горе во многие семьи,а гибель одного самого дорого мне человечка только в мою. На горе других своего счастья все равно не построишь. А так вся жизнь пройдет с мыслью что ты смог спасти много и много людей, детей которые будут в этих семьях в дальнейшем...
4. Вагон всё мчится и готов упасть разлететься на куски упав в пропасть. В вагоне сидят пять человек, полумертвых от ужаса. Но на боковой ветке по рельсам прогуливается тот самый толстяк, затормозив о которое вагон остановится. Вопрос: Этично ли поступит стрелочник, если переведёт вагон на боковую ветку? Да. Нет.
Правильные ответы: № 1 - да. № 2 - нет. №3 - нет. № 4 - скорее, нет.
Несогласна с правильным ответом на 4 вопрос. Мне кажется что стрелочник не не имеет права оставлять опасности пассажиров поезда. Он должен перевести вагон на боковую стрелку.