Наткнулся на интересную статью здесь о современных женщинах.
Цитата
Вся эта глупость о "тысячелетних ролях", о том, что мужчины что-то должны женщинам, опровергается самой жизнью. Мужчина не убирается не потому, что у него такая "роль", а потому что ему просто лень этим заниматься.
Этот текст - ответ на письмо читателя «Нет никакого равноправия, есть тысячелетние роли» - ред.
Это скучное занятие, только и всего. А мужчины в бытовых условиях, как правило, неприхотливы. Их цветочки на подоконнике не вдохновляют. Если же мужчина живет один, то ему будет наплевать на его «тысячелетнюю роль», если надоест жить в неубранной квартире. Любой из вас, надеюсь, может подтвердить из своего жизненного опыта, что порой и женщины, которые живут одни, опускаются и не убирают в своей квартире. А некоторые мужчины, и таких немало, живущие в одиночестве, могут дать фору любой домохозяйке по чистоте и убранности в квартире.
То же самое справедливо и для приготовления пищи. Как здесь уже ранее один участник дискуссии заметил, женщины разучились готовить, а платить за себя в ресторане еще не научились.
Точнее говоря, просто не хотят, так как им это невыгодно. Как известно, мораль у женщин незатейлива: что им выгодно, то и правильно. Более того, сейчас уже вообще не найдешь женщину, которой можно в приказном порядке заставить себе готовить обеды, снимать тебе обувь и надевать тапочки, ходить на улице с платком на голове, а не с распущенными волосами и т.д., ссылаясь на ее «тысячелетнюю роль». Выглядеть это будет глупо.
Вся проблема лишь в том, что женщины морально деградируют и считают, что не смотря на то, что все равны перед законом, тем не менее мужчины им все равно по жизни должны!
А что должны? Очевидно что! Содержать и обеспечивать! А если ты не содержишь ее и не обеспечиваешь, то у женщины уже запасено для тебя оскорбительный ярлык, что ты альфонс. И замуж многие барышни выходят не для того, чтобы рожать детей, а именно для того, чтобы их содержали и обеспечивали! Именно поэтому падает рождаемость в стране. Женщины - это в большинстве своем жадные, меркантильные, аморальные существа.
Меня вообще смешат эти их ссылки на «настоящих» мужчин, на «состоявшихся» мужчин и т.д. Когда были эти «настоящие» мужчины? В каком веке?
Да, была узкая прослойка аристократов, которые жировали за счет народа, как во времена короля Людовика во Франции, или в России при крепостном строе. Но население росло не за счет этой прослойки! В основном население, что в России, что в Европе, представляло собой крестьян. А какова была доля крестьянки? Она была за «каменной стеной» кормильца? Да ничего подобного! Труд крестьянки был крайне тяжел. Вставать нужно было с первыми петухами, накормить скотину, птицу, принести воды, растопить печь, приготовить еду, выгрести навоз и т.д. и т.п. При этом на руках у женщины была куча детей. Кормильцем тогда мужчину называли не потому, что он «обеспечивал и содержал», как наивно думают современные барышни, а потому что одному человеку было трудно тянуть такой «воз».
Но это не значит, что вдвоем было легко. Тоже было очень трудно.
А возьмем советские годы, коллективизацию, репрессии, затем войну и послевоенное время. И где там были «настоящие» мужчины, которые «содержали и обеспечивали» семью (а под семьей современные барышни естественно имеют в виду себя, любимых)?
Жить стали хорошо только при Брежневе в последние годы его правления.
Именно в этот период появились много мошенников и воров. И именно тогда появился термин «настоящий» мужчина среди меркантильных барышень. Тот мужчина, который, наворовав, мог сводить барышню в ресторан, или отвезти на курорт. Для женщин же деньги не пахнут! Вот все такие воры, карьеристы, приспособленцы и являлись по сути дела «настоящими» мужчинами у меркантильных барышень. Совести нет, вступил в КПСС, чтобы занять место руководителя - значит ты «состоявшийся» мужчина! Логика элементарная. Все эти оценки базируются на одном - что барышня может получить от мужчины. Как многие из них говорят, бери от жизни все, а от мужчин еще больше.
А теперь такой аморальный, беспринципный образ еще и тиражируется телевидением и глянцевыми журналами.
Наверное многие из вас помнят, что в одно время, в 90-е годы проводился опрос в школах на тему, кем хочешь стать, когда вырастешь. Так многие школьницы ответили, что проститутками! Вот и стали они проститутками. Просто одни торгуют собой в розницу на панели, а другие ищут для себя оптового покупателя в виде «состоявшегося» мужа, или любовника. Как в реальном объявлении по интернет: «Настоящая леди познакомится с настоящим джентльменом. Оплата почасовая».
Работать же не хочется! На свое, заработанное, много не купишь.
Хочется, чтобы тебя содержали и обеспечивали. А так как мужчины это с возрастом начинают понимать, что из себя представляют женщины, когда у них, мужчин, проходит спермотоксикоз и включаются мозги, то они на товарно-денежные отношения уже не покупаются. Вот это и злит современных барышень. И они от злости, как базарные бабы, орут на всю околицу: «Караул! Нет настоящих мужчин! Кругом импотенты! Мужчины измельчали!»
Конечно, их понять можно, ведь на каждую такую барышню не наберешься миллионеров.
Где их столько взять? И ищут эти меркантильные барышни до гробовой доски «настоящего» мужчину. Как они говорят, уж лучше быть одной, чем с кем попало! А как же! Если у подруги муж имеет мерс и возит ее на курорт за границу, то могу ли я размениваться по мелочам? Нет, конечно! Мне нужен такой же, а еще лучше, если он будет более богатым, чем у подруги! Иначе подруга меня не поймет! «Кто попало» тут явно не подходит. Вот и ищут такие барышни «настоящего» мужчина с помощью агенств знакомств для VIP-персон.
У этих барышень уже такое извращенное понятие о морали, что они под «удачным замужеством» имеют в виду не то, что вышли замуж по любви, а то, что, как пишет здесь некая Катя Крылова, можно после замужества всю жизнь не работать и сидеть на иждивении супруга. Во, счастья-то привалило, а?
Остается лишь константировать, что у современных барышень чувства оцениваются в условных единицах.
Как ранее здесь на форуме писала одна «которая не пилила мужа», ее бывший супруг - лузер, неудачник, так как он, аспирант, (внимание!)... не купил ей квартиру в Москве за 3 года! Не хило, а?! И поэтому она делает вывод, что ей не повезло с «настоящим» мужчиной. Честно говоря, уже надоело что-либо говорить соввременным барышням, потому что для них плюнь в глаза - все Божья роса. Им же должны! Они все такие несчастные! Пожалейте, мужики, современных барышень, пока они вас еще, как самки богомолов, окончательно не съели.
думаю, у афтора был неудачный первый сексуальный опыт. а, вероятно, и последующие
вы наверное не так поняли, что прочитали. Я понял так что с сексом там всё было нормально, но когда удалось избавится от спермотоксикоза, тогда начинаешь понимать, что за существо поселилось рядом с тобой ,и здесь я автора полностью поддерживаю. В основном это касается поколоения 90-х.
Сообщение отредактировал Volkov Alexei - Feb 2 2009, 19:27
Я понял так что с сексом там всё было нормально, но когда удалось избавится от спермотоксикоза, тогда начинаешь понимать, что за существо поселилось рядом с тобой ,и здесь я автора полностью поддерживаю. В основном это касается поколоения 90-х.
Интересно, где автор таких девушек находит? Ибо если искать по приведенным в статье объявлениям, то естественно, таких только и найдешь...
--------------------
Ничто так не укрепляет веру в человека, как предоплата. Настоящих мужчин придумали женщины, чтобы пугать ими своих мужей. Нельзя быть пушистой для всех - растащат на воротники!
Ну, честно говоря, повторю свою уже затасканную мысель о том, что каждый имеет то, что заслуживает. Каких отношений, каких людей вы хотите, то и в итоге и имеете...
--------------------
Ничто так не укрепляет веру в человека, как предоплата. Настоящих мужчин придумали женщины, чтобы пугать ими своих мужей. Нельзя быть пушистой для всех - растащат на воротники!
Ну, честно говоря, повторю свою уже затасканную мысель о том, что каждый имеет то, что заслуживает. Каких отношений, каких людей вы хотите, то и в итоге и имеете...
а кто спорит? вы просто удивляетесь мол нет такого... а такого стало слишком много... через чур много..........
--------------------
Каждый слышит только то, что он понимает. Иоган Вольфганг Гете
а кто спорит? вы просто удивляетесь мол нет такого... а такого стало слишком много... через чур много..........
чересчур я то что, я не удивляюсь, я просто с такими людями не общаюсь, но думаю, они есть. просто в моем окружении их нет.Следовательно, исходя из этого сделан логический вывод о том, что автор статьи и я вращаемся в разных социальных кругах. Заето думаю ему нада сменить круг общения.
--------------------
Ничто так не укрепляет веру в человека, как предоплата. Настоящих мужчин придумали женщины, чтобы пугать ими своих мужей. Нельзя быть пушистой для всех - растащат на воротники!
я то что, я не удивляюсь, я просто с такими людями не общаюсь, но думаю, они есть. просто в моем окружении их нет.Следовательно, исходя из этого сделан логический вывод о том, что автор статьи и я вращаемся в разных социальных кругах. Заето думаю ему нада сменить круг общения.
не факт что их нет... просто вы смотрите по своему... через свою призму субъективного восприятия... и не всё только чёрное и белое
--------------------
Каждый слышит только то, что он понимает. Иоган Вольфганг Гете
Ничто так не укрепляет веру в человека, как предоплата. Настоящих мужчин придумали женщины, чтобы пугать ими своих мужей. Нельзя быть пушистой для всех - растащат на воротники!
ну дык... это просто взгляд на определённые вещи... которые в принципе всегда были... но сейчас их стало больше ... больше нормы мало таких бездельников "настоящих" мужчин, способных удовлетворить потребности девушек... а девушек гоняющихся за такой жизнью больше благодаря глянцу и ТВ... вот и всего то... кто то быстро понимает что это не то что нужно... а кто то долго бегает за матблагами....
--------------------
Каждый слышит только то, что он понимает. Иоган Вольфганг Гете
определенно в размышлениях автора статьи что-то есть
говорят, что девушка начинает симпатизировать или отвергать мужчину примерно через пол-секунды после знакомства... за такое время можно оценить тольео сексуальную красоту и вероятную степень богатства, т.е. - получится ли получить здоровое потомство и способен ли избранник обеспечить материально. второе сейчас все чаще перевешивает над первым. и это первое впечатление крайне трудно перебить - чаще девушка просто не желает продолжения общения. и сколько б она не твердила, что обращает внимание при знакомстве на богатство внутреннего мира и ум - при отсутствии общения мужчина не способен проявить эти свои качества. красавец удержит ее на ночь, умный красавец - хоть на всю жизнь, а у умного урода нет почти ни единого шанса, меньше шансов - только у тупого урода
--------------------
против глупости... сами Боги... бороться бессильны...? (трилогия А.Азимова)