8 Страницы  1 2 3 > »   
Ответить Создать тему

Скрынник гарантировала США , сокращение господдержки

ink76
post Sep 28 2010, 08:54
Отправлено #1


Активный



Сообщений: 1 330
Из: г. Чебоксары



Цитата
Скрынник гарантировала США сокращение господдержки села
Газета.Ru, 7 часов назад
© Вести.Ru
Правительство по поручению президента Дмитрия Медведева начало «штурм» Всемирной торговой организации (ВТО), пишет «Коммерсантъ».
В Женеве министр сельского хозяйства Елена Скрынник гарантировала представителям США и 19 других стран, что до 2012 года объем господдержки российского агропромышленного комплекса (АПК) не увеличится, а в 2013–2017 годах сократится более чем вдвое. По данным «Ъ», до 30 сентября переговоры с США должны завершиться, далее вопросу о ВТО предстоит стать вопросом российской внутренней политики.
Новость на сайте «Газеты.Ru»




У нас бы наверное не помешало бы наоборот увеличить помощь селу. После засухи последствия на АПК еще будут сказываться в будущем и соответственно на нас.

Сообщение отредактировал ink76 - Sep 28 2010, 08:56
Profile CardPM
  0/0  
Ainur
post Sep 28 2010, 09:01
Отправлено #2


Постоялец



Сообщений: 239



Цитата(ink76 @ Sep 28 2010, 09:54)
У нас бы наверное не помешало бы наоборот увеличить помощь селу. После засухи последствия на АПК еще будут сказываться в будущем и соответственно на нас.
*


Не согласен с товарищем. Только если полностью прекратится господдержка АПК, только в этом случае мы можем рассчитывать на конкуретноспособное селькое хозяйство. Неужели вы думаете, что в ВТО сидят враги русского народа, которые только и мечтают о том, чтобы загубить её? А почему тогда все так хают господдержку ВАЗа, хотя речь идёт в общем-то об одном и том же?
Profile CardPM
  0/0  
ink76
post Sep 28 2010, 09:21
Отправлено #3


Активный



Сообщений: 1 330
Из: г. Чебоксары



да нет конечно же. В ВТО может быть и не сидят враги русского народа, дело не в этом. Статусы ваза и села все таки разные. Приоритет села считаю все таки выше, нежели ваза. хотя против ваза ничего плохого не думаю. Но тем не менее господдержка ваза будет продолжено, а АПК будет в стороне.
Profile CardPM
  0/0  
adv
post Sep 28 2010, 09:21
Отправлено #4


Активный



Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест



Да нафик это ВТО, надо своим путем идти.

--------------------
После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941
Profile CardPM
  0/0  
Ainur
post Sep 28 2010, 09:27
Отправлено #5


Постоялец



Сообщений: 239



Цитата(ink76 @ Sep 28 2010, 10:21)
да нет конечно же. В ВТО может быть и не сидят враги русского народа, дело не в этом. Статусы ваза и села все таки разные. Приоритет села считаю все таки выше, нежели ваза. хотя против ваза ничего плохого не думаю. Но тем не менее господдержка ваза будет продолжено, а АПК будет в стороне.
*


Хотел бы объяснить вам одну простую вещь: единственный стопроцентно работающий способ помочь и автовазу, и АПК - это полностью прекратить всю их господдержку. Если вы считаете, что сельское хозяйство важнее ВАЗа, то именно вы-то и должны ратовать за то, чтобы прекратить его поддержку. А вы же заявляете что-то совсем противоположное, и это для меня в некоторой степени непонятно.
Profile CardPM
  0/0  
demonaz
post Sep 28 2010, 10:00
Отправлено #6


Активный

За самые страшные страшилки :)

Сообщений: 24 080



Цитата(adv @ Sep 28 2010, 10:21)
Да нафик это ВТО, надо своим путем идти.
*

Только вот куда этот путь ведёт?

--------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/+1  
salex
post Sep 28 2010, 10:03
Отправлено #7


полный превед!



Сообщений: 16 119
Из: Новочебоксарск



Цитата(Ainur @ Sep 28 2010, 10:27)
Хотел бы объяснить вам одну простую вещь: единственный стопроцентно работающий способ помочь и автовазу, и АПК - это полностью прекратить всю их господдержку. Если вы считаете, что сельское хозяйство важнее ВАЗа, то именно вы-то и должны ратовать за то, чтобы прекратить его поддержку. А вы же заявляете что-то совсем противоположное, и это для меня в некоторой степени непонятно.
*

в этом случае в скором времени помогать будет некому, наш АПК не конкурентен с иностранными климат не тот wink.gif у них по 3-4 урожая в год, у нас 1-2. и при всем при этом у них огромные дотации своему апк имеются wink.gif

Сообщение отредактировал salex - Sep 28 2010, 10:04

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
demonaz
post Sep 28 2010, 10:04
Отправлено #8


Активный

За самые страшные страшилки :)

Сообщений: 24 080



Не надо никаких подачек ни селу, ни ВАЗу. Это тупиковый путь. Отсутствие стимула к развитию ведёт к плавной деградации. Вот чем действительно надо помочь, это демонополизацией рынков сбыта, устранением административных препонов. Что толку подкидывать селу бабла, если всё оно уйдёт в карманы перекупов?

--------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/+1  
adv
post Sep 28 2010, 10:04
Отправлено #9


Активный



Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест



Цитата(demonaz @ Sep 28 2010, 11:00)
Только вот куда этот путь ведёт?
*

неважно, россия давно уже испытательный полигон для человечества, хотим мы этого или не хотим.

--------------------
После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941
Profile CardPM
  0/0  
demonaz
post Sep 28 2010, 10:07
Отправлено #10


Активный

За самые страшные страшилки :)

Сообщений: 24 080



Цитата(adv @ Sep 28 2010, 11:04)
неважно, россия давно уже испытательный полигон для человечества, хотим мы этого или не хотим.
*

Неужели? А чего тогда Медведев бегает со своими идеями инноваций и модернизации? Оказывается за нас уже всё сделали!

--------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/0  
adv
post Sep 28 2010, 10:10
Отправлено #11


Активный



Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест



Цитата(demonaz @ Sep 28 2010, 11:07)
Неужели? А чего тогда Медведев бегает со своими идеями инноваций и модернизации? Оказывается за нас уже всё сделали!
*

ну дык опять хотят по-медвежьи неклюже сделать очередную революцию

--------------------
После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941
Profile CardPM
  0/0  
adv
post Sep 28 2010, 10:13
Отправлено #12


Активный



Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест



А тема то как приятно звучит - "Скрынник гарантировала США сокращение господдержки". smile.gif А оказывается наоборот, хотят задавить наших в поддержку США.

--------------------
После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941
Profile CardPM
  0/0  
Ainur
post Sep 28 2010, 10:33
Отправлено #13


Постоялец



Сообщений: 239



Цитата(adv @ Sep 28 2010, 11:13)
А тема то как приятно звучит - "Скрынник гарантировала США сокращение господдержки".  smile.gif  А оказывается наоборот, хотят задавить наших в поддержку США.
*


Не надо передёргивать. Хотят не задавить, а именно помочь увидеть, что важно, а что нет:

Цитата(demonaz @ Sep 28 2010, 11:04)
Вот чем действительно надо помочь, это демонополизацией рынков сбыта, устранением административных препонов.
*


Перестать наконец помогать селу деньгами - первый шаг в правильном направлении.
Profile CardPM
  0/0  
ink76
post Sep 28 2010, 11:29
Отправлено #14


Активный



Сообщений: 1 330
Из: г. Чебоксары



Хорошо не надо поддержки так не надо. Но приведите в пример хоть одну страну которая бы не осуществляла поддержку на госуровне определенным отраслям в частности АПК. По-моему во всем нужен разумный подход. И метод кнута и пряника наверное не помешал бы. Кнут это конкуренция. Пряник это поддержка на уровне государства, естественно в разумных пределах. В той же Америке поддержка малому бизнесу осуществляется на госуровне и тратятся на это большие деньги.
Profile CardPM
  0/0  
Ainur
post Sep 28 2010, 11:47
Отправлено #15


Постоялец



Сообщений: 239



Цитата(ink76 @ Sep 28 2010, 12:29)
Хорошо не надо поддержки так не надо. Но приведите в пример хоть одну страну которая бы не осуществляла поддержку на госуровне определенным отраслям в частности АПК. По-моему во всем нужен разумный подход. И метод кнута и пряника наверное не помешал бы. Кнут это конкуренция. Пряник это поддержка на уровне государства, естественно в разумных пределах. В той же Америке поддержка малому бизнесу осуществляется на госуровне и тратятся на это большие деньги.
*


Здесь есть огромная, очень большая разница: они хоть понимают, что это плохо, и государство только прогибается под умелых лоббистов. А у нас большинство населения считает, что государство не только должно, но и прямо обязано помогать всем и вся. Экономическая грамотность населения ниже плинтуса - вот о чем надо беспокоиться.
Profile CardPM
  0/0  

8 Страницы  1 2 3 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения