мда у меня как-бы и другой вопрос в голове крутится - а каким образом арматура используется при строительстве дорог?
видел репортаж как использовали арматуру Галена на Шали-Бавлы , заливали основание то ли трубы то ли мостового перехода, там традиционно используется армированный бетон. или сборные железобетонные конструкции. Мосты из асфальта щебня и песка строить пока не научились
Цитата(Danilov @ Sep 5 2010, 12:20)
Полотно дорожное армируется, за счёт этого уменьшается расход материалов, улучшаются характеристики.
Дорожное полотно армируется т.н. геосетками, а Гален насколько помню, занимается арматурой в виде стержней. А что касается армировки дорожного асфальтового полотна геосетками, то "ярким" примером такой армировки можно считать его применение при ремонте ул. К.Маркса напротив Дома торговли, колея появилась на следующий же год.
Сообщение отредактировал loupblanc - Sep 10 2010, 08:01
Вот ведь никто даже разобраться не захотел толком что за материал, для чего он, за то уже мошенничество приписали.
Так объясните, ссылочки дайте, желательно в каком месте там нано и для чего. Первым и извинюсь, ежели мои преположения окажутся необоснованными. Пока ещё интересно.
Люди, ООО "Гален" нормальная контора. Производитель. Имеет множество дипломов, патентов. Руководитель - старой закалки мужик. Ну нет у нас в Чувашии нанотехнологического производства в общемировом понимании. Но зато есть интересные, причем передовые, идеи для производства. Что плохого, если Чубайс слезет со своего денежного сундука и направит в Чувашию немного денег на строительство производства?
По поводу базальтовой арматуры. Базальт (камень) плавят и преобразуют в волокно (по сути базальтовые нити) и в таком виде (в виде катушек) поставляют в Чувашию. Нити "проклеиваются" и скручиваются между собой до нужного диаметра. Полученная "арматура" нарезается на необходимые куски. Арматура получается такой же прочной как металл, не ржавеет. Есть конечно и недостатки. Может применяться в строительстве (связка между кладками), в шахтах (не ржавеет в повышенной влажности)
Люди, ООО "Гален" нормальная контора. Производитель. Имеет множество дипломов, патентов. Руководитель - старой закалки мужик. По поводу базальтовой арматуры. Базальт (камень) плавят и преобразуют в волокно (по сути базальтовые нити) и в таком виде (в виде катушек) поставляют в Чувашию. Нити "проклеиваются" и скручиваются между собой до нужного диаметра. Полученная "арматура" нарезается на необходимые куски. Арматура получается такой же прочной как металл, не ржавеет. Есть конечно и недостатки. Может применяться в строительстве (связка между кладками), в шахтах (не ржавеет в повышенной влажности)
Ну каменную вату и каменное волокно давно довольно получают и используют. Наверняка и новые применения и технологии находят. Но причем там нанотехнологии то - просто интересно в чем суть... Действительно НАНО или очередная попытка найти финансирование воспользовавшись модными тенденциями?
А почему не образует? Сильно меньше теплопроводность получается чем у традиционных материалов? Вроде каменную вату как теплоизолятор использовали лишь из-за прослоек воздушных в материале, которые и работают. Хотя может я чего упустил, просто так считал.
А почему не образует? Сильно меньше теплопроводность получается чем у традиционных материалов? Вроде каменную вату как теплоизолятор использовали лишь из-за прослоек воздушных в материале, которые и работают. Хотя может я чего упустил, просто так считал.
Просто вата облицовочную кладку с забутовкой не связывает А если для связи использовать арматуру - тогда мостики холода будут образовываться. Вы ведь не станене арматуру сравнивать с минватой, т.к. у них разное предназначение? вот и гибкие связи сравнивайте не с минватой, а с арматурой
У стали, из которой традиционно делается арматура, и нестальных материалов, теплопроводность принципиально разная.
Поткольку для арматуры, используемой для кладки, принципиально важно лишь усилие на разрыв, то прменяемые материалы, имхо, необязательно жесткими должны быть.
Возвращаясь к нанотехнологиям, процитирую некоторые определения из Вики :
Нанотехноло́гия — междисциплинарная область фундаментальной и прикладной науки и техники, имеющая дело с совокупностью теоретического обоснования, практических методов исследования, анализа и синтеза, а также методов производства и применения продуктов с заданной атомной структурой путём контролируемого манипулирования отдельными атомами и молекулами.
Есть мнение, что в мире нет на сегодняшний день стандарта, что такое нанотехнологии, что такое нанопродукция. В Еврокомиссии создана специальная группа, которой дали два года на то, чтобы разработать классификацию нанопродукции.
Согласно «Концепции развития в Российской Федерации работ в области нанотехнологий на период до 2010 года» (2004 г.)[источник не указан 485 дней] нанотехнология определяется как совокупность методов и приемов, обеспечивающих возможность контролируемым образом создавать и модифицировать объекты, включающие компоненты с размерами менее 100 нм, хотя бы в одном измерении, и в результате этого получившие принципиально новые качества, позволяющие осуществлять их интеграцию в полноценно функционирующие системы большего масштаба.
Нанотехнология и в особенности молекулярная технология — новые, очень мало исследованные дисциплины. Основные открытия, предсказываемые в этой области, пока не сделаны. Тем не менее, проводимые исследования уже дают практические результаты. Использование в нанотехнологии передовых научных достижений позволяет относить её к высоким технологиям.
Ещё из Вики: Развитие современной электроники идёт по пути уменьшения размеров устройств. С другой стороны, классические методы производства подходят к своему естественному экономическому и технологическому барьеру, когда размер устройства уменьшается не намного, зато экономические затраты возрастают экспоненциально. Нанотехнология — следующий логический шаг развития электроники и других наукоёмких производств ========== Увеличение скоростей процессоров - уже невоможно без уменьшения размеров, так что там без нано - никуда. (хотя скорость света, для цифровых устройств всё равно недостижима). Но, увеличение скоростей (и уменьшение размеров) - существенно увеличивает и стоимость.
Другой пример: горение. Кислорода в воздухе, лишь пятая часть, остальное азот и прочай мелочевка, которая, не только бесполезно выносит энергию продуктов сгорания в дымовую трубу, но и всякие экологически вредные недоокиси азота и углерода образует. Выход - повышение содержания кислорода в смеси используемой в качестве окислителя (до 100% - в космических двигателях), но, все известные спсосбы дороги. Даже мембранные фильтры - нанотехнологии. И из за дороговизны, пока лишь исследования в этой области проводятся.
Нано - безусловно полезны, но при этом дороги и малоприменимы. Посему, использование какого нибудь наноподшипника в асфальтоукладчике - вполне возможно, но наноструктурированные материалы, в дорожном полотне - это только от лукавого (или чубайса)
Угу, вот и мне было любопытно. Кто их знает - ведь все сейчас знакомое тоже было когда-то в новинку и, возможно, тоже высмеивалось и подвергалось критике. Но, видимо, не тот случай...
На про другое использование нанотехнологий в дорожном строительстве говорится.
Дороги нового поколения
Технология строительства дорог с применением наноинженерии была придумана много лет назад в Институте химической физики им. Н. Н. Семенова РАН. Участок трассы «нового поколения» (Москва–Санкт-Петербург) уже испытан временем – в течение 5 лет он использовался на полную мощность, и недавно проведенные исследования показали, что на сегодняшний день лучший вид покрытия вряд ли можно отыскать.
Суть технологии состоит в следующем: частицы резиновых покрышек подвергаются обработке по методу высокотемпературного сдвигового измельчения. В специальном устройстве они дробятся до размеров в несколько десятков нанометров, моментально нагреваются и затем охлаждаются. В 2004 году «Уником» – подразделение компании «Новый каучук» – запустило в производство модификатор «Унирем», который был сделан по описанному принципу. Полученный нанопродукт и был использован для покрытия вышеупомянутой трассы.
Американцы стали добавлять в состав покрытия измельченную автомобильную резину еще в прошлом веке. Однако здесь есть несколько «но»: во-первых, для масштабного применения этой технологии необходимо существенно менять принцип работы асфальтобетонных заводов, на что мало кто согласится; во-вторых, даже под влиянием высоких температур частицы измельченной резины остаются достаточно крупными, чтобы стать причиной разуплотнения дорожного покрытия. Кроме того, в США совершенно другой климат, более подходящий для асфальта, чем российский. Поэтому идея Института химической физики им. Н. Н. Семенова РАН настолько ценна.
Почему же резиновые модификаторы не применяют в широких масштабах, а используют чаще только в исследовательских целях, тем более что продукт «Уникома» не требует изменений в работе заводов-производителей асфальта? Одна из причин – 94-ФЗ, согласно которому основной критерий выбора поставщика для госзаказов – стоимость закупки, а не период эксплуатации. Стоимость покрытия с использованием «Унирема» на 5% превышает цену обычного. Однако срок эксплуатации нанодороги – около 20 лет, в то время как современная пребывает в хорошем состоянии до первой зимы.
--------------------
После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
На нанопортале про другое использование нанотехнологий в дорожном строительстве говорится.
Дороги нового поколения
Технология строительства дорог с применением
гуглим "Унирем", первая же ссылка
теперь о нано: в постинге adv, нано- применено 6 раз, из них 4 - собственно в описании материала. в статье менеджера унирема, нано встречается лишь в предложении:
Цитата
"Модернизация и расширение производства модификатора «Унирем» реализуется при участии Государственной Корпорации «Российская корпорация нанотехнологий» (РОСНАНО)."
в тексте, посвященном собственно материалу, о нано - нет ни одного слова
вот ещё статья про роснано и в том числе унирем попалась:
"Задача РОСНАНО - не заработать, а потратить деньги": интервью Алексея Багарякова Депутат Государственной думы РФ, руководитель подкомитета по контролю за госкорпорациями в комитете по финансовым рынкам Алексей Багаряков. Иллюстрация: tv.km.ruВ преддверии принятия закона об акционировании Государственной корпорации РОСНАНО, ИА REGNUM Новости, в сотрудничестве с депутатом Государственной думы РФ, руководителем подкомитета по контролю за госкорпорациями в комитете по финансовым рынкам Алексеем Багаряковым, начинает публикацию цикла материалов о промежуточных итогах работы госкорпорации и эффективности ее менеджмента. В рамках цикла планируется опубликовать исследования и оценки подкомитета как по работе РОСНАНО в целом, так и по конкретным проектам, реализуемым на средства, выделенные государством для развития рынка нанотехнологий в России.
ИА REGNUM: Алексей Владимирович, расскажите, пожалуйста, вкратце о деятельности возглавляемого вами подкомитета.
Мы контролируем деятельность семи госкорпораций. К некоторым из них претензий практически нет. Есть и такие, деятельность которых вызывает массу вопросов. Например, РОСНАНО и "Олимпстрой". Наиболее вопиющая ситуация сложилась в РОСНАНО. Как известно, данная госкорпорация получила право играть на фондовом рынке и привлекает в данную игру значительный объем средств, которые государство внесло в ее уставной капитал. РОСНАНО сегодня - это не госкорпорация в классическом виде, а, скорее, обычная инвестиционная компания. На основании федерального закона о РОСНАНО, большинство депутатов от "Единой России" позволили ей выполнять ряд специфических функций. Например, стать квалифицированным участником фондового рынка. Что это значит? Это значит, что они имеют право эмитировать, продавать акции, облигации и другие деривативы за деньги, которые государство дало им на ведение уставной деятельности. Эти направления не имеют никакого отношения к наноиндустрии и целям, которые ставило государство перед РОСНАНО при ее формировании, и являются в чистом виде результатом лоббизма РОСНАНО.
ИА REGNUM: Но каких результатов добилась РОСНАНО на своем основном поприще - развитии наноиндустрии и финансировании нанотехнологических проектов?
Многие проекты, в которые инвестирует РОСНАНО, не имеют никакого отношения к нанотехнологиям. Там масса нарушений. О том, как выделяются деньги на проекты - уже очень много сказано и написано. Деньги получить практически нереально. Мы общались со многими компаниям - потенциальными претендентами на инвестиции РОСНАНО. Процедура одобрения проекта тянется полтора-два года. Нужно подготовить множество бумаг, к оформлению которых предъявляются крайне жесткие требования. В итоге, чтобы получить финансирование РОСНАНО, нужно только на оформление бумаг потратить миллионы, а часто и десятки миллионов рублей.
ИА REGNUM: Но это, видимо, относится не ко всем проектам. У нас есть информация, что, например, проект производства модификатора асфальтовых смесей "Унирем" был одобрен всего за пять месяцев, несмотря на то, что подавало заявку одно юрлицо, а деньги потом получило другое...
Если это, действительно так, то это очень похоже на коррупцию. Не ясно, чем могут быть обусловлены подобные преференции. По крайней мере, это повод обратить пристальное внимание и серьезно проверить данный проект.
ИА REGNUM: Как вы прокомментируете поручение президента РФ Дмитрия Медведева правительству разработать методику оценки эффективности бюджетных затрат на инновационные разработки с учетом их высокорискованности? Методику, которая фактически, избавит РОСНАНО и РВК от излишнего контроля и аудита?
Сейчас они обращаются к президенту Дмитрию Медведеву, чтобы он дал им возможность компенсировать убытки от их деятельности за счет государства. Мы им говорим: "Так ваша же деятельность - это и игра на фондовом рынке". Де-факто это так. Получается, что правительство говорит - рискуй, все что хочешь делай, мы тебе спишем все. И все это в рамках закона "О РОСНАНО".
Что они делают? Получили от государства 130 млрд. рублей, купили себе офис за 5 млрд., еще 5 млрд. расписали себе же в качестве зарплаты на год. Остальное разместили на фондовом рынке и зарабатывают деньги. Мы говорим: "На фондовом рынке большие риски, положите лучше эти деньги на депозит в Сбербанк. Он будет кредитовать отечественный бизнес, население, а у вас будет гарантированный рыночный процент". Они говорят - нет, этого мало, мы хотим больше. Мы им - но там же риска никакого нет. Они говорят - пускай будет риск, но зато больше доходность. А риск нам, если что, государство компенсирует. Ситуация беспроигрышная: будут доходы - все хлопают в ладоши. Будут убытки - государство все компенсирует.
ИА REGNUM: Как повлияет на деятельности РОСНАНО преобразование из госкорпорации в ОАО?
После того, как РОСНАНО перестанет быть госкорпорацией и акционируется, может произойти так, что у государства будет даже не контрольный пакет, а, например, 49%. Вероятен исход, когда о 130 млрд. руб., которые государство внесло в уставной капитал госкорпорации, просто забудут, как это уже не раз случалось с государственными средствами. Как это сходило с рук некоторым товарищам, так и в этот раз сойдет.
ИА REGNUM: Каким образом можно оздоровить ситуацию в РОСНАНО?
Проблема РОСНАНО в том, что они наняли кучу чиновников, бюрократов, назначили им огромные зарплаты. Они просто проедают деньги, по полтора-два года рассматривают проекты.
ИА REGNUM: РОСНАНО, по сути, является венчурным фондом, но что больше всего удивляет - это соотношение числа сотрудников и проинвестированных проектов. На каждого сотрудника в венчурной индустрии Кремниевой долины приходится по несколько проектов. Например, в легендарном венчурном фонде AMC, который создал такие компании, как Amgen, Teradyne, Biogen Idec, всего 12 штатных сотрудников и $250 млн. под управлением, которые они инвестируют в 100-500 проектов. Средний размер вложений в один проект - от $500 тыс. до $2,5 млн. В РОСНАНО за три года отобрано лишь 82 инвестиционных проекта на 400 штатных сотрудников. Всего один проект на пять сотрудников. Соотношение эффективности персонала отличается в десятки раз. Вдобавок, размеры инвестиций в каждый проект больше в десятки раз. Тот же проект по измельчению покрышек "Унирем", не являющийся ни современным, ни прорывным, получает почти $40 млн. В США ни один венчурный фонд никогда не инвестирует такие деньги в высокорискованный проект.
В РОСНАНО около 700 штатных сотрудников, поэтому эффективность еще ниже. На один проект приходится почти десять сотрудников. Я объясню, почему это происходит. В мире венчурный бизнес по определению связан с высокими рисками. В него вкладываются не государственные, а частные деньги. Идея РОСНАНО была примерно такой же - государство инвестирует, бизнес соинвестирует. Но из-за кризиса ожидаемого результата не получается. В западных венчурных фондах, в которых один человек ведет несколько проектов, работает экономика, у них нет возможности раздувать бюрократический аппарат, тратить деньги на дорогую жизнь, командировки, бизнес-класс. Они зарабатывают деньги! У "Роснано" цель другая - грамотно их потратить. Вот в этом и есть главное отличие. Там - заработать и развить, у нас - потратить и выжить. Потратить деньги, грамотно обосновать и как можно дольше выживать в таком режиме. Логика РОСНАНО проста: "Чем дольше мы живем, тем дольше тратим государственные деньги. У нас есть высокая зарплата, офисы, статус, служебные автомобили, близость к власти". Как говориться "выжить в это сложное время, а там видно будет". В законе "О РОСНАНО" даже нет конкретной, измеримой цели работы госкорпорации.
ИА REGNUM: А как же задача довести рынок нанопродукции до 900 млрд. рублей?
Эта цель поставлена не в законе, а в стратегии. Изменится ситуация на рынке - изменится и стратегия. И самое главное, что работая без цели, они работают в рамках закона, не нарушая его. Еще один важный момент - из 350 экспертиз проектов своими силами госкорпорация провела лишь 100. Остальные 250 были отданы на аутсорсинг. Вы можете зайти на сайт госзакупок и посмотреть, какой бюджет выделен на каждую такую экспертизу. "Консультационные услуги по такому-то проекту" - бюджет 8 млн. руб. Еще по одному проекту - 15 млн. руб. Чем занимаются 700 человек штатных сотрудников, если основную работу ведут совсем другие люди и компании? Не ясно. Если бы у госкорпорации РОСНАНО были частные владельцы, они бы первым делом созвали собрание акционеров, проанализировали затраты и работу, которая сделана, и приняли бы решение о резком сокращении численности аппарата. Если государство давало, дает и будет давать деньги, то смысла работать попросту нет.
Подробности: Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
Опубликовано 12:51 11.10.2010 Документ: Генпрокуратура РФ заинтересовалась неудачными венчурными проектами РОСНАНО Генеральная прокуратура России запросила у Госкорпорации РОСНАНО отчет о тех венчурных проектах, которые не принесли ожидаемых дивидендов. С комментарием по этому поводу выступил сам руководитель Госкорпорации Анатолий Чубайс, отметивший, что в "замечательном письме" из Генпрокуратуры содержится просьба предоставить "полный перечень" таких неудачных проектов и список лиц, принимавших решение об их финансировании.
По мнению экспертов в сфере инноваций, правоохранительные и следственные органы могли заинтересоваться деятельностью РОСНАНО после серии критических публикаций, касающихся, недостаточно эффективной работы менеджмента. Напомним, что в ноябре 2009 года, по итогам аналогичной проверки, выяснилось, что из выделенных ей государством 130 миллиардов рублей было освоено лишь 10 миллиардов, причем половина - пять миллиардов - ушли на обеспечение текущей деятельности госкорпорации.
Напомним, что в случае принятия соответствующего закона, РОСНАНО вскоре может быть реорганизовано из Госкорпорации в акционерное общество. Ранее в интервью ИА REGNUM Новости, депутат Государственной думы РФ, руководитель подкомитета по контролю за госкорпорациями в комитете по финансовым рынкам Алексей Багаряков заявил, что после этого может произойти так, что у государства будет даже не контрольный пакет, а, например, 49%. "Вероятен исход, когда о 130 млрд. руб., которые государство внесло в уставной капитал госкорпорации, просто забудут, как это уже не раз случалось с государственными средствами", отметил он. Депутат также заявил, что многие проекты, в которые инвестирует РОСНАНО, не имеют никакого отношения к нанотехнологиям. "Там масса нарушений. О том, как выделяются деньги на проекты - уже очень много сказано и написано. Деньги получить практически нереально. Мы общались со многими компаниям - потенциальными претендентами на инвестиции РОСНАНО. Процедура одобрения проекта тянется полтора-два года. Нужно подготовить множество бумаг, к оформлению которых предъявляются крайне жесткие требования. В итоге, чтобы получить финансирование РОСНАНО, нужно только на оформление бумаг потратить миллионы, а часто и десятки миллионов рублей", - указал он.
Касаясь проекта производства модификатора асфальтовых смесей "Унирем", который был одобрен всего за пять месяцев, несмотря на то, что подавало заявку одно юрлицо, а деньги потом получило другое, Багаряков заявил: "Если это, действительно так, то это очень похоже на коррупцию. Не ясно, чем могут быть обусловлены подобные преференции. По крайней мере, это повод обратить пристальное внимание и серьезно проверить данный проект".
Sep 10 2010, 07:49 
