На Дальнем Востоке суд обязал провайдера закрыть доступ к youtube.com и еще четырем сайтам, содержащим экстремистские материалы. Заявления ответчика о том, что компания не отвечает за содержимое интернет-сайтов не убедили судью и она удовлетворила иск прокурора.
В распоряжении CNews оказалось решение центрального районного суда Комсомольска-на-Амуре (скачать копию документа), которое обязывает местного интернет-провайдера «РА РТС «Роснет», среди прочего, закрыть доступ абонентов к сайту youtube.com. С иском в суд обратился прокурор города Владимир Пахомов. В его заявлении говорится, что в ходе проведенной ведомством по информации местного УВД проверки были обнаружены экстремистские материалы, а именно книга Адольфа Гитлера «Моя борьба», на сайтах lib.rus.ec, zhurnal.ru, thelib.ru и web.archive.org. Отметим, что последний из них – это даже не библиотека, а просто «машина времени», сохраняющая содержимое проиндексированных веб-сайтов, каким оно было в разные годы.
Также претензии у прокурора вызвало и крупнейшее хранилище видеороликов youtube.com. Здесь ведомство нашло видеоролик «Russia for Russians», который, как и книга, был ранее официально признан экстремистским материалом. Для ограничения доступа к текстам и видео прокурор попросил суд обязать провайдера заблокировать по IP-адресам доступ к перечисленным сайтам на своем оборудовании.
Президент «РА РТС «Роснет» Александр Ермаков на суде привел свои аргументы в пользу того, что его организация не может пойти навстречу силовикам. Провайдер не имеет права ограничивать доступ к информации, если абонент не нарушал условий пользования сетью. Кроме того, он не владеет перечисленными ресурсами и не отвечает за их контент. И, наконец, руководитель сослался на то, что контроль за выполнением закона «О противодействии экстремистской деятельности» - прерогатива ФСБ и Роскомнадзора, проверки которых провайдер прошел без замечаний о нарушениях. Лицензия компании была выдана летом 2005 г. и закончилась 30 июня 2010 г. Как заявил Ермаков, документы на получение новой сейчас находятся у регистратора.
В Комсомольске-на-Амуре суд обязал провайдера закрыть доступ к youtube.com и еще четырем сайтам.
Выслушав стороны, судья Анна Айзенберг решила, что провайдер действительно не обеспечивает безопасность пользователей сети и в результате жители Комсомольска-на-Амуре получают свободный доступ к сайтам экстремистской и террористической направленности. Иск прокурора был признан обоснованным, суд посчитал нарушенными конституционные права граждан и для их восстановления обязал провайдера запретить доступ к этим пяти сайтам.
«РА РТС «Роснет» работает в Комсомольске-на-Амуре с 1992 г. Основное направление работы компании - создание сетей передачи данных (СПД) - от систем спутниковой связи до последней мили. Кроме сетей СПД и магистральных оптоволоконных каналов оператор владеет цифровой АТС на полторы тысячи абонентов и спутниковой станцией. Среди его клиентов – местные коммерческие банки, энергетические и торговые компании, операторы сотовой связи.
приехали, мы где живём? давайте по паспортам в инет, чтобы за спиной стоял человек с автоматом и следил за нашими действиями, чтоб если полезем не туда, сделаем не то на месте расстреляли...
Таким макаром и телефонных операторов пора нагибать. У экстремистов есть телефоны, а у абонентов есть доступ на все номера. Операторы не обеспечивают нашу безопасность!
Да уж. Нездоровая канитель. Опять на Диму вся надежда. У судьи этой видимо что-то личное или семейное, т.к. формально провайдер невиновен. В законах я не очень, но разве не нарушение конституции - запрет доступа к средствам массовой информации?
Сообщение отредактировал Broker - Jul 27 2010, 23:24
--------------------
Жизнь мужчины подразделяется на 3 этапа: - когда он верит в Деда Мороза, - когда он в него не верит, - и когда он сам – Дед Мороз.
Уже жду суда над Гуглом - ведь гугл прекрасно знает где находятся все экстремистские сайты. Тем более в рамках по разработке "национального поисковика", на который будет потрачено просто куева туча денег, по аналогии с GPS, спокойно можно будет это дело провернуть. И спокойно выдавать НУЖНУЮ информацию в поиске. Нужную ИМ...
Сообщение отредактировал daplex - Jul 28 2010, 00:05
скорее всего конкуренты каким-то образом провернули это дело, если провайдер перекроет доступ к ютубу, то все его клиенты убегут к другим провайдерам. наверняка там не 1н провайдер.
Сообщение отредактировал uzoom - Jul 28 2010, 00:30
скорее всего конкуренты каким-то образом провернули это дело, если провайдер перекроет доступ к ютубу, то все его клиенты убегут к другим провайдерам. наверняка там не 1н провайдер.
А ничего, что конкурентам грозит то же самое? Достаточно жалобы в антимонопольный, полагаю.