В последнее время общество явно делится не по национальным и религиозным признакам, а по тому, откуда люди черпают информацию. Это потребление явно разделяет и сплачивает людей на определенных платформах, чаще, конечно, на интернет-платформах. И теперь часто не важно, на каком предприятии работает человек, в какой структуре. Какой он национальности или вероисповедания. Важнее становится то, какие каналы в мессенджерах, соц.сетях на ТВ он читает и смотрит. Как вы думаете, должны ли меняться подходы работодателей к работникам, менеджеров к клиентам, (я "со своей колокольни" спрошу еще и "экскурсоводов к экскурсантам") в зависимости от того, какие у человека любимые каналы потребления информации?
dmita, нет, политические взгляды человека - а именно они определяют выбор источника информации - не должны подвергать его какой-либо дискриминации. Если он сам этого не захочет, конечно.
Сообщение отредактировал D-legate - Mar 26 2022, 13:26
Как вы думаете, должны ли меняться подходы работодателей к работникам, менеджеров к клиентам, (я "со своей колокольни" спрошу еще и "экскурсоводов к экскурсантам") в зависимости от того, какие у человека любимые каналы потребления информации?
Нет, не должны меняться.
Это же, как с религией. В Канаде запрещено на гослужбе, персоналу в больницах, учителям в школах ходить в хиджабе или чалме. Согласитесь, какая глупость. Раньше медики ходили в шапочках и платках, гигиенично и волосы не сыпались, а сейчас запрещают. У них из-за этой глупости, не хватает персонала в муниципалитетах, пациенты из-за нехватки персонала умирают, но по законодательству это не тот случай, когда можно нанять медсестру или медбрата в чалме (у них много выходцев из Африки, Индии).
В России больше свободы во что верить, что считать истиной и откуда черпать информацию. Невозможно объять необъятное. Работодатель или менеджер с таким объемом разнообразия СМИ физически не справиться.
Клиент всегда прав. Кто платит, тот и заказывает музыку. Пенсионерам продадите рассказ о великом СССР и индустриализации, молодежи о царской России и купцах. Задача продавца, что бы покупатели не разбежались.
В последнее время общество явно делится не по национальным и религиозным признакам, а по тому, откуда люди черпают информацию. Это потребление явно разделяет и сплачивает людей на определенных платформах, чаще, конечно, на интернет-платформах.
Тут не национальное/религиозное только, но и возрастное и социальное, мне кажется.
Например, есть уютная сеть "одноклассники", которая считается "для пенсионеров". Школьники сидят в Тик-Токе. "Простые работяги" — вконтакте. "Хипстеры" пользуются Твиттером и Инстаграммом, политически активные люди — Фэйсбуков. "Фэйсбук" и "Инстаграм" теперь, как ни странно "организация, запрещённая на территории РФ. Есть ещё "язычники" и "старообрядцы", что сидят на Ливжорнале, Лирушечке, Дайри.ру и пр. Ну и форумы есть разные.
В этой связи даже начинает нравиться, что в России живёт всего лишь 145 млн. чел. (не пользователи Интернета 20 млн. чел.). Не Индия и не Китай, что бы иметь большое количество комбинаций СМИ.
Забыли назвать ГТРК, НТРК, ЮТВ, «Авторадио», «Ретро-FM», «Радио-Дача», газета «АиФ», «Комсомольская правда», ТАСС, «Регнум», «Наша версия», газета «Прогород» в которых Чувашия делает госзакупки. Их тоже кто-то читает, слушает и смотрит.
Из всего списка я потребляю ТАСС, Регнум, газету Прогород.
Сообщение отредактировал Альгиз - Mar 26 2022, 21:16
В этой связи даже начинает нравиться, что в России живёт всего лишь 145 млн. чел. (не пользователи Интернета 20 млн. чел.). Не Индия и не Китай, что бы иметь большое количество комбинаций СМИ.
Забыли назвать ГТРК, НТРК, ЮТВ, «Авторадио», «Ретро-FM», «Радио-Дача», газета «АиФ», «Комсомольская правда», ТАСС, «Регнум», «Наша версия», газета «Прогород» в которых Чувашия делает госзакупки. Их тоже кто-то читает, слушает и смотрит.
Из всего списка я потребляю ТАСС, Регнум, газету Прогород.
Кроме газет, есть ещё журналы. От "Наука и жизнь" до Vogue. Кстати, не доводилось ли Вам брать в руки уже закрытый журнал "Русский репортёр" или ту же "Крестьянку"?
Кроме газет, есть ещё журналы. От "Наука и жизнь" до Vogue. Кстати, не доводилось ли Вам брать в руки уже закрытый журнал "Русский репортёр" или ту же "Крестьянку"?
Очень редко читаю Vogue, мне больше нравится Marie Claire. Помню и Крестьянку, и Работницу, и Школу (самый мой любимый журнал), и Домашний очаг.
Посоветуйте сайт с позитивной аналитикой. Не курю и алкоголь не употребляю. Раньше радовали сайты с инвестиционной аналитикой (им нужно было продать, реклама) и зелёной повесткой (безболезненный энергетический переход), а сейчас даже их не стало. Кто на чём сидит?
Посоветуйте сайт с позитивной аналитикой. Не курю и алкоголь не употребляю. Раньше радовали сайты с инвестиционной аналитикой (им нужно было продать, реклама) и зелёной повесткой (безболезненный энергетический переход), а сейчас даже их не стало. Кто на чём сидит?
Только там первая же статья "Россия без помады? Стоит ли ждать тотального дефицита косметики", как то не располагает к успокоению. Возможно это просто кликабельный заголовок статьи, а внутри статьи всё в итоге хорошо заканчивается у помады.
Сейчас наверное всё хорошо только у инфоциган. Аналитики вангуют, что к ним перекачует львиная доля потребителей контента по всему миру, в попытке уйти от жестокой реальности.
Только там первая же статья "Россия без помады? Стоит ли ждать тотального дефицита косметики", как то не располагает к успокоению.
Ну, помада — не тушёнка, ею сыт не будешь. Ещё полвека назад в Чувашии даже женщины не особо красились. Лишь т.н. "богатые страны" могут обеспечить "тотальный макияж"
В последнее время общество явно делится не по национальным и религиозным признакам, а по тому, ...
Ну не скажите. И национальность, и религия всегда были ориентиром в межличностных отношениях. Они были, есть и будут. Просто вы их не видите, в силу ряда причин. Конечно, нет такого явного разделения, чтобы ходить по улицам отдельными группами. Но уверяю вас, что и национальность, и религия - это, как группы крови человека.