16 Страницы < 1 2 3 4 > »   
Ответить Создать тему

Астрофото , делаем сами

remark
post Aug 25 2010, 15:58 
Отправлено #16


Водкодав

Сообщений: 1 370



Если учесть, что шумоподавления нет, весьма неплохо.

--------------------
MY GOD, IT'S FULL OF STARS.
Profile CardPM
  0/0  
efro
post Aug 25 2010, 17:41 
Отправлено #17


Активный

Сообщений: 8 204



Да, здорово!

--------------------
Одолевший путь выходит к тёмному суровому стражу источника, который решает судьбу идущего
Profile CardPM
  0/0  
Наблюдатель
post Aug 25 2010, 20:51 
Отправлено #18


Активный

Сообщений: 10 848



Ну, раз пошла астрофотография с цифромыльниц, то вот самый интересный и красивый участок южного неба - Скорпион и Стрелец. В направлении Стрельца находится центр нашей Галактики, скрытый от нас пылевыми облаками.

Canon S3IS, ISO400, 2.7x15", со штатива:
Присоединённое изображение

Canon S3IS, ISO800, 2.7x15", со штатива:
Присоединённое изображение

Если внимательно рассмотреть, то видно, что по существу ISO800 уже не прибавляет деталей, а только шум.
Млечный Путь удаётся разглядеть с трудом. Зато красный цвет Антареса замечательно виден.

Сообщение отредактировал Наблюдатель - Aug 25 2010, 20:54
Profile CardPM
  0/0  
remark
post Aug 25 2010, 21:04 
Отправлено #19


Водкодав

Сообщений: 1 370



Матрицы бывают разные. Надо вот свои два аппарата попробовать, один старый Sony DSC S60, второй более новый Panasonic DMC LS70. Оба аппарата "цифромыльницы". Но, к сожалению, небо не позволяет sad.gif

Набрел вот на снимок с помощью Sony DSC S60:
http://www.forum.belastro.net/viewtopic.ph...fbd2b4092#19574

Сообщение отредактировал remark - Aug 25 2010, 21:11

--------------------
MY GOD, IT'S FULL OF STARS.
Profile CardPM
  0/0  
remark
post Aug 25 2010, 21:12 
Отправлено #20


Водкодав

Сообщений: 1 370



Цитата(Наблюдатель @ Aug 25 2010, 21:51)
Ну, раз пошла астрофотография с цифромыльниц, то вот самый интересный и красивый участок южного неба - Скорпион и Стрелец. В направлении Стрельца находится центр нашей Галактики, скрытый от нас пылевыми облаками.

Canon S3IS, ISO400, 2.7x15", со штатива:
Canon S3IS, ISO800, 2.7x15", со штатива:
Если внимательно рассмотреть, то видно, что по существу ISO800 уже не прибавляет деталей, а только шум.
Млечный Путь удаётся разглядеть с трудом. Зато красный цвет Антареса замечательно виден.
*

Я бы не сказал, что только шум. Проявляется много менее ярких звёзд.

--------------------
MY GOD, IT'S FULL OF STARS.
Profile CardPM
  0/0  
Наблюдатель
post Aug 25 2010, 21:14 
Отправлено #21


Активный

Сообщений: 10 848



Цитата(remark @ Aug 25 2010, 22:04)
один старый Sony DSC S60, второй более новый Panasonic DMC LS70.
*
Скорее всего, у обоих одинаковая матрица размером 2.5". Тогда можно и не пробовать smile.gif
Разница будет, если при одинаковом размере разное количество пикселей. Чем больше пикселей, тем меньше толку и больше шума. Дифракция ставит физический предел качеству картинки при размере матрицы в 2.5" - всего-то 4 мегапикселя! Всё, что сверху, от лукавого.

Ещё влияет качество сжатия и шумоподавление. Так, Сони обычно любят сильно замыливать.

Кстати, Кэноны хороши тем, что на любом можно поставить примочку CHDK и снимать в RAW smile.gif
Profile CardPM
  0/0  
Наблюдатель
post Aug 25 2010, 21:15 
Отправлено #22


Активный

Сообщений: 10 848



Цитата(remark @ Aug 25 2010, 22:12)
Я бы не сказал, что только шум. Проявляется много менее ярких звёзд.
*
Да, но их фиг отделишь от шума. sad.gif

P.S. Снимки тут уменьшены, поэтому видно плохо. Но практически все достоверные звёзды на iso800 видны и на iso400. imho.

Сообщение отредактировал Наблюдатель - Aug 25 2010, 21:16
Profile CardPM
  0/0  
remark
post Aug 25 2010, 21:33 
Отправлено #23


Водкодав

Сообщений: 1 370



Цитата(Наблюдатель @ Aug 25 2010, 22:15)
Да, но их фиг отделишь от шума.  sad.gif

P.S. Снимки тут уменьшены, поэтому видно плохо. Но практически все достоверные звёзды на iso800 видны и на iso400. imho.
*

А вы залейте полноразмерные снимки куда-нибудь на depositfiles.com и дайте нам насладиться ими smile.gif
Матрица да... У Соньки 2,7" 4 Мегапикселя, у Панаса 2,5" 7 Мегапикселей.

Сообщение отредактировал remark - Aug 25 2010, 21:36

--------------------
MY GOD, IT'S FULL OF STARS.
Profile CardPM
  0/0  
efro
post Aug 25 2010, 21:41 
Отправлено #24


Активный

Сообщений: 8 204



Наблюдатель, а как цвет черный получился?

--------------------
Одолевший путь выходит к тёмному суровому стражу источника, который решает судьбу идущего
Profile CardPM
  0/0  
Наблюдатель
post Aug 25 2010, 21:49 
Отправлено #25


Активный

Сообщений: 10 848



Цитата(efro @ Aug 25 2010, 22:41)
Наблюдатель, а как цвет черный получился?
*
Дык, эта... smile.gif ночь была южная, над морем, без городской засветки (хотя прожектора светили пограничные вовсю)! smile.gif

Вот сравните 100% кропы для M8 (туманность Лагуна). По порядку: iso400, iso800, скриншот из Stellarium:
Присоединённое изображение Присоединённое изображение Присоединённое изображение

Ну, а разглядеть там вверху M20 и М21 за шумом вообще никак!
Profile CardPM
  0/0  
remark
post Aug 25 2010, 21:51 
Отправлено #26


Водкодав

Сообщений: 1 370



Цитата(Наблюдатель @ Aug 25 2010, 22:49)
Дык, эта... smile.gif  ночь была южная, над морем, без городской засветки (хотя прожектора светили пограничные вовсю)! smile.gif

Вот сравните 100% кропы для M8 (туманность Лагуна). По порядку: iso400, iso800, скриншот из Stellarium:
 

Ну, а разглядеть там вверху M20 и М21 за шумом вообще никак!
*

Снимки уж больно малы, трудно судить.

--------------------
MY GOD, IT'S FULL OF STARS.
Profile CardPM
  0/0  
Наблюдатель
post Aug 25 2010, 22:16 
Отправлено #27


Активный

Сообщений: 10 848



Цитата(remark @ Aug 25 2010, 22:33)
А вы залейте полноразмерные снимки куда-нибудь на depositfiles и дайте нам насладиться ими
*
Издеваетесь?! Из-под NAT Инфолинка с depositfiles работать практически невозможно!

Вот, смотрите iso400 и iso800

P.S. или тему переименовать, или новую выделить, про астрофото...
Profile CardPM
  0/0  
remark
post Aug 25 2010, 22:25 
Отправлено #28


Водкодав

Сообщений: 1 370



Цитата(Наблюдатель @ Aug 25 2010, 23:16)
Издеваетесь?! Из-под NAT Инфолинка с depositfiles работать практически невозможно!

Вот, смотрите iso400 и iso800

P.S. или тему переименовать, или новую выделить, про астрофото...
*

А звёзд-то всё же больше. Второстепенных, тусклых, но тем не менее, дополняющих общую картину снимка. Но и шумы намного более заметны, согласен.
Тему на мой взгляд, лучше новую. Тут про визуальные наблюдения можно писать. А астрофото -- совсем другая область.

Сообщение отредактировал remark - Aug 25 2010, 22:26

--------------------
MY GOD, IT'S FULL OF STARS.
Profile CardPM
  0/0  
Kushan
post Aug 26 2010, 08:53 
Отправлено #29


Надмозг

Сообщений: 2 858
Из: Далекой-далекой галактики..



Наблюдатель - снимки обработаны?? Просто в фотошопе можно намного более мелкие звезды вытащить - подняв контраст, яркость и срезав засветку.

--------------------
Сон разума рождает чудовищ.

In nomine webifier stasis, scramblerus warpus et bananum sanctum ©
Profile CardPM
  0/0  
Наблюдатель
post Aug 26 2010, 09:00 
Отправлено #30


Активный

Сообщений: 10 848



Цитата(Kushan @ Aug 26 2010, 09:53)
снимки обработаны?? Просто в фотошопе можно намного более мелкие звезды вытащить - подняв контраст, яркость и срезав засветку.
*
Нет. Оригиналы. Попробуйте обработать. На iso800 я уже не вижу разницы между шумом и слабыми звёздами. Имхо, можно побороть только сложением серии снимков.
Profile CardPM
  0/0  

16 Страницы < 1 2 3 4 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения