Судя по всему, довольно скоро будет весьма проблематично бесплатно выловить рыбку из чувашского пруда, пишет "АиФ-Чувашия" в статье "Кто поймает золотую рыбку?" по итогам состоявшегося в Чебоксарах расширенного заседания Рыбохозяйственного совета Чувашской Республики. К сожалению, принятые на нем решения вряд ли обрадуют простых рыбаков, отмечает издание. На заседании было рекомендовано ряду министерств и ведомств внести свои предложения по созданию списка внутренних водных объектов (озера, пруды, водохранилища, обводненные карьеры), пригодных для включения в Перечень рыбопромысловых участков Чувашской Республики с целью организации товарного рыбоводства или любительского и спортивного рыболовства.
Государственные чиновники вначале создали рыбопромысловые участки на Волге и теперь на них невозможно бесплатно порыбачить, нужно покупать путевки. Но этого им показалось мало, и они решили сотворить подобное с прудами и озерами, говорится в статье. Но опять же все упирается в уровень доходов населения - мало кто может себе позволить выложить от 500 до тысячи рублей за удовольствие посидеть с удочкой. Новая инициатива Рыбохозяйственного совета приведет только к росту социальной напряженности, говорится в статье.
Принятие столь непопулярного в народе решения мотивировано тем, что в Чувашии резко упал объем добычи рыбы - в 2009 году он составил всего 128,8 тонны. Общий объем выращенной и реализованной товарной рыбопродукции в 2009 году составил около 100 т (СХПРК "Киря" - 83 т, "Карамышево" - 15 т). "Чувашрыбхоз" в 80-е годы прошлого века давал республике 1000-1100 тонн рыбы, выращенной в прудах и добытой в естественных водоемах ("Карамышевский" рыбхоз - до 470 тонн, "Чебоксаркий рыбокомбинат" - до 379 тонн, рыбхоз "Киря" - до 270 тонн).
Казалось бы, причина веская: надо накормить народ рыбой. Однако дефицита рыбной продукции в магазинах не наблюдается. Рыба есть любая, в том числе и живой карп. А если рыбхозы выйдут на уровень 80-х годов, рыбу будет и вовсе некуда девать, придется кормить ей скотину. "Зачем же создавать новые рыбоводческие хозяйства, если и на площадях старых рыбопитомников можно в десять раз увеличить производство рыбы? В том же самом "Карамышеве" в прошлом году объем выращенной и реализованной рыбы по сравнению с 80-ми годами прошлого века уменьшился более чем в 31 раз! А ведь площади остались те же, технологии по выращиванию карпа стали более современными. Вот здесь, наверное, и надо разбираться Рыбохозяйственному совету! Но это больно хлопотно, куда проще создать кучу новых, неэффективных хозяйств. Зато как будет классно на бумаге - создано столько-то новых хозяйств! Глядишь, наверху и заметят, чем-нибудь наградят", - считает издание.
Лучше б высокие чиновники спросили у рыбхоза - когда, сколько и какого малька запускали в Чебоксарское водохранилище, например?
В правилах рыболовства есть такой пункт, что владельцы РПУ должны зарыблять свой участок, только вот парадокс ситуации, чтобы им рыбку запустить нужно какие-то экспертизы делать, а чтобы их сделать надо немало денег вукинуть да еще и неизвестно толком у кого.
--------------------
Клуб Ловчий Раз сделавшись спиннингистом - не бросай этой охоты до конца дней своих, ибо нет выше наслаждения, как ловля рыбы верчением.
Что самое интересное ведь объем добычи рыбы упал не от того что развелось много рыбаков любителей (их всегда много было, во все времена), а из-за того что экология ухудшаеться с каждым годом, все форумчане наверно помнят что было прошедшей зимой на Суре + варворское отношение к рыбе: отлов сетями и особенно сетями с маленькой ячейкой которые все чаще начинают встречаться на водоемах. А сборы почемуто производят именно с рыбаков любителей, нет бы хоть раз штрафанули предприятие сливающее отходы в реки, но почемуто этого не делают (хотя наверно все знают почему). Я считаю что количество погибщей рыбы за несколько дней в связи сброса отходов с какого либо предприятия ни в какую не сравниться с количеством рыбы выловленной всеми рыболовами любителями за год, тем более всетаки многие рыбаки любители мелоч отпускают обратно в отличии от яда который косит всю рыбу и отравляет дно рек.
нет бы хоть раз штрафанули предприятие сливающее отходы в реки, но почемуто этого не делают (хотя наверно все знают почему)
предприятия на самом деле штрафуют, хотя и не так часто, как хотелось бы. И коммунальщиков, сливающих отходы в обход не справляющихся очистных, и даже гидроэнергетиков, организовывающих резкие сбросы воды по весне, из-за чего икра остается сохнуть на ветках и погибает. Только штрафы эти копеечны по сравнению с оборотами этих предприятий. Что такое штраф в 50 тысяч, если построить дополнительные очистные обойдется в несколько миллионов. Проще и намного выгоднее для них заплатить штраф и не строить цеха по переработке барды на спиртзаводах (к примеру), сбрасывать уровень воды и т.д. Это уже вопрос к экологическому законодательству, почему намного дешевле привлечь на себя штрафные санкции, чем не гадить на природу.
Не доверяю "АиФ". По-моему это желтая пресса, а по тексту литье воды и никакой конкретики. По поиску в инете никаких решений или постановлений какого либо заседания нету. И чтобы делать какую либо акцию протеста, надо хотя бы документ иметь перед глазами, против чего выступать.
Не доверяю "АиФ". По-моему это желтая пресса, а по тексту литье воды и никакой конкретики. По поиску в инете никаких решений или постановлений какого либо заседания нету. И чтобы делать какую либо акцию протеста, надо хотя бы документ иметь перед глазами, против чего выступать.
Зайдите на сайт Госохотрыбслужбы Чувашии, там есть протокол заседания Рыбохозяйственного Совета Чувашии.
--------------------
Трудно все время оставаться человеком, люди мешают.