23 ноября 2009 г. президент подписал закон «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности», согласно которому каждая модель бытового устройства должна содержать в технической документации, маркировке и этикетках информацию о классе энергетической эффективности. С 1 января 2011 г. это правило распространяется на холодильники, стиральные и посудомоечные машины, кондиционеры, электроплиты, микроволновые печи, телевизоры, электроотопительные и водонагревательные приборы, лампы; с 1 января 2012 г. — на компьютерные мониторы, принтеры, копировальные аппараты, лифты.
В исполнение закона Минпромторг приказом от 29 апреля 2010 г. утвердил правила определения энергоэффективности и установил, что испытания должны проводить аккредитованные лаборатории.
«Эта норма противоречит европейской практике, во всех развитых странах испытания проводит сам производитель», — возмущается представитель РАТЭК Антон Гуськов. Но главное, по его словам, даже не это: до часа Ч осталось пять с небольшим месяцев, а «до сих пор ни одна российская лаборатория не аккредитована должным образом». А значит, полагает Гуськов, с нового года в России перестанут торговать большей частью бытовой техники.
Представитель Минпромторга получение письма подтвердил, но прокомментировать его не смог. Сотрудник Минпромторга настроен оптимистично: «Думаю, мы все успеем. В России есть несколько десятков многопрофильных лабораторий, которые измеряют электромагнитное излучение, уровень шума. Мы планируем возложить испытания на энергоэффективность на них». Получить комментарии Дворковича и Минэкономразвития вчера не удалось.
Опрошенные «Ведомостями» производители в недоумении: вся техника имеет международные сертификаты. «Мы будем действовать в рамках закона, но, если нам придется еще раз платить за испытания, цены повысятся», — предупреждает топ-менеджер крупного европейского производителя.
Производителям и импортерам есть чего опасаться: ответственность за нарушение закона об энергосбережении предусмотрена статьей 9.16 КоАП — штраф до 150 000 руб. с конфискацией товара, напоминает адвокат Петр Достовалов.
Кремль обнаружил на теле народном ещё одну титьку...
--------------------
Ремонтировать - моя профессия! Приводить в негодность - удел остальных. Бесконечно можно смотреть на огонь, воду,и на то, как паркуется блондинка! Не дай Бог свинье рога, а холопу барство
Копайте глубже: Хотят запустить рынок мощности, а отталкиваться не с чего. Генерация вырабатывает мощность, большая часть доли в тарифе на энергию идет на оплату генерации. Закупают энергию у генерации для ее продажи потребителям по прогнозным значениям потребления потребителей энергии в завимисмоти от их потребления в предыдуще периоды, как годы так и месяцы. Информации об установленной мощности по потребителям как у юридических лиц так и физических лиц потребителей нет - тарифы на последующие годы индексируют по инфляции и не более. 1.Генерация говорит, что они просто так сжигают мазут и газ фактически вырабатываем излишки энергии и мощности, которая для них абсалютно не преемлема 2.Сетевые организации обслуживающие транспортировку этой энергии говорят, что подведомственные им сети перегружены из не хватка мощности - следовательно, это аварии и чп, выход из строя оборудования. И вот эти 2 структуры естейственно "тянут одеяла" на себя. Естейсвенно кто может помочь им в этом - правильно государство в лице правительства, чьи представители являются одними из членов советов менеджеров этой генерации и транспортировки. Собрал общую информации об установленной мощности по всем группам потребителей, заложил его в тариф - продавай по свободным ценам - а все к тому и движется. Как говорится - красиво жить не запретишь - народ покупает бытовую технику - следовательно - в карманах населения появились лишние деньги, и если грамотно развести продавцов бытовой техники на такое понятие как "энергоэффективность", указывая на этих товарах ее мощность -то они будут хорошим рычагом для манипулирования цены на мощность и энергию для потребителей. ЕН подумайте что я сторонник этого механизма регулирования цены- напротив меня это бесит уже. Пояснюсь:вот сравним два перода советсик и сегодняйшний. НАпример при Советском союзе рядом с нашими населннымими пунктами были построены СТФ, МТФ, кртыте токи для просушки зерна ну и всякого рода строений для с/х, поголовье скота и т.п было занчительным, естейсвенно все это было элеткрофцицровано и даже были построены пдстанции мощностью 630ква для с/х орагнизаций которые были на балансе потребителя + населенческие подстанции. Мощность подстанций хватало на все это хозяйство. Пришли 90-е хозяйство развалилось - подстанции разобрали, а гдето подстанции осталиь те же - но потребеителй и количества потребляемой энергии стало меньше. Сети быстро прочухали ситуацию и потихоньку начали "отбирать" у потребителей эти подстанции на свое обслуживание. Так как это снова выделение денег. Пришли времена когда народ потихоньку начал закупаться как бытовой техникой так и электроинструментами, ну естейственно начали их использовать. Допустим в деревне свинно-товарная ферма там есть подстанция на 450 ква от которого запитано население и ферма. Допустим ферма потребляла 300ква мощности, а население 150 ква. Ферму разрушили - подстанция осталась так же самая, населенеи в связи с покупкой бытовй техники и элеткроинструментов начла потреблять мощности больше, ну пускай больше на 50 ква, в итоге население = 200 ква. Но не 450 ква!!!????? А сети возмущены тем что мол вот население пользуется этими товарами - а у нас видети ли подстанция не выдерживает. Ну разве это правда? Этож бред!!!!!! Были времена когда тариф для населения был выше чем у тех же юридических лиц потребителй - не заню в том ли мы направлении дивжемся или нет. Не стану рассказывать про городских потребителей юридичесикх лиц (заводов и других предприятий). Максимум что они смогут сделать эти предпрятия - либо повысить стоимость своего производимого товара за счте увеличения ее себестоимости, либо загнуться через банкротство. Перспектива как видете - не очень приятная, подумайте о последствиях ....
исходные данные - рядом с фундаментом прорвало трубу с какой нить водой. есть 2 варианта: 1) трубу заварить, и разбираться почему её прорвало 2) провести энергоаудит, и увидеть что трубу прорвало, хотя это очевидно; объявит конкурс на заварку трубы; объявить конкурс, на выделение кредита на финансирование работ по заварке трубы... и т.д.
имхо, мы идём по 2-му варианту. вот только покуда вся эта хрень делается, фундамент может и размыть...