Строительные новости

Главная проблема - убогие планировки.
Распашонка классическая двухкомнатная. Несущая стена разделяет две жилые комнаты. Туалет - внутри одной жилой комнаты, ванная - внутри другой.
С односторонней двушкой та же проблема.

Внутри микрорайона вдоль этих связей запроектированы школа на 350 учащихся и детсад на 140 мест.

В соседнем "Премьере" тоже согласно генплана школа числится и детский сад. А по факту они в самую последнюю очередь и появляются, если еще и появятся вообще.


--------------------

https://stoppanika.ru/

Наглядный пример того, что заказчик переплачивает за квартиру из-за дурости проектировщиков дома. Как собственно переплачивает и за дешевые окна, радиаторы, подоконники (и порой прочее), которые при строительно-отделочных работах по возможности сразу менять надо.

Стройте уже несущие стены, а перегородки оставьте уделом будущих хозяев квартир!
Ох уж эти горе-проектировщики.... еще и поликарбонат протащили над входом в подъезд. Ахаха, а радитор в подъезде еще б амбарным замком украсили, чтоб наверняка не стащили))))))))) Что ни дом, то сплошь колхозные решения.

Присоединённые эскизы


--------------------

https://stoppanika.ru/

Откуда такая тяга застройщиков ставить входные двери? Понятно же что эти двери с большой вероятностью будут менять, к чему лишняя переплата? Скоро к квартире сразу будут Гранту добавлять.

требует архстройнадзор..иначе не сдать дом...

требует архстройнадзор..иначе не сдать дом...

деревянные теперь не катят?

Откуда такая тяга застройщиков ставить входные двери? Понятно же что эти двери с большой вероятностью будут менять, к чему лишняя переплата? Скоро к квартире сразу будут Гранту добавлять.

Поставили дешевые стандартные двери, наличник на кирпич ложится всего на сантиметр, взломостойкости нет. Менять двери будут единицы, многих это устраивает.

Как и в прошлом "репортаже", ни слова не сказано о школе, которая по проекту должна быть как раз напротив этого 6-подъездного дома от хоумстроя. Даже интересно, что на месте "школы" потом воткнут ;/

так на связи давно уже по стройкам (мое личное мнение) работают из серии - заплатите за рекламу и хороший обзор или мы обгадим также как и ...... ну и там все ясно.

Хороший микрорайон в принципе, волга с лесными насаждениями рядом, парк 500 летия, залив, центр. Благоустройство тоже пойдёт.
Жалко тока что лепят 16 этажки, люди при такой уплотниловке портят окружающее благоустройство, потому что в сознании место воспринимается как общее, ничейное. Когда дома 5-10 этажные все таки большая причастность людей к месту идет.
Плюс 16 этажные дома видны с других частей города, нарушают высотную гармонию и создают уродство. Если бы не 16 этажки, думаю было бы в конечном итоге что то похожее на волжский 3.
Просто общественное мнение о высотках должно поменяться и градоархитектурные структуры города должны этому больше внимания и строгости уделять.

Слишком завышен размер предлагаемого тарифа на содержание жилья. 17,47 руб./кв.м. для нового дома-это перебор.

Хороший микрорайон в принципе, волга с лесными насаждениями рядом, парк 500 летия, залив, центр. Благоустройство тоже пойдёт.
Жалко тока что лепят 16 этажки, люди при такой уплотниловке портят окружающее благоустройство, потому что в сознании место воспринимается как общее, ничейное. Когда дома 5-10 этажные все таки большая причастность людей к месту идет.
Плюс 16 этажные дома видны с других частей города, нарушают высотную гармонию и создают уродство. Если бы не 16 этажки, думаю было бы в конечном итоге что то похожее на волжский 3.
Просто общественное мнение о высотках должно поменяться и градоархитектурные структуры города должны этому больше внимания и строгости уделять.

в точку, так у них по планам ещё и 25ти этажки нарисованы
всё с подачи нашей администрации
а так там большая школа как в волжском 3 бы вместилась

Слишком завышен размер  предлагаемого тарифа на содержание жилья. 17,47 руб./кв.м. для нового дома-это перебор.

Скажите спасибо что не 19-22 руб как у многих сейчас.

Поставили дешевые стандартные двери, наличник на кирпич ложится всего на сантиметр, взломостойкости нет. Менять двери будут единицы, многих это устраивает.

Нормальные двери ставит Комплекс и Инкост. Что мешает здесь купить дверь за 20к?

--------------------

)))

Скажите спасибо что не 19-22 руб как у многих сейчас.

За что спасибо? Живу в аналогичном доме, плачу тариф 10,92 руб. /кв.м., с коммунальными услугами, потребленными на общедомовые нужды тариф получается 11,57 руб /кв.м. И все из-за того, что имеется норматив потребления на коммунальные ресурсы, потребленные на общедомовые нужды. А предлагаемый тариф 17, 47 руб. /кв. м, который вы называете "нормальным" как раз и вырастет до 20-22 руб./кв.м, учитывая, что к нему прибавятся затраты за ЖКУ, потребленные на общедомовые нужды, да еще и без учета норматива их потребоения, как это предлагает инициатор проведения собрания. Все вопросы в бланке для голосования и решения по ним сформулированы так, что соблюдаются только интересы УК, и все против собственников квартир. И еще... Как вы можете говорить, что тариф "нормальный", если не знаете из чего он складывается? Уверена, что большая часть тарифа пойдет на оплату работы персонала УК, проще говоря, на их зарплату. Не спорю, многие, наверно, производят оплату по такому тарифу, и уверена, что это старые дома, в которых есть что ремонтировать. А здесь совершенно новый дом. Что УК планирует выполнять в рамках текущего ремонта в новом доме? Может, вы скажете, раз считаете тариф "нормальным"?

Что интересно, во всех комментариях, в которых хвалят или как-то оправдывают застройщика дома стоят "лайки", а там, где их ругают-"дизлайки". Такое впечатление, что эти "лайки" и "дизлайки" ставят сами застройщики... ну и представители предлагаемой УК им помогают. Ну-ну, а то люди-дураки, не знают как это делается...

За что спасибо? Живу в аналогичном доме, плачу тариф 10,92 руб. /кв.м., с коммунальными услугами, потребленными на общедомовые нужды тариф получается 11,57 руб /кв.м. И все из-за того, что имеется норматив потребления на коммунальные ресурсы, потребленные на общедомовые нужды. А предлагаемый тариф 17, 47 руб. /кв. м, который вы называете "нормальным" как раз и вырастет до 20-22 руб./кв.м, учитывая, что к нему прибавятся затраты за ЖКУ, потребленные на общедомовые нужды, да еще и без учета норматива их потребоения, как это предлагает инициатор проведения собрания. Все вопросы в бланке для голосования и решения по ним сформулированы так, что соблюдаются только интересы УК, и все против собственников квартир. И еще... Как вы можете говорить, что тариф "нормальный", если не знаете из чего он складывается? Уверена, что большая часть тарифа пойдет на оплату работы персонала УК, проще говоря, на их зарплату. Не спорю, многие, наверно, производят оплату по такому тарифу, и уверена, что это старые дома, в которых есть что ремонтировать. А здесь совершенно новый дом. Что УК планирует выполнять в рамках текущего ремонта в новом доме? Может, вы скажете, раз считаете тариф "нормальным"?