Вы так и не ответили на вопрос, что было бы с тракторым, чулочкой и остальными останься они в госсобственности? Да тоже самое! Объективно, в этой стране конкурентноспособен только нефтегаз, и какая там форма собственности тоже так же не имеет значения!
--------------------
ОАО «Химпром» (г. Новочебоксарск) - входит холдинг «Ренова Оргсинтез», которая в свою очередь, является подразделением группы Ренова. «Рено́ва» — российская финансово-промышленная группа. Штаб-квартира — в Москве. Группа контролируется Виктором Вексельбергом, который является председателем наблюдательного совета компании. Головная компания группы — Renova Holding Limited, зарегистрированная на Багамских островах, её акциями управляет траст TZ Columbus Services Ltd c Виргинских островов.
Вы так и не ответили на вопрос, что было бы с тракторым, чулочкой и остальными останься они в госсобственности? Да тоже самое! Объективно, в этой стране конкурентноспособен только нефтегаз, и какая там форма собственности тоже так же не имеет значения!
Согласен. Непростой вопрос. Но можно предположить что социалка была бы благоприятнее чем существующее на сегодня положение. И спекулятивный вопрос. Если бы госсобственность не начала по всей стране распадаться на "частные предприятия" то можно было ожидать ее модернизации и совершенствования. И здоровой конкуренции со вновь создаваемой промышленностью. Подчеркиваю: ЗДОРОВОЙ! Впрочем если говорить кратко то Россия заняла-бы сегодняшнее место Китая. Всего-то. Плюс нефть и газ. Практически мировой господство. Есть и в моих суждениях идеализм. Согласен. Но будь ВОЛЯ государства и соблюдение ЗАКОНОВ все было бы иначе (собственно затем и давили в китае танками на площади тех, подобных тем кто сегодня олигархствует в России). Предпологаю вашу реакцию - реальность. Оттуда : Беззаконие и отсуствие воли. Так?
Согласен. Непростой вопрос. Но можно предположить что социалка была бы благоприятнее чем существующее на сегодня положение. И спекулятивный вопрос. Если бы госсобственность не начала по всей стране распадаться на "частные предприятия" то можно было ожидать ее модернизации и совершенствования. И здоровой конкуренции со вновь создаваемой промышленностью. Подчеркиваю: ЗДОРОВОЙ! Впрочем если говорить кратко то Россия заняла-бы сегодняшнее место Китая. Всего-то. Плюс нефть и газ. Практически мировой господство. Есть и в моих суждениях идеализм. Согласен. Но будь ВОЛЯ государства и соблюдение ЗАКОНОВ все было бы иначе (собственно затем и давили в китае танками на площади тех, подобных тем кто сегодня олигархствует в России). Предпологаю вашу реакцию - реальность. Оттуда : Беззаконие и отсуствие воли. Так? ;)
интересное мнение зашёл случайно на Вашу беседу предлагаю не тратить сил на "если бы" а реально своим примером, делом показать кто и как живет,чем занят,чего добился
интересное мнение зашёл случайно на Вашу беседу предлагаю не тратить сил на "если бы" а реально своим примером, делом показать кто и как живет,чем занят,чего добился
Очередное заблуждение вбитое в "самолюбие" и купленное лестью лентяю. Единолично(!!!) уже ничего не добится. Не те времена. Слаженная, напряженная и четкая работа большого коллектива основа сегодняшнего успеха. Взятая кстати как эффективная модель из нашего недалекого прошлого. Нам вброшены "поношенные носки".
Согласен. Непростой вопрос. Но можно предположить что социалка была бы благоприятнее чем существующее на сегодня положение.
За чей счёт?
Цитата(SnowMan @ Jul 28 2010, 08:59)
И спекулятивный вопрос. Если бы госсобственность не начала по всей стране распадаться на "частные предприятия" то можно было ожидать ее модернизации и совершенствования.
За чей счёт?
Цитата(SnowMan @ Jul 28 2010, 08:59)
Впрочем если говорить кратко то Россия заняла-бы сегодняшнее место Китая.
Если бы вы безропотно пахали по 14 часов в сутки за 50 баксов в месяц, то безуловно, заняла бы.
--------------------
Вы так и не ответили на вопрос, что было бы с тракторым, чулочкой и остальными останься они в госсобственности? Да тоже самое! Объективно, в этой стране конкурентноспособен только нефтегаз, и какая там форма собственности тоже так же не имеет значения!
всё больше и больше убеждаюсь что вы смотрите со стороны собственика предприятия который в 90-х гг нечестным путём приобрёл госпредприятия за гроши, когда реальная стоимость состовляя милиарды рублей, но так как не умела, не то-что эфективно управлять, а хотя бы не в убыток самому предприятию! не собственнику, а предприятию!
конккурентна наше техника была всегда просто не умели грамотно презентовать! вся российская техника которая шла на экспорт в большинстве своём до сих пор работает тогда как анологичные европейские или азиатская выходили из строя из-за маленькой поломки! их рынок ориентирован не на то что бы техника работала долговечно, и ремонтопригодность вполевых условиях самая низкая а советская техника продолжала работать!
Чо обосновать? Что ходя на работу в офис с 8 до 5, при этом полдня сидя на форумах На-связи, и требуя зарплату штуку баксов минимум, можно быть круче чем Китай?
Цитата(SnowMan @ Jul 28 2010, 15:50)
И еще..." За чей счёт?" - можно узнать за чей сегодня?
И сегодня не за чей. Социалку и дальше спихивали куда можно, ибо это балласт.
Цитата(Горобей @ Jul 28 2010, 18:20)
конккурентна наше техника была всегда просто не умели грамотно презентовать! вся российская техника которая шла на экспорт в большинстве своём до сих пор работает тогда как анологичные европейские или азиатская выходили из строя из-за маленькой поломки! их рынок ориентирован не на то что бы техника работала долговечно, и ремонтопригодность вполевых условиях самая низкая а советская техника продолжала работать!
Вы похоже просто не в курсе как продукцию тракторного просто бросали, ибо в болоте поди отремонтируй. В 90ые она была дешева, по некоторым позициям и конкурентов не было. Как сейчас не знаю, но похоже что хуже.
--------------------
всё больше и больше убеждаюсь что вы смотрите со стороны собственика предприятия который в 90-х гг нечестным путём приобрёл госпредприятия за гроши, когда реальная стоимость состовляя милиарды рублей,
Конечно! Вот Вы, как настоящии собственник - если у вас есть возможность купить честно и по закону новенькии Мерседес S500 за 1 млн.р. с торгов, то вы конечно откажетесь и купите его за 10 млн.??
Конечно! Вот Вы, как настоящии собственник - если у вас есть возможность купить честно и по закону новенькии Мерседес S500 за 1 млн.р. с торгов, то вы конечно откажетесь и купите его за 10 млн.??
Я СОБСТВЕННИК !? вот интересно, если бы я вложил деньги в идею, которая смогла бы облегчить жизнь всем жителям и потавив их в полную энергетическую независимость от энергетических компаний!вот вы наверное, такие дейсвия не одобрите, ну как же, лишу возможности навариваться всем кому не лень! еще и киллера подошлёте, не дай бог, в самом деле, че то придумаю! а мерседес мне не нравиться!!! да и на кой он мне, это же только для понтов, и не для чего больше в особенности в россии!
Сообщение отредактировал Горобей - Jul 29 2010, 02:50
Jul 27 2010, 12:15 
обоснуете???
!? вот интересно, если бы я вложил деньги в идею, которая смогла бы облегчить жизнь всем жителям и потавив их в полную энергетическую независимость от энергетических компаний!вот вы наверное, такие дейсвия не одобрите, ну как же, лишу возможности навариваться всем кому не лень! еще и киллера подошлёте, не дай бог, в самом деле, че то придумаю! а мерседес мне не нравиться!!! 
да и на кой он мне, это же только для понтов, и не для чего больше в особенности в россии!