По не до конца понятым мною причичинам (или не совсем объясненным), мне пришлось отсутствовать в подфоруме Экономика и финансы некоторое время. Тема превратилась в сплошные рассуждения, хотя, первый пост топика
Цитата(zidan @ Jul 25 2010, 13:21)
Всем известно, что истинными владельцами очень и очень многих чувашских предприятий, на сегодняшний день, являются граждане г. Москвы. Потому как многие предприятия, были в свое время (и неправильно!) распроданы.
Предлагаю в этой теме начать подсчет распроданных предприятий республики, по настоящее время.
Как это лучше выполнить технически, честно говоря, не знаю. Может быть администрация форумов, здесь, чем-то поможет.
Для исключения повторов, предлагаю пользоваться ПОИСКОМ в данной теме.
А что, хорошая контора. Свое производство, переработка, хорошая сеть продовольственных магазинов в Чебоксарах. Если бы он в свое время его к рукам не прибрал - растащили бы все.
А что, хорошая контора. Свое производство, переработка, хорошая сеть продовольственных магазинов в Чебоксарах. Если бы он в свое время его к рукам не прибрал - растащили бы все.
... только продукт стал никудышный! Подмешивание . бодяжение и т.д. В общем- кака.
... только продукт стал никудышный! :P Подмешивание . бодяжение и т.д. В общем- кака.
Иначе невыгодно. Знал я такой хороший магазин, всегда свежие продукты, все дешево, качественно. Мясо привозят с утра, а вечером отвозят обратно на мясокомбинат, а с утра свежее мясо. Но разорился. Честным быть невыгодно. Никто по видимому не будет смотреть на качество, а будут смотреть на цену.
Иначе невыгодно. Знал я такой хороший магазин, всегда свежие продукты, все дешево, качественно. Мясо привозят с утра, а вечером отвозят обратно на мясокомбинат, а с утра свежее мясо. Но разорился. Честным быть невыгодно. Никто по видимому не будет смотреть на качество, а будут смотреть на цену.
Наверное тому есть причины? Как и увеличившееся количество миллиардеров в кризис? И удвоение капитала у существующих?
Если бы он в свое время его к рукам не прибрал - растащили бы все.
Кто прибрал к рукам? Кто он? Фстудию!
Цитата(Тощщий @ Aug 30 2010, 08:50)
... только продукт стал никудышный! Подмешивание . бодяжение и т.д. В общем- кака.
Есть ли в этих словах истина? Вероятно, есть. Приглашаю к обсуждению данного вопроса работников Вурнарского мясокомбината. Просветите!
Цитата(nth @ Aug 30 2010, 09:01)
Иначе невыгодно. Знал я такой хороший магазин, всегда свежие продукты, все дешево, качественно. Мясо привозят с утра, а вечером отвозят обратно на мясокомбинат, а с утра свежее мясо. Но разорился...
И, тут же, некое противоречие самому себе?
Цитата(nth @ Aug 30 2010, 09:01)
...Честным быть невыгодно. Никто по видимому не будет смотреть на качество, а будут смотреть на цену.
Сначала вы пишите, что в разорившемся магазине было все дешево, а затем, что все будут смотреть на цену. В чем фишка?
Цитата(Тощщий @ Aug 30 2010, 11:47)
1. Наверное тому есть причины? 2. Как и увеличившееся количество миллиардеров в кризис? 3. И удвоение капитала у существующих?
Как вариант ответа на первый вопрос - в сферу интересов истинных хозяев ВМК попал тот самый магазинчик, который в итоге и "обанкротился".
И что, интересно мне, ОАО "Вурнарский мясокомбинат" с вашей точки зрения принадлежит москвичам? Позвольте с вами не согласиться. Вот их список аффилированных лиц, который находится в открытом доступе: http://info.newreg.ru/files/7748/alist2.pdf Из него видно, что москвич там только один и процент у него совершенно небольшой. Их магазинами "Санар" занимается ООО "Торговый дом "Вурнарский мясокомбинат", в котором само ОАО "Вурнарский мясокомбинат" имеет немаленькую долю. Тут действительно предприятие никуда не ушло, а мясо поставляется из своих хозяйств. Вполне работающий холдинг.
Сообщение отредактировал Адажио - Aug 31 2010, 09:48
Вот их список аффилированных лиц, который находится в открытом доступе: http://info.newreg.ru/files/7748/alist2.pdf Из него видно, что москвич там только один и процент у него совершенно небольшой.
Этот документ не говорит вообще ни о чем. Для сравнения, вам, приведу три вида руководства совершенно другого предприятия: здесь, здесь и здесь.
И, тут же, некое противоречие самому себе? Сначала вы пишите, что в разорившемся магазине было все дешево, а затем, что все будут смотреть на цену. В чем фишка?
Возможно дело в неудачном управлении. А возможно дело в том, что гораздо выгоднее впаривать продукты с истекшим сроком годности, не убирая их с прилавков, а получая прибыль. :)
Возможно дело в неудачном управлении. А возможно дело в том, что гораздо выгоднее впаривать продукты с истекшим сроком годности, не убирая их с прилавков, а получая прибыль.
А возможно, повторюсь
Цитата(zidan @ Aug 30 2010, 12:41)
Как вариант ответа на первый вопрос - в сферу интересов истинных хозяев ВМК попал тот самый магазинчик, который в итоге и "обанкротился".