Деловые новости

[• kipek]

Минфин планирует увеличить доходы бюджета в 2011–2013 г. на 1 трлн рублей увеличив налоги и акцизы. http://vz.ru/economy/2010/7/21/419837.html

Подорожают: Бензин, сигареты, вода, есть планы на алкоголь, а налоги на роскошь снова отменяются.

Кроме того, Федеральные министерства и ведомства к 1 апреля 2011 года должны будут сократить численность чиновников на 5%, а к 1 апреля 2013 года – на 20%. Об этом говорится в проекте постановления правительства, опубликованном во вторник на сайте Министерства финансов. Глава Минфина Алексей Кудрин позднее заявлял, что такие увольнения бюрократов позволят снизить за три года расходы бюджета на 37 млрд рублей ежегодно, передает РИА «Новости» . http://www.vz.ru/economy/2010/7/20/419433.html.





--------------------

KIPEK - ДЗЕН

[• efim]

вода-то с какой стати подорожает? Почему не воздух?
http://vz.ru/economy/2010/7/21/419837.html

...Вода...

Существенно повысить доходы Минфин планирует и за счет повышения ставок водного налога. Так, ведомство Алексея Кудрина хочет увеличить с 2011 года в 10 раз ставку водного налога на подземные питьевые воды, используемые, в том числе, после обработки, подготовки, переработки и розлива в тару.

По расчетам Минфина, это принесет в 2011 дополнительные доходы на сумму 1,5 млрд рублей, в 2012-м – 2,6 млрд рублей, в 2013-м – 4,6 млрд рублей.

Рост платы за пользование водными объектами в 2011 году в 1,25 раза к ставкам 2007 года принесет дополнительно в федеральный бюджет 2,3 млрд рублей, в 2012 году рост в 1,26 раза к ставкам 2011 года принесет 5,9 млрд рублей и в 2013 году рост в 1,27 раза к 2012 году принесет 10,3 млрд рублей.

Сообщение отредактировал efim - Jul 22 2010, 15:49

[• kipek]

вода-то с какой стати подорожает? Почему не воздух?

Надо будет - возьмут! Такими темпами скоро будем платить и за воздух.

--------------------

KIPEK - ДЗЕН

[• Spekul]

Это самые простые способы пополнения бюджета - поскольку все фигурируемые продукты имеют неэластичный спрос, т.е. при повышении цены на 1% спрос упадет гораздо менее чем на 1%. Таким образом достигается практически 100% вероятность что налогов соберется больше, ведь например мало кто бросит курить если пачка подорожает на 3-5%

--------------------

詠春拳

[• diman3d]

пусть еще примут акцизы на налоги

[• demonaz]

Доходы Калифорнии на 90%(?) составляют подоходный налог на богатых лиц. Правда штат в преддефолтном состоянии.

--------------------

Jedem das Seine

[• Danilov]

Доходы Калифорнии на 90%(?) составляют подоходный налог на богатых лиц. Правда штат в преддефолтном состоянии.

1. И даже - силиконовая долина - не спасает ?
2. имхо, Калифорния в US, примерно то же самое что Квебек в CA - тогда причина неналоговая.
3. В РФ, никогда не было налога на богатых лиц - тем не менее, дефолт был.

[• kipek]

Доходы Калифорнии на 90%(?) составляют подоходный налог на богатых лиц. Правда штат в преддефолтном состоянии.

У Калифорнии одна основная причина преддефолтного состояния. Она такая же, как у Греции, Испании и других «прогрессивных» стран. Просто напросто, надо жить по средствам и не занимать огромные деньги будучи не уверен в том, что в будущем сможешь их выплатить. К стати в США вроде бы прогрессивная шкала налогообложения. Во времена Джона Кеннеди подоходный налог с наиболее богатых людей составлял примерно 90%. И в основном благодаря этому, они смогли обогнать СССР в гонке вооружений и первыми высадиться на Луну.

--------------------

KIPEK - ДЗЕН

[• Danilov]

К стати в США вроде бы прогрессивная шкала налогообложения.

Да, прогрессивная. Но прогрессия начинается вовсе не стех цифр, с каких она у нас в 90-х начиналась. И вычеты у них реальные, и тыс до 2-3 $ в месяц, реальное налогообложение составляет 7%.

а насчёт дефолтов - монетаристов просто надо в шею гнать.

Сообщение отредактировал Danilov - Jul 22 2010, 18:45

[• voin-stroitel]

В царской России поступления в бюджет от сделок с недвижимостью составляли 66%, а в России (на 2000 год) - всего 0,6%
Источник