Новости IT

[• bomber_A]

Повсеместное внедрение САПР на предприятиях наталкивает на мысль о том, что импортные софты, построенные на математическом ядре PARASOLID, GRANIT и др. более мощные, чем российская CAD система КОМПАС.
Ведь все они написаны на CИ ++. Что наши программисты все сбежали за рубеж и там трудятся? Например: - CATIA, NX, SolidWorks, SolidEdge, Pro/ENGINEER и др.

Сообщение отредактировал Snowm@n - Apr 10 2011, 13:12

[• Zhenya]

Повсеместное внедрение САПР на предприятиях наталкивает на мысль о том, что импортные софты, построенные на математическом ядре PARASOLID, GRANIT и др. более мощные, чем  российская CAD система КОМПАС.
Ведь все они написаны на CИ ++. Что наши программисты все сбежали за рубеж и там трудятся? Например: - CATIA, NX, SolidWorks, SolidEdge, Pro/ENGINEER и др.

А что дороже стоит?

[• bomber_A]

Дороже чего? Мозгов?

[• Zhenya]

Дороже чего? Мозгов?

вообще в программировании давно интернационализация - то что софт американский не значит что его пишут в америке американцы... За Луксором раньше японские телефоны разрабатывали... Кто больше платит кто больше вкладывает у того софт и лучше...

Сообщение отредактировал Zhenya - Jul 5 2010, 22:50

[• bomber_A]

А чем РОССИЯ хуже Израиля или США? Что и кто мешает нам бынь не хуже?
Там частный капитал. Нам тоже дали такую возможность. Подумали, посчитали и создали. Выгодно - сделали. Нет выгоды - не делаем. По миллиарду в год на продажах софта зарабатывают буржуи. Аскон, который продает КОМПАС, тоже не меньше, наверное. Но нет аналагичного уровня как у CATIA, NX, Pro/ENGINEER и др.

[• Zhenya]

А чем РОССИЯ хуже Израиля или США? Что и кто мешает нам бынь не хуже?
Там частный капитал. Нам тоже дали такую возможность. Подумали, посчитали и создали. Выгодно - сделали. Нет выгоды - не делаем.  По миллиарду в год на продажах софта зарабатывают буржуи. Аскон, который продает КОМПАС, тоже не меньше, наверное. Но нет аналагичного уровня как у CATIA, NX, Pro/ENGINEER и др.

Да причем тут Россия. Аскон зарабатывает конечно гораздо меньше и думаю софт у них дешевле - у них своя ценовая ниша... Никто не думает о престиже родины в этом случае - это не ракеты какие, зарабатывают деньги люди - всем наплевать кто и где сделал и под какой маркой продал - интересуют уникальные свойства продукта....

[• bomber_A]

Уникальные свойства в возможности математического ядра системы, в способности в 3D создавать программно-математически сложные поверхности. Делать расчетную оптимизацию. Параметрически увязать с технологическими модулями по проектированию оснастки,силовым расчетам, ЧПУ программами. В конце концов возможность создать нормальный прототип того же автомобиля, что бы по дизайну был не хуже корейского или китайского. Кто озабочен этой проблемой в России? АСКОН пока не озабочен. И америкосам лишь бы деньги выкачать из России. Я не прав?

[• LevaLeva]

И америкосам лишь бы деньги выкачать из России. Я не прав?

какое наивное мнение. ПРям, всемрный заговор против несчастной россии омерикосами.

Надо, все-таки, немного быть выше обыкновенной ненависти. Вот есть такой рендер Вирей. Популярный в среде архвизуализации. Разроботчик - Владо из Болгарии. Он тоже намеревался выкачать деньги из РОссии? Да бог с ним, с 3д. Элекстроник Артс также, по-вашему, первй целью ставят ненависть во главе бизнес цели?

--------------------

гриб-шпиён!

[• foo-bar]

Кроме Компаса есть еще российский T-Flex, по мелочи есть еще другие.

[• bomber_A]

Так T-Flex как раз на PARASOLIDE, а разговор идет о возможностях и желаниях россиян в развитии собственного математического ядра для САПР.
А его , это самого желания, и не видно даже в бинокль. Вопрос - почему? Что не умеют хлопцы российские напрягать мозги? Или нет финансового стимула у российских разработчиков?

[• foo-bar]

Многие иностранные CAD системы родом из 80-ых, а кто-то и из 70-ых. На тамошнем рынке быстро поняли выгоду от использования таких систем, появился спрос - появились предложения, а зн-т конкуренция и завертелось, понеслось...

А у нас? Местные разработчики ориентировались на местный рынок, а спроса на нем на такие системы ни в 80-ые ни в 90-ые особого не было, а зн-т нет предложений и конкуренции и стремиться тоже некуда... У нас кстати до сих пор встречаются НИИ и КБ, которые по старинке на кульмане карандашиком...

PS: точно не помню, но то ли у SolidWorks, то ли Pro/ENGINEER или еще у кого основатель родом из Советского Союза

Сообщение отредактировал foo-bar - Jul 5 2010, 23:57

[• foo-bar]

разговор идет о возможностях и желаниях россиян в развитии собственного математического ядра для САПР.

А что изменит наличие собственного ядра?

А его , это самого желания, и не видно даже в бинокль. Вопрос - почему?

Вы представляете сколько уже затрачено человеко-часов на разработку ядер САПР? А сколько надо затратить на создание такой системы с нуля? И сможете ли вы новую систему продвинуть на рынок с несколькими крупными игроками? Или даже для начала просто вернуть все затраты?

Что не умеют хлопцы российские напрягать мозги? Или нет финансового стимула у российских разработчиков?

Разработчики то с удовольствием возьмутся за разработку такой системы, а вы как инвестор готовы вложиться в такую разработку? Да и помимо разработчиков нужны еще маркетологи, управленцы...

Сообщение отредактировал foo-bar - Jul 6 2010, 00:16

[• bomber_A]

PTC было организовано доцентом кафедры математики Семеном Гейсбергом из Питера. Он как раз там и набрался знаний по вопросам параметризации и построил потом свой бизнес в Америке, создав с группой коллег САПР Pro/ENGINEER. Он смог, а парни из Чебоксар ведь не хуже его программируют и разбираются в САПРах?

[• foo-bar]

А почему же он свой бизнес в Америке строить начал, а не в России?

[• foo-bar]

Он смог, а парни из Чебоксар ведь не хуже его программируют и разбираются в САПРах?

Я же вам говорю что помимо программистов нужны еще специалисты, которые будут продвигать ваш продукт на рынке, обеспечивать вам продажи и т.п. Бизнес есть бизнес...

PS: да и команду хороших программистов думаю в Чебоксарах тоже не так просто собрать

Сообщение отредактировал foo-bar - Jul 6 2010, 00:56