Заочное решение Кировского районного суда г. Махачкалы 16 сентября 2009 года г. Махачкала
Кировский районный суд г. Махачкалы в составе:
председательствующего Амирова А.З.
представителя Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Дагестан Газалиева М.-З.,
при секретаре Джалиевой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Дагестан к ООО «Союз-Мед» в защиту интересов неопределенного круга потребителей о признании действий ООО «Мед-Сервис» по реализации биологически активных добавок с нарушением прав и законных интересов потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Дагестан (далее Управление Роспотребнадзора по РД) обратилось в суд с иском к ООО «Союз-Мед» в защиту интересов неопределенного круга потребителей о признании действий ООО «Мед-Сервис» по реализации биологически активных добавок с нарушением прав и законных интересов потребителей, указывая, что 10 апреля 2009 года в Управление Роспотребнадзора по РД обратился Омаров A.M. в защиту своих интересов по причине того, что он, прочитав в газете рекламу нового лекарственного средства «Цезаримин», заказал 3 упаковки данного лекарства. Однако, при получении заказа Омаров A.M. обнаружил, что заказанный им лекарственный препарат «Цезаримин» является биологически активной добавкой (далее БАД) к пище. Он позвонил с претензией в ООО «Союз-Мед», реализующее данный товар. В ООО «Союз-Мед» его убедили в высокой эффективности препарата и порекомендовали его употребить. Употребление данного препарата никаких положительных результатов не дало. По данному факту Управлением Роспотребнадзора по РД была проведена проверка, а затем, в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ, было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, в ходе которого установлено, что ООО «Союз-Мед», в нарушение ст. 10 и ст. 26.1 Закона РФ №2300-1 «О защите прав потребителей», осуществляет реализацию биологически активных добавок (БАД) дистанционным способом продажи товаров (по почте) с ущемлением прав потребителей. Управление Роспотребнадзора по РД считает, что ООО «Союз-Мед» до заключения договора не предоставляет информацию об отнесении продукта «Цезаримин» к БАД, что исключает возможность правильного выбора товара потребителями. Кроме того, ООО «Союз-Мед» осуществляется продажа БАД «Цезаримин» с распространением ненадлежащей (недостоверной) рекламы. Указанные действия по реализации ООО «Союз-Мед» БАД дистанционным способом продажи товаров (по почте) осуществляется с нарушением п.7.4.1, 7.4.6, 7.5.1 санитарно-эпидемиологических правил СанПин 2.3.2.1290-03 «Гигиенических требований к организации производства и оборота биологически активных добавок к пище (БАД)», поскольку, вышеизложенные факты свидетельствуют о грубейшем нарушении ООО «Союз-МЕД» законных интересов неопределенного круга потребителей, так как реализация указанного препарата осуществляется через средства массовой информации с нарушениями требований санитарно-эпидемиологического законодательства, законодательства о рекламе и о защите прав потребителей. На основании этого просит суд признать действия ООО «Мед-Сервис» по реализации биологически активных добавок с нарушением прав и законных интересов потребителей, противоправными, обязать ООО «Союз-Мед» прекратить совершение указанных противоправных действий и обязать ООО «Союз-Мед» довести в установленный срок через СМИ или иным способом решение суда до сведения потребителей.
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по РД по доверенности Газалиев М.-З.Д. иск поддержал и просил удовлетворить полностью по изложенным в нем обстоятельствам, добавив, что наличие в действия ООО «Союз-Мед» нарушений законодательства в сфере защиты прав потребителей и сфере рекламы было установлено в ходе административного расследования на основании представленных заявителем материалов, в том числе газеты «АиФ» с рекламой «препарата «Цезаримин»», а также на основании проведенных должностным лицом Управления Роспотребнадзора по РД мероприятий. В распространяемой ООО «Союз-Мед» рекламе, как в газете, так и сети Интернет, «Цезаримин» указан как препарат и нет каких-либо указаний на то, что данный «препарат» является биологически активной добавкой, а текст рекламы создает впечатление о том, что «Цезаримин» обладает лечебными свойствами и является лекарственным препаратом. Что касается обращений Управления Роспотребнадзора по РД в ООО «Союз-Мед» по результатам проведенного административного расследования, то в материалах дела имеются обращения по официальному адресу ООО «Союз-Мед», и имеются возвращенные обратно заказные письма с пометкой «Адресат не значится».
ООО «Союз-Мед» направили в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и письменные возражения на исковое заявление Управления Роспотребнадзора по РД в которых поясняют, что Омаров A.M. является клиентом ООО «Союз-Мед» и в соответствии с принятыми в их организации правилами ему, как и всем клиентам, при обращении выдается исчерпывающая информация об интересующем их товаре. Считают, что на каждой упаковке препарата «Цезаремин» указано, что содержимое упаковки является БАД и проставлен номер его государственной регистрации. Не признают исковые требования Управления Роспотребнадзора по РД в связи с тем, что данные требования основаны не на документально подтвержденных результатах проверки, а на голословных утверждениях и имеют своей целью опорочить деловую репутацию ООО «Союз-Мед».
Заслушав объяснения представителя Управления Роспотребнадзора по РД, исследовав представленные суду письменные возражения ответчика, а также представленные заявителем письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из представленных материалов следует, что 10 апреля 2009 года ветеран ВОВ и труда Омаров A.M. обратился в Управление Роспотребнадзора по РД в защиту своих интересов, указывая, что он за 19 980 рублей (плюс 500 рублей почтовых расходов) у ООО «Союз-Мед» приобрел препарат «Цезаримин», который согласно рекламе в газете «АиФ» №42 за 2008 год является новой разработкой российских ученых, излечивающий аденому предстательной железы, в которой не было указанно, что данное средство является БАД.
Согласно рекламе в газете «Аргументы и факты» №42 за 2008 год «новая разработка российских ученых «Цезаримин»: воздействует на поврежденную клетку и блокирует гормон -зависимые и независимые процессы, влияющие на разрастание простаты; нормализует мочеиспускание при хроническом простатите любой формы; улучшает эрекцию, восстанавливает состав половых гормонов; останавливает рост аденомы простаты, возвращая ее здоровый размер; усиливает и восстанавливает потенцию, но ни слова не указанно, что «Цезаримин» является БАД и его следует употреблять в комплексе с другими препаратами в качестве БАД.
Аналогичное усматривается из рекламы, помещенной на официальном сайте газеты «Аргументы и факты» - WWW.AIF.RU.
Согласно инструкции «Цезаримин» рекомендовано применять в качестве биологически -активной добавки к пище и не является лекарственным препаратом.
Согласно санитарно - эпидемиологического заключения федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека №77.99.13.003.Т.000173.02.08 от 04.02.2008 года биологически активная добавка к пище «Цезаримин» не соответствует государственным санитарно - эпидемиологическим правилам и нормативам (СанПин 2.3.2.1078-03 «Гигиенические требования к организации производства и оборота биологически активных добавок к пище (БАД)», что основано на экспертном заключении ФГУЗ ФЦГ и Э Роспотребнадзора № 10-2ФЦ/4933
Согласно аннотации, заверенной печатью ООО «Союз-Мед», Цезаримин является комбинацией, специально разработанной для аденомы простаты и простатита. Продукт созданный на основе натуральных компонентов, не гормональный, безопасный, с хорошей переносимостью, не вызывает привыкания. Единственный препарат, действующий на инфицированные клетки, а не на бактерии. Уникальный препарат по своему действию на причину аденомы и простатита, а не на симптомы этих заболеваний. Действие: антипролиферативное, противовоспалительное, противоотечное. Способствует гибели инфицированных клеток (клеток, пораженных бактериями и вирусами), снимает воспаление и отек, облегчает мочеиспускание, снимает болевой синдром, корректирует процессы аномального деления клеток предстательной железы, лежащие в основе аденомы, улучшает кровообращение в области малого таза, очищает сосуды мочеполовой системы и семенные каналы, тем самым улучшает потенцию, является средством профилактики онкологических заболеваний предстательной железы.
В соответствии со ст. 10 Закона РФ №2300-1 «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок и др.), пищевой ценности, назначении и т.д. (ч. 2).
Согласно ст.5 Федерального закона №38-Ф3 «О рекламе», реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускаются. Недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о любых характеристиках товара, в том числе о его природе, потребительских свойствах.
Согласно ст. 25 указанного закона, реклама биологически активных добавок и пищевых добавок не должна: создавать впечатление о том, что они являются лекарственными средствами и (или) обладают лечебными свойствами; содержать ссылки на конкретные случаи излечения людей, улучшения их состояния в результате применения таких добавок; создавать впечатление о преимуществах таких добавок путем ссылки на факт проведения исследований, обязательных для государственной регистрации таких добавок, а также использовать результаты иных исследований в форме прямой рекомендации к применению таких добавок.
Однако, в рекламе в газете «АиФ» №42 за 2008 год БАД «Цезаримин» описан как препарат, обладающий лечебными свойствами вместо биологически активной добавки, в результате у потребителей создается впечатление о том, что БАД «Цезаримин» является лекарственным препаратом.
Указанный факт суд признает нарушением требований ч. 1 и 3 ст. 5, п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона №38-Ф3 «О рекламе».
- Кроме того, действующим законодательством регламентированы способы продаж» биологически активных добавок.
Согласно п.7.4.1 Санитарно-эпидемиологических правил СанПин 2.3.2.1290-03 «Гигиенические требования к организации производства и оборота биологически активных добавок к пище (БАД)», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 17.04.2003 года №50, розничная торговля БАД осуществляется через: аптечные учреждения (аптеки, аптечные магазины, аптечные киоски и другие), специализированные магазины по продаже диетических продуктов, продовольственные магазины (специальные отделы, секции, киоски). Не допускается реализация биологически активных добавок не соответствующих санитарным правилам и нормам; при отсутствии надлежащих условий реализации (п. 7.4.6 Правил).
Пункт 7.5.1 Правил предусматривает, что производитель БАД для средств массовой информации представляет сведения о продукции, прошедшей государственную регистрацию, и в частности, о ее составе, свойствах, действии на здоровье человека и условиях применения в соответствии с инструкцией, утвержденной в установленном порядке.
Из постановления по делу об административном правонарушении №578-09 от 26.06.2009г. следует, что ООО «Союз-Мед» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ, а именно в том, что ООО «Союз-Мед» реализовало биологически активную добавку дистанционным способом продажи товаров (по почте), который не предусмотрен действующим законодательством для реализации биологически активных добавок.
Следовательно, реализация Обществом биологически активных добавок дистанционным способом продажи товаров (по почте), осуществляется с нарушением п.7.4.1, 7.4.6, 7.5.1 санитарно-эпидемиологических правил СанПин 2.3.2.1290-03 «Гигиенические требования к организации производства и оборота биологически активных добавок к пище (БАД)».
В соответствии с ч.2 ст. 40 Закона «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 года № 2300 - 1, Государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей предусматривает обращение в суд в защиту законных интересов неопределенного круга потребителей.
В соответствии со ст. 46 указанного Закона, Федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие контроль за качеством и безопасностью товаров (работ, услуг), вправе предъявлять иски в суды о признании действий продавцов (изготовителей, исполнителей) или организаций, выполняющих функции продавцов (изготовителей), противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий.
При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации, или иным способом, до сведения потребителей решение суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 года, № 2300 - 1, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту пребывания истца.
С учетом изложенного, на основании ч.1 ст.46 и ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд находит подлежащим удовлетворению требования Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Дагестан к ООО «Союз-Мед» в защиту интересов неопределенного круга потребителей.
Руководствуясь ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Дагестан к ООО «Союз-Мед» в защиту интересов неопределенного круга потребителей, удовлетворить полностью.
Признать допущенные действия ООО «Мед-Сервис» по реализации биологически активных добавок, противоправными.
Обязать ООО «Союз-Мед» прекратить совершение противоправных действий по реализации биологически активных добавок с нарушением прав и законных интересов потребителей.
Обязать ООО «Союз-Мед» в десятидневный срок довести через СМИ, или иным способом, решение суда до сведения потребителей.
Ответчик ООО «Союз-Мед» вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения этого суда в течение 7 (семь) дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 (десять) дней со дня его оглашения, а ответчиком в течение 10 (десять) дней, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения
Отца моего знакомого на большую сумму развели, эти... "Какое небо голубое Мы не поклонники разбоя На дурака - не нужен нож Ему с три кроба наврешь И делай с ним што хошь"
Особенно, когда человеку за 70...
Довелось видеть алкоголизм, во всех стадиях и проявлениях... По сравнению с реакцией стариков на "песни" этих мразей, алкоголизм - цветочки...
Сообщение отредактировал Danilov - Nov 20 2009, 18:33
за неисполнение решение суда им сперва штраф в 5 тыщ рублей грозит, потворно - в два раза больше, и только потом возможна уголовная ответственность. А за это время кучу денег соберут
--------------------
После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
ответственность за достоверность информации несет рекламодатель (с)
Может быть итак. Но когда с первой кнопки, ежедневно вещают о неких чудо-средствах, способных излечить неизлечимые болезни... Они наверное и бессмертие бы пообещали - но невыгодно, поверивших будет меньше.
Далее, входят в доверие к пожилым людям, сначала продают им бады и китайские приборы с 10-кратной наценкой. Предполагаю, что для перенесших например ОНМК (инсульт) даже приём этих бадов может быть критичным. Далее следует полнейшее разводилово - внушают что существуют международные программы по компенсации затрат инвалидов на эти лже-лекарства. Пожилым звонят якобы федеральные министры, и, например академик Чазов, с убеждением, что надо перевести блиц-переводом некоторую сумму на некторое ф/л, для того что бы ПОТОМ получить компенсацию.
Вот тут бы для сбора доказательной базы и подключится "всем известным товарищам, кому есть дело до всего", но по УПК, мошеничество подведомственно даже не следователям СКП - следовательно, доказательной базы нет.
А радио России - транслирует весь этот бред. Не бесплатно.
Сообщение отредактировал Danilov - Jan 13 2010, 22:40
10 июня около 23 часов была человек и закон. Может кто глядел ? не про союз-мед ? ----------------------------
с нашей показушной медициной - только и дорога остаётся, к шарлатанам. здоровая у нас нация! отцу после инсульта - инвалидность не дают, соседке с переломом шейки бедра - тоже. не знаю, как насчет мед, соц и здрав - но развитие налицо. ----------------------------
На сегодняшний день, кстати их 8-800 уже не работает, и рекламы вроде нет. ----------------------------
Мошеники действовали сверхнагло, представляясь "голиковыми" и "чазовыми". теми самыми. ---------------------------
Методика их дальнейших дествий - представляются другими организациями... и продолжают какой-нить серебряный кислород впраивать. ------------------------------
Потом, начинают представляться от всяких "медицинских комиссий ЮВАО Москвы", и для возврата денег сначала срочно "перевести подоходный налог", либо "госпошлину". -----------------------------
Метод борьбы, который сработал - после очередной "доставки", пришлось заказать такой же БАД (это был "серебряный кислород"), через интернет магазин. Флакончик (точно такой же) который оказался в 10 раз дешевле, впаренного "профессорами", который, пардон и простатит, и ОНМК лечат. ------------------------------ гос-ву, всё это глубоко фиолетово. из чебоксарского ГОМа, дело передали участковому. поскольку для меня главное, что бы у отца не случилось 2-го инсульта, плевать.
-------------------------------- у самого уже крыша от этой бодяги - в пути.
-------------------------------- производитель стартового бада (цезаримина) - мираксбиафарм, дочка миракса.
Сообщение отредактировал Danilov - Jun 11 2010, 03:50
В Москве пресечена деятельность преступной группы, обманувшей около тысячи пенсионеров на 20 миллионов рублей. Мошенниками, которые убеждали пожилых людей платить страховые взносы за биологические активные добавки (БАД), руководил столичный адвокат. Обвиняемые, используя базу данных граждан, приобретавших ранее биологически активные добавки, звонили по телефонам покупателей и, представляясь работниками медицинских центров или сотрудниками правоохранительных органов, уверяли граждан, что за купленные ими БАДы выплачивается крупная денежная компенсация. Мошенники убеждали пенсионеров, что для получения компенсации необходимо оплатить страховые взносы и налоги.
Клиентами обвиняемых были пенсионеры из Москвы, Московской области и других регионов России. Размер взносов для выплат «компенсаций» составлял от 150 до 500 тысяч рублей. Всего за два месяца преступной деятельности на счета фигурантов дела было перечислено более 20 миллионов рублей. Потерпевшими по уголовному делу проходит около тысячи человек в возрасте от 55 до 90 лет.
На выявление всех лиц, причастных к данным преступлениям, оперативникам и следователям ГУВД столицы потребовалось меньше месяца. Из 20 обвиняемых 17 заключены под стражу, в том числе основной организатор преступной группы — один из действующих адвокатов коллегии «Союз московских адвокатов», сообщает ИТАР-ТАСС.
бредятина. Радио несёт ответственность за данный рекламный продукт, потому что он попадает под рекламу медицинских препаратов, а так же, скорее всего, "реклама" этих препаратов была в виде информационной передачи, тут уже ответственность за недостоверную информацию радио несёт по полной. Правда есть одна проблема, при заключении очень выгодного контракта, отдельно обговаривается вопрос решения конфликта, обычно это полная компенсация всех убытков радио со стороны фирмы. Пока у людей мозгов не появится, всё равно так же будут покупаться на глупые рекламные передачи. Да, жалко. Да, "пока с тобой или твоими родственниками...". Но думать тоже нужно. Какие академики, какие переводы? Я себе на мобильник деньги очень осторожно кладу, в сбербанке перепроверяю квитанции, а тут люди за несколько слов, произнесённых с улыбочкой платят. Вам самим не смешно?
В условиях отсутствия медицины, околомедицинское мошеничество всегда процветало и будет процветать пышным цветом. Можно конечно обвинять людей которые на это повелись... в общем - не смешно. да и передачи эти - продолжают выходить.
За два дня сразу два школьника на велосипедах попали в ДТП в Чувашии
Житель Чебоксарского района напал на охотинспектора
Вахтовика из Чувашии оштрафуют за курение в туалете на борту самолета
Чебоксарские полицейские спасли ребенка от агрессивного питбуля
На здании пожарной части в Чебоксарах открыли мемориальную доску в память о погибшем коллеге
Даты: Сегодня 50 лет со дня аварии на заводе химического оружия в Новочебоксарске
Куда пойти 28 апреля - 1 мая? 40 мероприятий + выставки, спектакли, киноафиша
Россельхознадзор нашел несоответствия в документах на сыр, произведенный в Чувашии
Продам - однокомнатную квартиру, Галкина, 2 (Жилой дом, 9 эт)
Продам - однокомнатную квартиру, Магницкого, д. 20
Сдам - двухкомнатную квартиру, Энгельса, 16 (Жилой дом, 5 эт)
Сдам - однокомнатную квартиру, Богдана Хмельницкого, 123 (Жилой дом, 5 эт)
Nov 19 2009, 15:59 
