Российская версия социальной ориентации оказалась несколько иной. С Нового года ставки страховых выплат с работодателей вырастут с 26 до 34%. Бывший Единый социальный налог призван «заткнуть дыру» в пенсионной системе, которая присутствует там уже давно, а с повышением пенсий в последний год стала просто гигантской.
Основная нагрузка по новому налогу ляжет на те сферы, где доля человеческого труда, а следовательно, и заработных плат велика. Это в первую очередь касается науки, обрабатывающей промышленности. К тому же ставка в 34% будет применяться только до уровня зарплаты 415 тыс. руб. в год, с доходов выше плата более щадящая. То есть при зарплате до 415 тыс. руб. в год эффективная ставка – 34%, при зарплате 1 млн. руб. – 14%, при 3 млн. руб. – 4,7%. Получается, что топ-менеджеры и даже менеджеры среднего звена будут отчислять со своих больших доходов меньше (в процентах), чем рядовые труженики. Независимые эксперты уже оценили дополнительную нагрузку «регрессивного налога» в 1 трлн. рублей, что компенсирует 1/10 часть ежегодных бюджетных расходов.
Чота я сомневаюсь, что в той же Чувашии все работающие жители смогут зарабатывать около 35 тысяч в месяц, чтобы снизить треть хотя бы до 7й части. Просто нет столько высокооплачиваемых рабочих мест - чай, не в думах все восседают.
Специалист финансового рынка: аттестаты ФСФР 1.0, 3.0, 4.0, 5.0
Сообщений: 2 922
Цитата(buy_and_sell @ Jun 30 2010, 12:21)
Этот налог платит предприятие, поэтому непонятно причем тут "высшие классы".
В конечном счете заплатят за все потребители т.к. предприятия будут вынуждены поднять цены , или вы думаете что они за свой счет будут отчислять эти сборы в ПФ?
В конечном счете заплатят за все потребители т.к. предприятия будут вынуждены поднять цены , или вы думаете что они за свой счет будут отчислять эти сборы в ПФ?
Ну, есть ещё вариант - премии понизить или вообще не давать.
В конечном счете заплатят за все потребители т.к. предприятия будут вынуждены поднять цены , или вы думаете что они за свой счет будут отчислять эти сборы в ПФ?
Это да (не думаю, что хоть кто-нибудь будет спорить с тем, что поднятие этого налога большая ошибка, даже если поднять НДС это наверное было бы менее болезненно). Просто как обычно, главное сделать кричащий заголовок , а не проанализировать к примеру последствия и т.д.
Кстати да - иначе фигня какая-то получается - с 414 тысяч в год на налоги уходит около 141 тысячи, а с 416 - всего чуть более 58 тысяч.
Да, фишка :) Это как с МРОТом. Если зарплата меньше МРОТ, то 13% не платятся. Если зарплата больше МРОТ, то 13% платятся. В итоге было выгоднее иметь зарплату в 4000, чем в 4500. Ибо 4000 это меньше МРОТ.
Да, фишка Это как с МРОТом. Если зарплата меньше МРОТ, то 13% не платятся. Если зарплата больше МРОТ, то 13% платятся. В итоге было выгоднее иметь зарплату в 4000, чем в 4500. Ибо 4000 это меньше МРОТ.
Чота я сомневаюсь, что в той же Чувашии все работающие жители смогут зарабатывать около 35 тысяч в месяц, чтобы снизить треть хотя бы до 7й части. Просто нет столько высокооплачиваемых рабочих мест - чай, не в думах все восседают.
Все не все, но людей получающих более 35 тысяч в месяц в Чувашии довольно много... Какие предприятия, многие из вас догадаются сами.