да ваще. Если вы в теме про модератора успешно сретесь на личном уровне, как бабки с базара, то, боюсь, вам поможет только суровый модер. Которому сугубо похрен на собак, собачников и собаководов. Нарушил правила поведения — замечание. Нарушил повторно — бан. Нарушил опять — бан навечно. Стыд и позор! Вам сколько лет? 15? Или образовательный уровень три класса и ПТУ?
Сообщение отредактировал LevaLeva - Jun 30 2010, 17:43
При всем уважении к "Лера", все-таки я настаиваю, что модератором должен быть человек, который никого тут не знает и поэтому будет работать здесь как робот- без личных симпатий. По этой же причине надо поменять и модератора "Таля"- она свой срок проработала, надо сказать ей "спасибо" и распрощаться. Пусть на нашем форуме воцарится МИР. Это возможно только при условии наличия независимых модераторов, которых наши проблемы не волнуют. Модераторы должны присутствовать здесь как гарантия для ВСЕХ соблюдений правил даного форума.
Loginova_V, спасибо за уважение и "доверие" . По поводу модератора таля, согласна, нужно поставить на пересмотр, о чем уже ранее говорила... Лучше уж, пусть у нас останутся ese и Milli, чем "пародии на справедливых и объективных"...
Не согласна с тем, что "собачник" может быть - не объективным, не справедливым... Люди разные, и НЕ собачники могут быть "НЕ подходящими к предъявленным критериям"... А вот "собачники" могут быть - и объективными, и справедливыми, и заинтересованными в порядке, не зависимо от личного мнения, предпочтения и отношения, пусть даже это не нравится "парочке злостных дам"... на всех - не угодишь.
Все зависит от личностых качеств человека, а не от его хобби или принадлежности "кланам" имхо.
Люди разные, и НЕ собачники могут быть "НЕ подходящими к предъявленным критериям"... А вот "собачники" могут быть - и объективными, и справедливыми, и заинтересованными в порядке,
заблуждаетесь. Функции модера — не допускать срачи, наказывать провокаторов и чистить мусор, оставленный хулиганами или по не знанию. Тематика не имеет значение. И наоборот, предвзятое мнение профильного участника может влиять на объективность оценки действий соратников.
[quote=BULLMA,Jun 30 2010, 13:15] Я в шоке, все забыли как тема называется! Напоминает известный анекдот "...чуваш - сам не полезет и другого не пустит..." по теме: пусть Админ сам назначает. А из мужчин отличная кандидатура А.Шипилевский - воспитанный, коректный мужчина. --------------------------------------------------------------------------------------------- В самую точку! Полностью согласна.
заблуждаетесь. Функции модера — не допускать срачи, наказывать провокаторов и чистить мусор, оставленный хулиганами или по не знанию. Тематика не имеет значение. И наоборот, предвзятое мнение профильного участника может влиять на объективность оценки действий соратников.
Ни сколько . Просто выговорила то, что думаю о человеческих качествах людей, не зависимо от принадлежности их к собакам. С Вашим мнением, по поводу качеств модератора - Согласна и даже Очень.... . Придерживаюсь мнения, что лучший друг Модератора - Правила форума и наставник-модератор.
Кому как. А меня Таля вполне устраивает. Как и кандидатура: Лельчик.
--------------------
- У меня не притязательный вкус, мне вполне достаточно самого лучшего -П-к Амалина'С, у нас есть щенки китайской хохлатой собаки тел.89278628550 Лариса
В общем посмотрел, почитал, присоединюсь к мнению многих, отписавшихся в этой теме - технические функции здесь должен выполнять человек, не имеющий отношения к собаководству. Как профильного модератора тут тали вполне хватает, к ней с сегодняшнего дня присоединяется jan.